... Ihre Ansicht zur Verhütungspolitik der Kirche ist mir zu einfach gestrickt. Sie verkennt die Achtung vor dem Leben die sowohl in der jüdischen als auch in der katholischen Kirche der sogenannten Verhütungspolitik Pate steht und die mir durchaus verständlich ist vor bestimmtem Hintergrund: Das menschliche Leben z.B. eines Kindes hat Vorrang vor sexuellen Vergnügungen um ihrer selbst willen die nicht notwendig sind, die Sie aber in Ihrer Argumentation als selbstverständlich und lebensnotwendig einfach unterstellen und zu Unrecht einfordern. Ich meine es war Herr Klee der festhielt, dass es ganz genau diese konservative Haltung der Katholiken war die sie im 3 Reich nein sagen lies zu Zwangssterilisation Euthanasiemorden etc. (sicher, das Argument kann man machen, dass auch die katholische Kirche im 3. Reich versagte, allerdings sollte man gewisse Unterschiede z.B. zwischen Protestanten und Katholiken in Ihrer Reaktion auf das Hitlerregime schon sehen. Der Nazismus, die Euthanasiemorde und Sterilisationen gediehen auf protestantischem Boden. Dann, mit Ihrer Argumentation haben übrigens ehemalige Schergen des Hitlerregimes die Zwangssterilisation in Indien vorangetrieben, als Hitler weg war und sie somit ein neues Betätigungsfeld benötigten….. Gleichfalls betätigten sich, in diesem Sinne gewisse protestantische Kreise um so das Bevölkerungswachstum in den Griff zu bekommen. Vom Nebeneffekt der perfekten Verhütung, nämlich des problemlosen Mißbrauchs der Frauen durch Männer mit Hilfe der sogenannten “Geburtenkontrolle” schrieben dann meines Wissens Behinderte aus der Gruppe um Udo Sierk, Bitte verstehen Sie mich jetzt nicht falsch, ich bin kein Gegner von Verhütungsmitteln halte sie jedoch nicht, wie Sie, für die Antwort oder Lösung der Probleme sogenannter armer Länder. Die Aussage einer Ärztin die zufällig im Zug neben mir saß und im Entwicklungsdienst arbeitete scheint mir da plausibler: Die Ursache der Armut bzw. auch Grund d. Flucht ist, dass es in diesen Ländern anscheinend zu geht wie im “Tierstall”. Frauen werden vergewaltigt, Kinder daraus geboren die im Dreck und wegen fehlender Hygiene dann sterben. Zusammenfassend: Am Anfang der Zivilisation und dem daraus resultierenden Wohlstand steht nicht das Verhütungsmittel sondern der Verzicht, Sublimierung und das zurücktreten unmittelbarer Befriedigung vor der Verantwortung. Dies vor allem in sexueller Hinsicht, das lehrte bereits Freud und um nichts anderes geht es im Grunde auch der katholischen Kirche.
Sehr geehrter Herr Neumann, als Katholik (Kirchgänger) habe ich mir in etwa Ähnliches wie Sie über die Auslassungen von Kardinal Woelki gedacht und ihm einen entsprechenden Brief geschrieben. Ich konnte mir nur vorstellen, dass der Kardinal diese Naivität aus dem Umgang mit Sozis und Grünen erworben hat. Ihr guter Artikel hat aber meines Erachtens doch einen massiven Schönheitsfehler. Hängen die Flüchtlingsursachen wirklich mit der Verhütungsmoral der katholischen Kirche zusammen, wenn, wie gerade Sie betonen, die Top Flüchtlingsländer Syrien, Afghanistan und Kosovo sind? Jeder halbwegs gebildete Mitteleuropäer könnte wissen, dass dort der Einfluss der römisch-katholischen Kirche nicht gerade überbordend ist. Sie könnten ja mal Kardinal Woelki fragen, was er von Empfängnisverhütung hält. Er wird sie sicherlich auf die sog. “Königsteiner Erklärung” der deutschen Bischöfe hinweisen, Warum bleiben Sie nicht bei ihrer argumentativen Linie, sondern können sich es einfach nicht verkneifen bei dieser Gelegenheit noch eine versteckte Generalaversion gegen die kath. Kirche loszuwerden. Im Übrigen seien sie getrost. Ich habe Sorge, dass hierzulande für die christlichen Kirchen ohnehin schon das Sterbeglöcklein läutet. Und der Islam steht “Gewehr bei Fuss”. Und Agnostiker und Atheisten warten nur darauf sich ihm in die Arme zu werfen. Siehe dazu das lesenswerte Buch von . Houellebecq- Soumsission . In der Hoffnung, dass ich nicht recht behalte, grüßt Sie freundlich aus dem “schwarzen Oberschwaben” Achse des Guten Leser Eduard Grabherr
So sehr ich Ihnen in der Analyse recht gebe, möchte ich doch darauf hinweisen, dass “Überbevölkerung” als Wurzel allen Übels auszumachen, ebenfalls eine nicht stichhaltige Behauptung ist. Vielmehr muss die gesellschaftliche Stellung der Frau und Familienpolitik in despotischen Schreckensregimes dabei in den Blick genommen werden, die hoffentlich Sie genauso wie katholische Kirche anprangern. Kinder umzubringen, Menschen Gewalt anzutun und ihrer Grundrechte zu berauben, wie im von Ihnen als Beispiel angeführten China, kann ja nicht ernsthaft als Lösungsansatz gemeint sein.
Der Herr Woelki hat sich was die katholische Kirchenhaltung zur Empfängnisverhütung angeht unbewußt auf eine Stufe mit dem in der Flüchtlingsfrage nicht ganz unbeteiligten Herrn Erdowahn gestellt, der jüngst in etwa äußerte, daß Empfängnisverhütung und Islam nicht zusammen passen, also jedes Kind für die Stärkung der entsprechenden Religionsgruppe (und damit zur massenhaften Missionierung der übrigen Welt) ein gutes Kind sei. Kardinal Woelki steht offenbar nicht nur über den Fakten, ihm ist auch jedes Mittel recht, wie zuletzt seine Aktion Flüchtlingsboot, populistisch im Sinne der aktuellen Flüchtlingsunpolitik den uns Regierenden beizuspringen.
Ja, die Kirchen sitzen auf einem hohen moralischen Ross und Bischöfe und Kardinäle, die in ihren Residenzen von Luxus umgeben sind, geißeln mit wohlfeilen Worten die angeblichen Sünden und Verbrechen unseres Landes. Es ist unfassbar, wie abgehoben sie sind, wie sie sich mit den Medien und Parteien verbünden und gleichsam deren linksgrüne Ideologie sanktionieren, ihr den göttlichen Segen erteilen. Standen sie in der Geschichte denn jemals auf der richtigen Seite? Meines Wissens nach nicht. Auf meinen Kirchenaustritt und mein detailliertes Schreiben an die Bischöfe in Bayern haben sie mit keiner Zeile reagiert. Mit solchen Petitessen (einem verlorenen Mitglied) geben sie sich wohl gar nicht mehr ab. Sie haben vermutlich das Große Ganze im Blick: die Verbrüderung mit dem Islam - auf dass alle Menschen nur noch einen einzigen Gott anbeten und in einer Weltreligion vereinigt sind. Allmachtsphantasien…
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.