Eines der großen Probleme unserer Gesellschaft ist das Meinungsmachen übereinander. Bevölkerungsgruppen oder noch schlimmer Einzelpersonen zu diffamieren – egal von welcher Seite – ist schlechter Stil unterster Schublade. Da nützt es auch nicht es Polemik zu taufen, um ihr einen intellektuellen Anstrich zu geben. Das Recht nur für sich beanspruchen zu wollen, unangebrachter Sarkasmus und Spitzen gegen DIE anderen, ohne etwas Substanzielles entgegenzustellen, zeugen von einseitiger Instrumentalisierung und führen zu einer größeren Spaltung der Gesellschaft und zu einer Verhärtung der Fronten. Die Bewegung der Jugend mag zu großen Teilen ein Strohfeuer sein, ihr Inhalt ist es aber nicht. Wenn dann von anderen, unwichtige Details aufgeblasen werden, nur um die Glaubwürdigkeit des Gegenübers zu diskreditieren, erinnert das eher an Geheimdienstmethoden. Man könnte auch den Eindruck bekommen, dass dem Inhalt keine Bedeutung beigemessen wird. Polemik ist eine Kunst, die man nicht billige als Waffe einsetzen sollte.

Lieber Air Türkis, Sie sind ein Grund, dass ich noch ein Stückchen Hoffnung habe, dass die Jugend (und die Gesellschaft) noch nicht ganz verloren ist. Ich wünsche Ihnen alles Gute! Erhalten Sie sich Ihren Mut und Ihre Frechheit. Mich würde persönlich interessieren, ob Sie an Ihrer Schule oder im Freundeskreis auf Gegenwind stoßen? Vielleicht gibt es ja doch auch noch mehr von Ihrer Sorte!? Vielleicht wagen sich auch viele Jugendliche nicht aus der Deckung, ebenso wie viele Erwachsene. Die Jugend ist generell sehr schnell und leicht formbar, weil naiv und unerfahren, das liegt in der Natur der Dinge. Was diese Jugend aber von vielen anderen Generationen davor unterscheidet ist, ist die Wohlstandsverwahrlosung. Diese Jugend hatte immer alles und kennt es auch nicht anders. Sie weiß nicht, dass jeglicher Wohlstand, jegliche Freiheit seinen bzw. ihren Preis hat und hatte. Daher resultiert m.E. auch diese unglaubliche Naivität, die gleichzeitig mit einem hohen Anspruchsdenken gepaart ist.

Der Fall Rezo zeigt, wie unsicher und wenig souverän und wenig selbstbewusst die CDU derzeit ist.Sie ist eine Getriebene und hat Angst davor irgendwann in naher Zukunft schon nicht mehr den/die Kanzler*in stellen zu können. Was unsere junge Generation betrifft, ist halt ne Generation die von Anfang an immer sehr verwöhnt und betätschelt wurde und die gar nicht so richtig wissen, woraufs im Leben wirklich ankommt und schon, wenn sie mehr gefordert werden als normalerweise, ne schwere Krise kriegen (Abitur-Prüfungen).

Ja, die Jugend von heute ist zu einem großen Teil strunzdumm. Schuld daran sind linksgrüne Lehrer, die nur ideologischen Schwachsinn in die Schülerköpfe quasseln, Eltern, die beide arbeiten (müssen), um den Lebensstandard zu sichern und Politiker, die jeden als Nazi abstempeln, der nicht der Mainstreammeinung anhängt. Wenn ich lese, was der Ex-Bundeskasper Wullf zu sagen hat… rollen sich mir die Zehnägel hoch: “Der große Flüchtlingszuzug wird sich für Deutschland nach Einschätzung des Ex-Bundespräsidenten Christian Wulff zu einem ähnlichen Glücksfall entwickeln wie die deutsche Einheit. In einigen Jahren werde Deutschland auf den Flüchtlingszuzug als einen großen Moment seiner Geschichte zurückblicken, sagte Wulff am Dienstag in Hannover.” (Quelle: welt). Oder ein Gauck, der Jahre nach seiner Amtszeit plötzlich sein Herz für die demokratische Meinungsfreiheit entdeckt. Mann, Gauck, Sie hätte als BP den Mund aufmachen sollen, aber da haben sie nicht die Cochones gehabt. Und für diese Ex-BPs gilt: si tacuisses… Was wir da heute an Nachwuchs heranziehen, reicht nicht aus, um in Zukunft ein ehemals hoch entwickeltes Land, eine (ehemals) weltweit führende Wirtschaftsmacht zu führen. Da helfen auch die wenigen Jugendlichen wie Air Türkis nicht. Solange die Politiker von heute so weiter machen dürfen, ist Deutschland verloren. Chancenlos. Alternativlos. Als Kind der Nachkriegszeit hätte ich niemals für möglich gehalten, dass dieses Land sich selbst zerstört. Aber da niemand aufsteht und sich wehrt, ist der Untergang nicht mehr aufzuhalten.

... denn das Gegenteil wäre ja “herrlich” - horribile dictu.

Hoffentlich hat “dämlich” nichts mit “Dame” zu tun. Rein etymologisch, versteht sich.

Ja, es stimmt, Riiiizo ist kein Thema. Er hat keinerlei Relevanz, denn er hat nichts Substanzielles zu sagen. Aber er hat natürlich die Marketingmaschine von Ströer hinter sich. Aber selbst das wäre noch nicht einmal ein Problem. Das Hauptproblem besteht in der digitalen Verdummung. Viele Jugendliche sind oft schon sehr weit davon entfernt, überhaupt noch nachzudenken und sich mit anderen (gerade auch kontrovers!) auszutauschen, sie synchronisieren nur noch ihre Emotionen untereinander. Dazugehören, sich wohlfühlen. Thematische Auseinandersetzungen finden nicht statt, da nur konsumiert wird. Ein Video wird durchgezappt (vorspulen, es geht auch Abspielen mit doppelter Geschwindigkeit), dann hat man es “gesehen”. Das sinnentnehmende, reflektierte Lesen eines längeren Textes ist eine völlig unbekannte Tätigkeit, denn Informationen bekommt man fertig als Filmchen. Kritiklos werden Botschaften einfach übernommen, wenn sie vom “richtigen” Absender kommen (Stichwort Parasoziale Beziehung). Bestimmte Sichtweisen werden als wahr angenommen, wenn sie nur oft genug wiederholt wurden (dieses Phänomen findet man auch bei Erwachsenen, die ihr Weltbild vertrauensvoll aus der SPD-Tageszeitung und dem Ö-R-Funk beziehen). Ja, lieber Air Türkis, es stimmt. Wohl die Mehrheit der Jugendlichen ist dämlich, da sie pausenlos Medien nutzen, ohne zu wissen, wie man Medien nutzt. Sie sollen es auch gar nicht wissen, denn dann würden sie vielleicht noch anfangen, selbst nachzudenken.

Herr Wilde, der Beitrag ist satirisch aber keinesfalls auf Rezo Niveau. Vor allem die Ironie im Schlusssatz von Air Tuerkis ist nicht zu überhören. Und natürlich trifft das nicht auf die ganze Jugend zu, aber auf zumindest auf die Schreier auf die wiederum die Politik zu hören scheint. Natürlich gehen die wenigsten Schüler auf die Straße und vielleicht machen auch noch die meisten Lehrer einen guten Job. Dass aber sehr viele Abiturienten keine Hochschulreife mehr haben, wird zumindest von den Universitäten beklagt. Und dass es mit den politischen Fähigkeiten der Jugend nicht so weit her ist, sprich sie nur nachplabbern was der Mainstream ihnen vorsagt, konnte ich bei meiner Nichte und meinem Neffen erleben. Auf meinen Einwand, wenn sie denn so für die Einsparung von CO2 wären, sollten sie doch bitte auf die Nutzung des Internets verzichten, da dieses für doppelt so viel CO2 veranwortlich wäre wie der gesamte Flugverkehrbwar die Diskussion beendet. Sicher aber nicht die Nutzung des Internets :-).