Nach Schreiben dieser Zeilen werde ich “Die Achse des Guten” aus der Liste der lesenswerten und für mich meinungsbildenden Seiten löschen. Wie ich sehe, wurde der Kommentarbereich zu diesem Artikel okkupiert von - ich fasse es einmal zusammen - Feinden von PI, Feinden von kewil, Feinden von Princci (warum darf er wohl nicht mehr für Achgut schreiben?), Kriegshetzern und von Freunden unserer gleichgeschaltenen Systemmedien und der von diesen kolportierten Politik der “rotgrünversifften” Systemparteien. Wie recht hat doch Princci mit seiner Einschätzung. Das schreibt ein bekennender Knallcharge. Und ja, ich werde Pirinccis Erkenntnisse weitergeben - es sind ja auch meine. Schade, ich bin immer irgenwie traurig, wenn gefühlte Geistesverwandtschaft (zu den Autoren von Achgut) sich als etwas anderes herausstellt. Die Röhls kann ich auch irgenwo anders lesen. Feigenblätter für eine gegen das deutsche Volk gerichtete Politik, sei es Energie, Einwanderung, Bildung, Gender, Arbeitsmarkt und Finanzen und neu: Kriegshetze gibt es genug. Achgut beginnt sich in deren Phalanx einzureihen. Ich werde Achgut jedenfalls nicht mehr verlinken.

“Die Wahrheit, die ganze Wahrheit ...” Sehr geehrter Broder, WENN Sie mich zitieren, dann doch bitteschön nicht nur auszugsweise. Das war mein kompletter Kommentar: #60 Aktivposten   (10. Apr 2014 12:07)  Ich besitze von ihm “Hurra, wir kapitulieren.” Stellenweise brillant!! Ich denke, da war er noch ein echter Rebell, von den meisten Medien mehr oder weniger verabscheut, was auch an den Rezensionen zu “Hurra, wir kapitulieren” zu sehen ist. Weil aber Broder als Jude nicht mit der Nazikeule zu erschlagen war, sind sie nach guter alter Kriegslist (Sun-Tzu?) vorgegangen: kannst Du deinen Feind nicht besiegen, verbünde Dich mit ihm. Als ehemaligem Reporter des “St.Pauli-Magazins” wurden ihm rote Teppiche ausgerollt (wem sonst würde man nach diesem Magazin die Tür zu den “Qualitätsmedien” weit öffnen?), das System umarmte ihn und der gewünschte Effekt trat ein. Wer hochoffiziell für die “Qualitätsmedien” schreibt, kann ansonsten nicht die journalistische Sau rauslassen, das würde selbst Broder zum Verhängnis werden. Also zog er die Fleischtöpfe dem Rebellentum vor. Sollte er sich doch einmal ein wenig PI äußern, sind das eben die Narreteien eines alternden Sonderlings, die und den man nicht so ernst nehmen muß. Deswegen wundert mich so ein Artikel von ihm nicht, er hat Ude gewählt, mehr muß man dazu nicht sagen. Wenn aber die Krim-Bewohner für Russland stimmen und dann mehr oder weniger von Annexion gesprochen wird, zeigt das ein bedenkliches Maß an Realitätsverlust. Drogen? Und ich stehe zu jedem Wort, auch zu dem Schluß. Wenn Völkerrecht jemals sinnvoll zur Anwendung gebracht werden kann, dann ganz sicher im Falle der Krim.  Wer auf der anderen Seite die neoimperialistische Kanonenbootpolitik der USA, die mittlerweile nur noch das Ziel hat, alle Bestrebungen zunichte zu machen, die den Dollar als Ölwährung gefährden, nahezu kritiklos verteidigt, sollte dringend seine Koordinaten überprüfen. Die USA unterstützen in arabischen Ländern mit Waffen und Geld radikalislamische Terrorgruppen und Organisationen, die Israel lieber heute als morgen in Schutt und Asche legen würden; Kritik an dieser Unterstützung ist trotzdem “dumpfer Anti-Amerikanismus”... Man kann es sich halt mit Schlagwörtern sehr einfach machen, siehe “Knallchargen”, zu denen auch viele regelmäßige Leser dieses Blogs gehören. Es ist äußerst bedauerlich, Herr Broder, daß Ihnen ihre Fähigkeit zum Differerenzieren irgendwo zwischen “Qualitätsmedien” und Putin-Bashing verlorengegangen ist…

Nunja, eine Internetseite für ihre Kommentare haftbar zu machen, halte ich für durchaus fragwürdig. Geschrieben wurden auf der entsprechenden Seite 255 Kommentare. Herausgepickt haben Sie sich Kommentare von 15 - um es in Herrn Broders Worten auszudrücken - “Knallchargen”. Fakt ist: Auf der entsprechenden Seite erscheinen Artikel, die durchaus zum Nachdenken anregen, geschichtliche Betrachtungen (manchmal treffend, manchmal nicht so) und vieles mehr. Allerdings erscheinen dort auch viele “Artikel” oder eher “Kommentarbeiträge”, zumeist von einem Autor namens “kewil”, die einen normalen Menschen nur den Kopf schütteln lassen. Was dieser Autor freisetzt, scheint purer Hass zu sein. Allerdings bin ich dafür, aus 15 von 255 Kommentaren für einen Artikel nicht auf einen ganzen Blog zu schließen. Das hat auch die Achse nicht nötig. Am Ende sollte man es jedem selbst überlassen, jeden einzelnen Artikel und vor allem jeden einzelnen Kommentar selbst einordnen. Auch ich habe bei eben jenen Artikeln selbst den Kopf geschüttelt ob so viel Dummheit. Zu Herrn Broders Artikel selbst: Ich bin selbst AfD-Mitglied und Vorstandsmitglied der Jungen Alternative in Berlin. Ich betrachte diese anti-amerikanischen Tendenzen durchaus mit Sorge. Allerdings gehört es zum einen zu einer innerparteilichen Demokratie, dass man auch abweichende Meinungen zulässt, solange sie nicht grundgesetzwidrig sind (was eine Pro-Russland-Haltung eindeutig nicht ist). Zum anderen gibt es in der AfD mehrere Strömungen. Das vergisst Herr Broder leider in seinem Artikel und watscht alle Mitglieder der AfD als “Knallchargen” ab. Die AfD-Mitglieder sind selbst sehr gespalten über die Frage. Das ist allerdings etwas, was aus deutscher Sicht nur natürlich ist. Deutschlands geographische Lage hat schon immer dafür gesorgt, dass wir als Volk es uns mit niemandem verscherzen wollten (NS-Zeit ausgenommen). Es gab schon immer die Furcht vor einem Zweifrontenkrieg. Nun fühlen viele Bürger und viele AfD-Mitglieder auch, dass wir uns dem geographisch entfernten Amerika politisch zu sehr angenähert haben und vom geographisch näheren Russland politisch zu sehr entfernt haben. Viele sind instinktiv für Russland, um die Balance zwischen deutsch-amerikanischen und deutsch-russischen Verhältnissen wiederherzustellen. Und dieses Recht zur eigenen Meinung dürfen sie haben. Leider gibt es bei dieser instinktiven Haltung ein logisches Problem, das sich erst bei intensiverer Befassung mit dem Thema ergibt. Die USA würden in einem deutsch-russischen Kriegsfall zu uns halten. Bei Russland wäre ich mir nicht so sicher, ob Putin bei einem deutsch-amerikanischen Kriegsfall Deutschland unterstützen würde. Selbst wenn 80% der Deutschen (nach dem von Herrn Broder verlinkten Video bei Russia Today) aktuell pro Russland sind, wird Putin das noch nicht reichen, damit wir ihm wieder sympathisch werden. Und bevor wir Russland sympathisch werden, werden wir die USA bereits enorm vergrault haben. Deutschland ist aufgrund der geographischen Position in dieser enorm ungünstigen Lage. Die USA erwarten von uns ein Bekenntnis, doch aufgrund unserer Nähe zu Russland können wir uns nicht so eindeutig bekennen wie Obama es erwartet. Wir müssen eine gewisse Neutralität bewahren. Vielleicht brauchen wir Unterricht von den Schweizern. Grüße Ein frequenter Achsen- und frequenter PI-Leser

Hehehe köstlich, ein Ehestreit zwischen Broder und seinen rechten Anhängern. Erst wählt Broder die AfD (nach Aussage in Lanz) und jetzt beschimpft er die, die nach seinem Beispiel es gleich getan haben als Knallschergen.

Peinlicher gehts kaum. Und jetzt behaupten die Piler wieder, bei ihnen würde jeder Beitrag durchgelassen werden, auch der Bodensatz. In Wahrheit werden aber nur Pi-konforme Kommentare frei geschaltet. Meinungsfreiheit geht anders!

Die Art wie Broder blind gegen Assad anschreibt, dabei aber nicht erwähnt, dass die Menschen in Syrien unter ihm besser leben als unter den Islamisten, das ist kein Leistungsausweis für einen Broder. Dass der Islam das wirkliche Problem ist, naja dazu darf er nicht klar genug Stellung beziehen, denn er ist ja ein Teil des Systems und möchte noch mehr von diesen läppischen Fernsehsendungen machen. Zudem ist er sich auch gerne zu schön um mal bei wirklich kritischen Geistern vors Micro zu sitzen, die sind dann keine Bühne für ihn - “O-Ton Broder”, naja was kein Renommee bringt ist auch nicht wirklich interessant…..... Die Beschneidung von kleinen Jungen, “die man auch auf später verschieben könnte ohne ein schlechterer Jude zu sein”, die verteidigt er, wohl wissend, dass das selbe Argumentationsmuster auch von den Islamisten benutzt wird, die ihre Mädchen beschneiden wollen.

Die Zitatesammlung belegt eindrucksvoll die Verwandlung von PI weg von ihren vormaligen Imperativen (Pro-Amerikanisch, usw..) zum Sprachrohr einer kleinen marginalisierten Politsekte, die immer mehr Schnittmengen mit rechten Gruppen aufweist. Anders gesagt: PI wird nach 10 Jahren genau das rechte Organ, was seine linken Feinde stets unterstellt haben. Hauptursache der Entwicklung ist der aus der Anonymität heraus operierende Putin-Versteher “Kewil”, welcher der wahre und einzige falsche Fuffziger ist und nicht HMB. In seinem damaligen Blog tauchten bisweilen antisemitische Stereotype auf und er wird auch in Zukunft noch für einige unangenehme Überraschungen gut sein. PI kommt mir seit geraumer Zeit wie ein Geisterschiff ohne Steuermann vor. Ich vermute es liegt an der Knappheit an Autoren, dass man Kewil erlaubt den Kurs zu verändern und der tragischen Gestalt Stürzenberger, die längst Opfer ihrer eigenen islamfeindlichen Besessenheit wurde, den direkten Kurs auf die Klippen gestattet. Mit solchen Autoren kann PI zwar die von der Leserschaft anscheinend erwarteten 5-10 Artikel veröffentlichen, jedoch ist das Kentern vorprogrammiert.

Da geht man seinen Weg und plötzlich: wo bin ich denn hier hingekommen? Lieber HMB, die Kritik an den “Gutmenschen” ist - nicht nur auf jener Verschwörungstheoretikerseite - längst zum Hass geworden. Pirincci ist auf seiner komischen Buchidee von Schwul+Muslimherrschaft ausgerutscht und wer sich heut “konservativ” nennt, meint damit: zurück in die 1950er Jahre. Deutschland schafft sich neu. Genau, die Masken fallen jetzt. Wo sind Freunde, wo sind Kaufmann, Stein, Pohrt? Warum schreiben nicht Ates oder Kelek für die Achse? Worum geht es überhaupt? Und Hamed El Samad wird auch gleich mitangegangen, widerlich.