Thomas Rietzschel / 12.09.2017 / 14:46 / 8 / Seite ausdrucken

Wahlen sind der neue Sex

Eigenartiges geschieht in Deutschland. Die Bürger werden zu Geheimniskrämern. Zunehmend halten sie mit ihrer politischen Meinung hinter dem Berg. Damit, welcher Partei sie ihre Stimme am  24. September geben werden, wollen die meisten nur ungern herausrücken, nicht einmal im vertrauten Umkreis. Am Ende stünde noch der häusliche Frieden in Gefahr. Von seiner Frau, erzählte mir ein Freund dieser Tage, habe er jetzt zu hören bekommen, dass sie sich scheiden ließe, würde er AfD wählen. Soweit wird es natürlich nicht kommen. Da sei der gemeinsame Hausstand und der Hund vor, auch wenn der Mann nach wie vor entschlossen ist, für die Verteufelten zu stimmen; und sei es nur aus Zorn über den Hochmut, mit dem sich Schwarze, Grüne, Gelbe, Rote und Knallrote als die privilegierten Demokraten ansehen.

Außerdem zählt die „geheime Wahl“ laut Artikel 38 des Grundgesetzes zu den verbrieften Rechten der Bürger. Niemand muss verraten, wo er sein Kreuz auf dem Wahlzettel macht. Jeder ist frei in seiner Entscheidung. Offenbar aber fühlen sich viele nicht mehr frei genug, zu ihrem politischen Bekenntnis zu stehen, gerade so, als fürchteten sie, auf dem falschen Fuß ertappt zu werden, als unanständig zu gelten. „Eigene Wahlentscheidung so intim wie Sex“, titelte n-tv auf seiner Internetseite am 09. September 2017.

Darüber spricht man nicht

Die Nerven liegen blank. Angst lähmt die politische Auseinandersetzung in der Gesellschaft. Es wird nicht länger gestritten, nicht argumentativ um den besten Weg in die Zukunft gerungen, es wird gedroht. Das Volk spielt das Stück nach, das die Parteien auf der parlamentarischen sowie auf der Bühne des Staates geben: die Ausgrenzung der Andersdenkenden. Wer da nicht als Statist mitmachen will, geht in die innere Emigration. Die Agora, auf der die alten Griechen öffentlich für ihre politische Meinung eintraten, ist verwaist. Die Frage danach sei zur „Intimfrage“ geworden: „Darüber spricht man nicht“, zitiert n-tv den Berliner Ethnologen Wolfgang Kaschuba. Darüber werde geschwiegen wie über das Gehalt oder die sexuellen Vorlieben.

Mit Verlaub: Ein Vergleich, der schon deshalb hinkt, weil die Zahl derer, die es danach drängt, öffentliches Interesse an ihrem privaten Sexualleben zu wecken, zusehends wächst. Sei es, dass sie auf einem Pornodampfer über den Bodensee schippern, spezielle Kreuzfahrten buchen, das Wochenende in einem Swingerclub durchfeiern oder bei der Love Parade aufmarschieren. Sogar "Spiegel Online" pflegt seit längerem in der Rubrik „bento“ eine eigene Sex-Kolumne. Berichtet wird dort unter anderem, „Wie es war mit einem Vibrator zu schlafen“, oder wie eine Frau „auf der Suche nach einem ersten Dreier verarscht wurde“.

Der Citoyen regrediert zum Bourgeois

Das alles kann man machen, selbstverständlich. Schließlich leben wir in post-sexual-revolutionären Zeiten. Von einer besonderen „Intimität“ muss und kann keine Rede sein, jedenfalls nicht so, wie sie unterdessen bei den politischen Einstellungen mehrheitlich gewahrt wird. Der „Citoyen“, der Staatsbürger, der sich seit der europäischen Aufklärung für das Ganze, die Gesellschaft aller, verantwortlich fühlte, ist zum „Bourgeois“ regrediert, zum Konsumenten des Staates. Hieß es früher noch bei den Achtundsechzigern, das Private sei immer auch politisch, so ist das Politische heute zu einer Privatangelegenheit geworden, belegt mit dem Tabu der Intimität.

Wenn sich die Bürger aber derart verschanzen, wenn sie nicht mehr willens sind oder sich fürchten, offen für ihre Überzeugung einzustehen, dann stirbt der gesellschaftliche Dialog, die Triebkraft der Demokratie. Das Wahlgeheimnis ist das Papier nicht wert, auf dem es uns grundgesetzlich zugestanden wurde. Der Staat gerät außer Kontrolle. Die Parteien dürfen sich in Sicherheit wiegen. Der Wähler kann ihnen allenfalls noch eins auswischen, indem er mal dieser oder jener seine Stimme versagt. Der Block als solcher, das Establishment, gerät dadurch nicht ins Wanken.

Denn solange die Bürger glauben, voreinander geheim halten zu müssen, wie sie denken, können sich keine Lager bilden, aus denen oppositionelle Kräfte erwachsen würden. Jeder agiert isoliert in der verhängten Wahlkabine. Das Volk, der Souverän, gibt sich selbst auf. Keiner weiß mehr, wer neben ihm steht. Und wo das berechtigte Wahlgeheimnis diese politische Intimität nach sich zieht, gilt dann wieder, was Kurt Tucholsky schon 1930 erkannte: „Uffjelöst wern wa doch... rejiert wern wa doch... Die Wahl is der Rummelplatz des kleinen Mannes!“

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Steffen Hein / 13.09.2017

Da die öffentlich-rechtlichen Medien in unglaublicher moralischer Überheblichkeit - und statutenwidrig unisono mit den Altparteien - eine einschüchternde Wahhlkampagne gegen die AfD führen, sind deren Wähler mit öffentlichen Bekenntnissen und bei Wahlumfragen besonders zurückhaltend. Ich glaube, am 24. September ist mit einer Überraschung zu rechnen.

Andreas Rochow / 12.09.2017

Die öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalten tragen eine wesentliche Verantwortung für das Verstummen regierungskritischer Stimmen. Ob sich das analog auf das Wahlverhalten der Zwangsgebührenzahler auswirken wird, wage ich zu bezweifeln. - Auch ich habe übrigens ähnliche Auseinandersetzungen mit meiner Frau gehabt wie Ihr Freund.  Ihr Artikel, verehrter Herr Rietzschel, hat meine Frau davon überzeugt, von der Trennungsdrohung Abstand zu nehmen.

Caroline Neufert / 12.09.2017

Ich bin nächste Woche am Bodensee - was sind das für “Pornodampfer über den Bodensee ” ? Noch nie gehört. Wenn ich genau wüsste, wie in meinem Umfeld gewählt würde, hätte ich keins;-)

Christiane Brauckhoff / 12.09.2017

Sehr geehrter Herr Rietzschel, vielen Dank für Ihren Artikel. Meine Affinität zur AfD hat zwar zu keiner Beziehungskrise mit meinem Lebensabschnittsgefährten geführt, aber von einem meiner ältesten Freunde bekam ich zu hören bzw. zu lesen: „Wenn Du die AfD wählst, sind wir geschiedene Leute!“ Sei’s drum. Ich oute mich in letzter Zeit immer öfter als schamloses AfD-Luder und habe seitdem eine ungefähre Ahnung davon, wie sich ein Exhibitionist fühlt, wenn er „blankzieht“ Ein Tabubruch kann ungeheuer erregend sein! @ Frau Schlierkamp, bei Ihren Ausführungen musste ich schmunzeln und mir kam das Lied „Kleinstadt-Idylle“ von Walter Hedemann, das ich vor einer Ewigkeit gehört hatte, wieder in den Sinn. Darin heißt es u.a. „Dem Richard seine Frau hat SPD gewählt, und das sagt die auch und schämt sich nicht einmal!“ Nun muss man nur noch SPD durch AfD ersetzen ;-)

Immo Sennewald / 12.09.2017

Die Wahlen sind vor allem der Rummelplatz der Medien, auf dem verständiges Nachdenken vom Gekreisch der politischen Stempelverkäufer, vom Getöse der Phrasenkarussells, Empörungsachterbahnen, dem Anbiedern der Figuren aus dem Parteien-Panoptikum und dem Geschwalle der Skandalverkäufer niedergedröhnt wird. Dem ist Schweigen vorzuziehen. Handeln, ohne sich polarisieren zu lassen. Taktisch gegen Einheitsmeinungen, Einheitsmedien, Einheitsparteien wählen: Einfach damit sich etwas ändern kann. Rummelplätze kommen und gehen.

H. E. Weled / 12.09.2017

Auch in anderen totalitären Staaten darf man abweichende Meinungen nicht äußern, ohne Ärger zu bekommen. Angst macht brave Bürger.

Simone Robertson / 12.09.2017

Von mir bekommen es auch Leute zu hören, die es gar nicht wissen wollen. Ich mache mir da gar nichts draus, im Gegenteil, bei manchen lohnt es sich schon des darauf folgenden Gesichtsausdrucks wegen. Man hört ja viele Diskussionen auf der Straße dieser Tage. An der Bushaltestelle, an der Kasse im Supermarkt… Wenn ich mitbekomme, dass sich irgendwer über die aktuelle Politik aufregt (und das sind so ziemlich alle), dann sage ich ihnen, sie sollen sich doch bitteschön am Wahltag daran erinnern, was sie eben NICHT mehr wollen. Das genügt meist schon. Ich gebe aber noch den guten Rat, trotzdem unbedingt wählen zu gehen, und wenn es die Tierschutzpartei ist. Weil jede nicht abgegebene Stimme im Prinzip den Großen nutzt.

Renate Schlierkamp / 12.09.2017

Wie wahr, wie wahr!! Ich lebe auf dem Land in einem Dorf mit ca. 1000 Einwohnern. Anfangs wurde noch hinter vorgehaltener Hand getuschelt, daß ein junger Nachbar-Empörung-die AFD wählen würde, und der gegenüber auch. Rechtsradikale? Nein! Bei einem Straßenfest erzählte eben dieser junge Nachbar, daß er die Autos vom ROTEN KREUZ betreut, und seitdem er in den Fahrtenbüchern gelesen hat, daß eben dieses ROTE KREUZ permanent Flüchtlinge von hier nach da kutschiert, anderen Kranken aber Fahrten gestrichen würden, hat er sich das Ganze einmal durch den Kopf gehen lassen. Und sich für die AFD entschieden. Ich habe mich ernsthaft mit dieser Partei auseinandergesetzt, als Unternehmerin und ehemalige CDU-Wählerin unterstütze ich sie nun nach Kräften!! Witzigerweise sind die Reden, die meine Nachbarinnen beim gemeinsamen Frühstück halten, voll von Forderungen der AFD. Spricht man sie aber darauf an, bekommt man nur ein empörtes:” aber nicht diese zerstrittenen Nazi`s”! als Antwort. Ich war es leid und habe mich nun offen als AfD-Wählerin “geoutet”. Und komischerweise habe ich das Gefühl, als wenn sich eine gewisse Erleichterung in meiner Nachbarschaft breitmacht. Es wird diskutiert, sich gegenseitig neue Artikel zugeschickt etc.! Merkwürdiges Gebahren, bei den früheren Wahlen gab es so etwas nicht. Ich glaube, alle haben mittlerweile den Ernst der Lage erkannt, aber gerade die Älteren, die noch keinen Zugang zu Internet-Foren haben, werden wohl wieder wählen wie gehabt. Ich bin einmal gespannt, ob oder wie sich das dörfliche Leben nach der Wahl verändert.  Bisher haben wir in fast jedem 2. Haus eine niederländische Familie. Das Zusammenleben klappt perfekt,  Und bei Fußball-Weltmeisterschaften nehmen wir natürlich auch Rücksicht auf die Befindlichkeiten unserer Nachbarn;-)! Integration also voll gelungen. Nun kommen nach und nach auch Moslems dazu. Dürfte eine interessante Entwicklung werden! Schützenfeste, Sportfeste, Grillabende etc. etc…..!

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thomas Rietzschel / 17.06.2023 / 15:00 / 12

Kaube weiß, was Habeck mit Börne verbindet

Vor einer Woche wurde der Börne-Preis für Essays, Kritik und Reportage an Wirtschaftsminister Robert Habeck verliehen, in der Frankfurter Paulskirche. Man muss schon eine Weile…/ mehr

Thomas Rietzschel / 22.03.2023 / 16:00 / 24

Der beleidigte Lauterbach

Karl Lauterbach, Gesundheitsminister im Kabinett von Olaf Scholz, hat viel an Ansehen verloren. Aber er vertraut sich selbst noch immer, wie einst der nackte Kaiser,…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.01.2023 / 16:00 / 56

Sag mir, wo die Panzer sind, wo sind sie geblieben?

Erinnern Sie sich an Peter Struck, den letzten Bundesminister für Verteidigung, der – mit Verlaub – noch einen Arsch in der Hose hatte? Weil er die…/ mehr

Thomas Rietzschel / 20.12.2022 / 12:00 / 52

Wann kommt die Fahrrad-Steuer?

Warum müssen die Halter von Kraftfahrzeugen KfZ-Steuer zahlen, indes die Radler das öffentliche Straßennetz unentgeltlich nutzen dürfen, es mehr und mehr für sich beanspruchen, zunehmend…/ mehr

Thomas Rietzschel / 23.11.2022 / 16:00 / 24

Im neuen marxistischen Kapitalismus

Möchte der Staat die Bedeutung der Arbeit mit der Höhe seiner Sozialleistungen ausstechen, um den freien Bürger zum betreuten Mündel herabzusetzen? Mit der „wohltätigen“ Diskreditierung…/ mehr

Thomas Rietzschel / 04.11.2022 / 14:30 / 67

Lauterbach im Taumel der Macht

Was er seit seiner Berufung zum Minister veranlasst und ausgeführt hat, ist nicht mehr als die tolldreiste Posse eines Narren, der im Wahn seiner Macht…/ mehr

Thomas Rietzschel / 28.09.2022 / 16:00 / 43

Mehr Licht!

Nach der Umweltverschmutzung im Allgemeinen und der Luftverschmutzung im Besonderen haben sich die Klimabewegten von Thunberg und Neubauer bis zu den Geistesgestörten, die sich auf Autobahnen…/ mehr

Thomas Rietzschel / 25.09.2022 / 13:00 / 35

Vom heißen Herbst kalt erwischt

Die Angst geht um in den deutschen Regierungsbezirken, die Angst vor einem „heißen Herbst“. „Natürlich“, so tönt aus allen Amtsstuben, aus dem Kanzleramt sowie aus…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com