Die grüne Parlamentskollegin des Herrn Matschi, nicht Fraktionskollegin, Bärbel Patzig alias Filiz Polat hat in ihrem faktenfreien und unlogischen Vortrag, so wie Herr Matschi auch, nur das offenbart, was allgemeine Denke der rot, grünen Marxisten ist. Dieses Israel ist kapitalistisch, böse und hat in dieser Form, an dieser Stelle kein Existenzrecht. Jemand der gegen das böse Israel ist, ist nicht antijüdisch! Und die guten Juden waren die, die nun tot sind und die man immer wieder herauskramen kann, wenn einem die Argumente ausgehen. Das ist pervers. Das ist kilometerweit entfernt von den linken Ansichten z. B. von Susan Nathan, Uri Avnery und Shlomo Sand. Die für einen Ausgleich, eine Verständigung Israel / Palästina kämpfen bzw. gekämpft haben. Doch niemals das Existenzrecht des jüdischen Staates in Frage gestellt haben. Ich habe kein Verständnis, wenn vor der amerikanischen Botschaft im Iran, neben den USA Fahnen israelische Fahnen verbrannt werden, Davidsterne zerschlagen werden und das DDR Fernsehen 2.0 das kommentarlos sendet. Ich habe es für falsch gehalten und dagegen argumentiert, dass eine Gruppe Juden in der AfD gegründet wurde. Ich muss mich jetzt revidieren und betrachte es als zwingend notwendig.

“Alles keine Kriegsgebiete ...” Auch Krieg ist keine Asylgrund per se. In Deutschland werden Wehrdienstverweigerer, Deserteure und nicht selten auch Kriegsverbrecher aus aller Welt verhätschelt. Während bis zur Abschaffung der Wehrpflicht (ggf. Ersatzdienst) deutsche Totalverweigerer mit aller Konsequenz bestraft wurden, in der DDR damals sicher noch ein härter als im Westen, wird heute von den Leuten, die der Staat konsequent zum Dienst verpflichtete,  erwartet, dass sie Wehrdienstverweigerer und Deserteure aus der 3. Welt durchfüttern und ihre “kulturellen Eigenheiten” in jeder Weise ertragen. §16 WStG - Fahnenflucht: ... wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft. Darüber was zu Kriegszeiten in Deutschland mit Verweigerern und Deserteuren geschah, soll hier gar nicht gesprochen werden. Komischerweise werden europäische oder amerikanische Deserteure selbstverständlich anderes behandelt, als solche aus beispielsweise Eritrea. (z.B. Der Fall “André Shepherd”)

Ich habe gestern die Debatte im Deutschen Bundestag interessiert und in gleichem Maße entsetzt verfolgt. Das unerträglich pathetische Gelaber des Herrn Harbarth, die perse‘  unerträglichen Grünen und die abstrusen Roten beider Parteien werfen für mich wirklich die Frage auf, warum wir solchen Feinden unserer Nation noch ihre Bezüge finanzieren. Das kann nur an der Ignoranz der Wähler, oft vielleicht auch an deren Schlichtheit liegen. Der sprichwörtliche Ast, auf dem wir sitzen, ist bereits durh die Verteter der Altparteien angesägt und wird in nicht ferner Zukunft mit uns allen in den Abgrund stürzen. Unser Land verdient bessere Politiker, ich hoffe inständig, das bald eine Figur wie Kurz oder von mir aus auch ein Trump mit Manieren die politische Bühne betritt und diesen Laden ausmistet.

Apropos “brain drain” - Seit vielen Jahren die Hauptprofiteure sind die USA: ein bestenfalls zweitklassig zu nennendes Schulsystem, ein, abgesehen von einigen “Leuchtttürmen”, nicht gerade großartiges universitäres System. Gute Köpfe “kauft” man im Ausland dadurch ein, daß man mit gutdotierten Stellen lockt in Forschung und Industrie. Kann man ja auch, da man nicht investieren mußte in deren Aufzucht und Ausbildung. Deutschland dagegen exportiert seine Besten ( nach OECD-angaben sind weit über 3 Millionen im Ausland tätig) und importiert wen?... Bildlich gesprochen wird Sahne exportiert und Molke importiert. Gäbe es nicht noch so etwas wie Heimatgefühl und familiäre Verbundenheit, wären noch viel mehr gegangen und gingen. Deutschland = Dummland. - Wer Lust hat aufs Rechnen, kommt sehr schnell auf Beträge von vielen Hunderten von Milliarden, wo nicht gar Billionen Euro Verlust hie, Gewinn dort (s.o.). Welch einen Abstieg hat Deutschland erlebt seit dem Kaiserreich!- mit immer noch weiterer Beschleunigung.

Die Dürrezonen, aus denen geflohen wird, sind sexuelle Wüsten. Platt gesagt: Ein Großteil der Flüchtlinge kommt, um zu ficken. Der Islam erlaubt das.

Politisch ist es sehr geschickt von den Bundestagsparteien sich eine nachträgliche Legitimation ihrer Masseneinwanderungspolitik durch einen “übergeordneten” UN-Beschluss zu besorgen. Der Migrationspakt dient erstens als Alibi und Legitimation des eigenen Handels seit 2015 und - zumindest bei großen Teilen der Parlamentarier - zweites als übergeordnete Begründung der Fortsetzung dieser Masseneinwanderungspolitik. Ein mächtiger moralischer und scheinjuristischer Schutzwall gegen jede Kritik! Von daher muß man sagen: Clever eingetütet und es wird propagandistisch gut funktionieren. Zumal der Pakt auch die Propagandainstrumente wunderbar bedient und entlastet. Merkel muß man lassen: Sie hat Lenins Theorien der bolschewistischen Propaganda nicht nur gelernt, sondern auch verstanden. Trotzki hätte es nicht besser gekonnt. Schade ist, das die einzige parlamentarische Opposition in dieser Frage - die AfD - sich argumentativ recht schwach vertändelt. Und: Warum startet die AfD keine Kampagne “Rettet Asia Bibi!” Wenn man darstellt, was in Pakistan passiert, bracht man zum Migrationspakt nicht mehr viel zu erklären. 

In einem absurden Theaterstück geht’s eben absurd zu. Vielleicht, wenn sich die AfD mit ganzer Kraft für den Migrationspakt eingesetzt hätte…

Deutschland ist irre geworden! Die realitätsleugnend hypermoralistische Haltung der bizarr gut harmonierenden Regierungs- und Oppositionsparteien (mit einer Ausnahme: dem BÖSEN!)  entspricht 1 : 1 der der Mehrheit der Bevölkerung. Anderes zu behaupten ist zwar tröstlich, aber nach den Wahlergebnissen und den Erfahrungen in meinem privaten und beruflichen Umfeld ebenfalls realitätsleugnend. Der eifernde Hass, der mittlerweile aus Personen trieft, denen man eigentlich unbedenklich Reflektiertheit und Seriosität unterstellen würde, sobald Stimmen laut werden, die auf das Realitätsprinzip verweisen, erschreckt mich. Ich verfolge die Entwicklung an der kroatischen Grenze seit einiger Zeit auch mit Interesse. Dass hierüber in unseren “Leit”-Medien kaum berichtet wird (und wenn ja grob verharmlosend), zeigt, dass man das Narrativ von der humanitären Verpflichtung der westlichen Gesellschaft zum Kollektivsuizid keineswegs gefährden möchte. Deutschland könnte man langfristig als Container für all die Menschen nutzen, die die anderen westlichen Staaten nicht integrieren können. Die meisten machen´s doch gerne und schaffen das auch. Eine Mutter Teresa-Variante des Morgenthau-Plans. Wenn man das Gefühl hat, Fremder im eigenen Land geworden zu sein, sollte man gehen. Fremder im eigenen Land zu sein,  ist schlimmer als Fremder in einem anderen Land.