Gut, dann werden wir die total mutigen pakistanischen Kämpfer gegen eine entsetzliche Ungläubige halt hier aufnehmen. Und weitere Mitglieder krimineller Clans sowie komplette weitere Clans dieser Sorte. Und Scharen von jungen Muslimen, die entweder schon radikalisiert sind oder es in Buntschland leicht und risikolos werden. Multikrimikulti ist supi! Schließlich wird so der Einfluss der Indigenen zurückgedrängt, und wie wir alle “wissen”, sind indigene Deutsche von der befruchteten Eizelle an “Nazis”. Das ist eben so. Trotz des heroischen Kampfes gegen “Rechts”, hinter dem eine “linke” oder sich dafür haltende politische und mediale Klasse steht, hinter der eine “linke”, teils linksextreme, Multi-Milliarden-Politindustrie steht, hinter der ein Schulsystem steht, das jedem Kind beibringt, wie schlecht und veränderungsbedürftig “die Gesellschaft” sei, trotz dieser wirklich umfassenden Absicherungen muss die dt. “Gesellschaft” mindestens “präfaschistisch” oder “rechtspopulistisch” sein. Anders würden coole Events wie die G-20-“Proteste” in Hamburg, aber auch das steuerfinanzierte Pornos-gegen-Rechts-Popkonzert in Chemnitz nur halb soviel Spass machen. Die Pakistani, die eine Christin hinrichten lassen wollen, weil sie - vielleicht - den PROPHETEN gelästert hat, sind “links”. Die kriminellen Clans sind “links”. Die Jihadisten sind “links”. Ein Teil der indigenen dt. Kriminellen ist “links”. Die “linke” Völkerwanderung, die wir aufnehmen, wird die grenzenlose Eine Welt jenseits der Zuordnungen aufbauen. Die linken dt. Politclowns, die diese endlich wahre “Revolution” in die Wege leiten, werden nicht von ihren Folgen betroffen sein, und die (natürlich rechtsverdächtige ) übrige Einwohnerschaft aus Deutschen und nicht-muslimischen sowie einigen muslimischen Migranten soll sich gefälligst nicht so anstellen, wenn die Folgen des coolen Experiments sie überkommen! Etwas gegen Islamisten und dt. Antifanten zu haben, wäre nämlich rechts, rassistisch und antisemitisch.
inzwischen berichten ja auch Andere kritisch darüber: Focus: “Migrationspakt zeigt vereinte Naivität: Kriminelle und Schleuser ignoriert” und besser noch Bild: “Diese 16 Punkte muss uns die Regierung erklären “ Die 16 Punkte von Bild wurden in der Debatte natürlich nicht beantwortet.
Demokratie ist das Verfahren, das dafür sorgt, daß wir nicht besser regiert werden, als wir verdient haben. Gestern konnten wir im Brennglas betrachten, wie es um unsere Gesellschaft steht. Leider werden die Menschen nur durch Schaden klug. Auch die Schildbürger werden immer erst durch Schmerzen gescheit und nicht durch kluge Belehrungen. Das einzige, das noch offen ist ist die Frage, wo es zuerst kracht, an der Migrationsfront, an der Energiewendefront oder an der Euro-/Target2-Front. Es darf gewettet werden.
In ihrer Zeit als FDJ-Sekretärin für Agitprop bezeichnete Merkel die Bundesrepublik als “naürlichen Feind”. Diese Einstellung hat sie offensichtlich tief verinnerlicht
Die Debatte hat hoffentlich aufgerüttelt , auch wenn sie unsäglich war. Halten wir fest , der Versuch der Regierung den Migrationspakt “unterm Radar” bis Marrakesch durchfliegen zu lassen ist krachend gescheitert. Leider vorhersehbar , keine Partei außer die AFD , hat sich mit der Problematik des Paktes auseinandergesetzt. Stattdessen das gewohnte AFD-Bashing wo keine Argumente vorhanden sind. Abschließend möchte ich noch die furchtbare Frau Moll von der SPD erwähnen. War die auf “Speed” oder tickt die wirklich so ? Optisch eine Wiederauferstehung von Trude Herr , sprachlich in den Grenzbereichen von “Adolf Tegtmeier”. Liebe SPD , bei dem “Fachpersonal” dürfte es spätestens bei den 3 Landtagswahlen im Osten der Republik nächstes Jahr aber wirklich eng mit der 5 Prozenthürde werden………..
Ich mag die AFD nicht, aber ich betrachte es als Notwehr diese Partei zu wählen.
Was mir aufgefallen ist: Frau Petry redet mit sehr zittriger Stimme. Ich mache mir echt Sorgen um sie.
In 30 Jahren wird der Großteil der “deutschen” Bevölkerung den Pakt lobpreisen, weil er es ihr ermöglichte hier zu leben.
Ja, Vera Lengsfeld, ich habe die Debatte live verfolgt: So viele falsche Behauptungen und entsprechend katastrophale Schlussfolgerungen auf einmal habe ich auch noch nie aus dem BT vernommen. Warum machen die das? Was haben sie vor? Ich glaube ja, dass die EU ein Groß-Europa anstrebt, noch größer: Eurabien. Die Deutschen natürlich unter deutscher Vorherrschaft, das Ziel wurde nicht aufgegeben. Die UNO in ihrer jetzigen Zusammensetzung scheint mir ein anderes Ziel zu haben: die Ausbreitung des Islam in der Welt. Also scheint ein Groß-Europa nur unter dem Halbmond denkbar. Ich denke manchmal, ohne die Massenvernichtungswaffen der heutigen Zeit hätten wir längst wieder Krieg. Mit solchen Waffen ist ein Krieg aber auch für die sogenannten “Eliten” ein zu großes Risiko. Da verspricht der jetzige Weg eher Erfolg, da werden sich wieder die kleinen Leute gegenseitig abmetzeln, und alles hat seine Ordnung. Wenn das die Richtungnahme ist, muss natürlich jeder hysterisch abgewehrt und verunglimpft werden, der auch nur Fragen hat. Ich finde das faschistisch. Da hat man auch kein Problem, die Juden für die Durchsetzung des eigenen Interesses schamlos zu instrumentalisieren. Aber freilich, die Nazis sollen die anderen sein. Wie alle Vertreter des Totalitarismus versucht die politisch-mediale Kaste die Leute auf Reiz- und Schlagwörter zu dressieren. Leider haben sie damit bei vielen, besonders bei jungen Leuten ohne geschichtliche Bildung, Erfolg.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
