Ich frage mich, ob wir denn nicht einfach den Spieß umdrehen sollten und in ein nettes, warmes, afrikanisches oder anderes paktunterzeichnendes Land auswandern sollten und wenn man uns dort dann dumm kommt und nicht ordentlich versorgt, die UNO um Hilfe anrufen sollten? Im übrigen hat die Petition seit Stunden das Quorum von 50.000 Mitunterzeichnern erreicht und es wird hartnäckig behauptet, selbiges sei noch nicht erreicht.
Der Migrationspakt ist Merkels Nero-Befehl. Da Deutschland nicht mehr ihr Land ist, soll es halt untergehen.
neo-kolonialismus hat viele gesichter (ebenso wie rassismus, btw) der UNO-migrationspakt ist ein klassiches beispiel neo-kolonialer politik: den unterentwickelten, verelendeten gesellschaften afrikas gerade die junge, fähigsten, agilsten und intelligentesten männer entziehen, indem man sie ins vorgebliche konsumparadies EUropa lockt. und dort zu einer paria-existenz als arbeitslose lohndrücker, billiglohnsklaven oder kleinkriminelle sozialfälle verdammt. ... freizügigkeit ist wohl ein menschenrecht: nämlich das recht auf Emigration (d.h. kein staat darf seine bürger einsperren wie seinerzeit etwa die von ossis so gern nostalgisch verklärte DDR) - aber nicht das recht auf Immigration - d.h. die freie wahl des asyllandes a la carte. wer aus ghana (z.b.) auswandern will, gehe nach nigeria (z.b.) - tatsächlich ist die innerafrikaniche migration seit jahrzehnten millionenfach realität. die lebensperspektive der afrikaner liegt in AFRIKA, nicht in europa oder amerika. die aktuelle migrationswelle ist eine historische reprise des interkontinentalen sklavenhandels früherer jahrhunderte. nur mit den unterschied, dass die heutigen (lohn)sklaven auch noch ihre sklavenhändler der schleppermafia dafür bezahlen.
Es handelt sich um Kommerz, aber nur um plumpen Ablasshandel. Ein alterndes, gelangweiltes, kinderarmes Bildungsbürgertum kauft sich Paradiespunkte zu Lasten der eigenen Nachkommen. So rücksichtslos können nicht nur Alte sein, sondern auch Frauen, die gerne verteilen, was sie nicht erarbeitet haben.
Das ist echtes Dunkeldeutschland: Der kleinste Schritt in Richtung Diskussion dieses Paktes wird vehement als Rechts abgetan und verweigert. Was die Merkel-Regierung hier ablehnt, ist echte Demokratie: keinerlei Reflexion, keinerlei Diskussion, keinerlei Anerkennung der Realität. Was sie dem Volk und ganz Europa zumutet, kann man gar nicht stark genug ablehnen. Hillary Clinton u.a. warnen vor solch einer kompletten Realitätsverweigerung der deutschen Regierung und anderer, die absolut nicht einsehen wollen, was mit dieser unsäglichen Migrations-Politik angerichtet wird. Man zerstört Europa sehenden Auges, aus lauter Borniertheit und Dummheit, anders kann man das nicht sagen. Dieser Compact for Migration ist ein echtes trojanische Pferd, das allen Europäern zugemutet werden soll. Die Realitätsverweigerung ist derart krass, dass man es nicht für möglich halten würde.
Sehr geehrter Herr Mücke, was Sie als Marketing-Trick beschreiben, trifft nicht ganz den Kern des GCM. Schon allein das Ziel 17 des GCM und die Mittel zur Umsetzung des Ziels sprechen eine ganz andere Sprache. Von harmloser „Verkaufspsychologie“ kann da wohl keine Rede sein. Dr. Ulrich Vosgerau weist in seinem Gutachten „Zur Verbindlichkeit in Völkerrecht – am Beispiel des Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration“ vom 05.11.2018 u.a. darauf hin, dass der GCM zwar keine nationalen Bestimmungen „aushebelt“, aber darauf abzielt, dem nationalen Asyl- und Einwanderungsrecht, die „internationale Legitimität“ zu entziehen, soweit es nicht den Vorgaben des GCM genügt. Denn der GCM trägt die Merkmale von völkerrechtlichem Soft Law und Soft Law greift nicht die Legalität des nationalen Einwanderungsrechtes an, sondern dessen Legitimität. In der Praxis sieht das nach Vosgerau bspw. so aus: „… sobald die Bundesregierung den GCM unterschrieben hat, wird in absehbarer Weise jede aufenthaltsbeendende Maßnahme, jede Zurückweisung an der Grenze, überhaupt jede Verwaltungsentscheidung, die nicht den Wünschen eines „Flüchtlings“ entspricht, von den einschlägigen Nichtregierungsorganisationen, Aktivisten, Asylanwälten und Medien als Verletzung bindender Abkommen, internationaler Menschenrechtsstandards und der Vorgaben der UN bewertet werden.“ Man kann in Anbetracht des bereits aktuellen Agieren von links-grün bereits erahnen, wie das in Dt. ablaufen wird. Das Gutachten sollte jeder ergänzend zum Wortlaut des GCM lesen. Es ist durch die Eingabe der entsprechenden Schlagworte leicht im Netz zu finden.
Man kann es ganz kurz machen. Mit der Unterzeichnung dieses dubiosen Paktes in Marrakesch durch die Initiatorin dieses Paktes oder einer ihrer Lakaien, wird die Endphase des dritten Punischen Krieges gegen Deutschland eingeläutet. Es ist aber kein offener Krieg, wie einst, sondern ein verdeckter. Man lässt ihn von einer gekauften Marionette erledigen. So elegant gingen die Römer unter Scipio Africanus nicht zu Werke.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.