Zwischen 20.000 und 40.000 Menschen mussten in Deutschland mutmaßlich sterben, weil die Bundesregierung während der Corona-Zeit ihre Fachleute instrumentalisierte, antstatt um Rat zu fragen. Was diese willig geschehen ließen. Und sie wollen so weitermachen. Reue? Keine Spur.
Stellen Sie sich einmal vor, die Regierung weist eine Wasser-Fachbehörde an, zu verkünden, dass das Trinkwasser extrem gefährlich sei. Die Fachbehörde informiert die Regierung daraufhin, dass es dafür gar keine Hinweise gibt, alles sei normal wie immer. Trotzdem setzt die Regierung die Behörde unter Druck, die Bevölkerung vor giftigem Wasser zu warnen und dringend zu empfehlen, den Verbrauch zu reduzieren. Indem es zum Beispiel verboten wird, an offenen Gewässern spazieren zu gehen. Alles im vollen Bewusstsein, dass dies immense ökonomische und gesundheitliche Schäden nach sich zieht. In den Pflegeheimen verdursten als Folge sogar alte Menschen.
Und das ist noch nicht alles. Die Regierung und ihre Institutionen verbreiten zusätzlich: Wer weiter normal Wasser trinke, sei eine Gefahr für die Gesellschaft und wird bestraft. Und selbst jetzt sind wir noch nicht am Ende der Willkür angelangt. Es gibt ja das Bundesverfassungsgericht, welches verpflichtet ist, die Verhältnismäßigkeit bei der Aussetzung von Grundrechten seitens der Regierung zu überprüfen. Doch was machen die Richter? Sie beziehen sich ausschließlich auf die Warnungen der Wasser-Schutzbehörde, anstatt unabhängige Experten zu hören. So schließt sich der Kreis des Wahnsinns, aus dem es kein Entrinnen gibt.
Vor fünf Jahren hätte man so etwas maximal als Drehbuch eines dystopischen Science Fiction Films durchgehen lassen. Doch seit Corona wissen wir, es ist die Beschreibung des aktuellen Regierungshandelns. Dazu muss man nur das Wort Wasser durch Virus ersetzen. Gestern wurden die immer noch teil-geschwärzten Protokolle des Corona-Expertenrates des Robert-Koch-Instituts (RKI) durch eine mutige ehemalige Mitarbeiterin nun komplett der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt.
Die Adressatin der zugespielten Protokolle, die freie Journalistin Aya Velázquez, schlussfolgert völlig zu Recht: „Die Corona-Politik basierte nicht auf rationalen, wissenschaftlichen Abwägungen. Zahlreiche politische Entscheidungen, wie etwa 2G, die einrichtungsbezogene und geplante allgemeine Impfpflicht oder die breitflächige Impfung von Kindern waren rein politische Entscheidungen, für die das RKI als weisungsgebundene Behörde eine vermeintlich wissenschaftliche Legitimation geliefert hat.“ Einige Kostproben:
Sinusthrombosen, Tests und Maskenpflicht
„Am Wochenende wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden.“ (Protokoll vom 16.03.2020) Antwort des RKI-Anwaltes auf welcher Grundlage hochskaliert wurde „Nach Abschluss dieser Prüfung bleibt es dabei, dass keine weiteren Dokumente vorhanden sind, die sich mit der Änderung der Risikobewertung am 17. März 2020 von mäßig auf hoch befassen. (…) Informationen, die nicht vorhanden sind, kann die Beklagte nicht herausgeben.“ Im Klartext: die damalige Hochskalierung, die Grundlage des gesamten Lockdowns war, hatte keine fachliche Grundlage.
„Das Hauptrisiko an Covid-19 zu sterben ist das Alter (…9 Covid-19 sollte nicht mit Influenza verglichen werden, bei normaler Influenzawelle versterben mehr Leute… (Protokoll vom 19.03.2021)“
„Keine fachliche Grundlage zur Empfehlung FFP2 Maske für die Bevölkerung vorhanden, daher Warnung vor unerwünschten Nebenwirkungen hinzufügen“ (Protokoll 18.01.2021)
„Maskenpflicht ist nach Impfung definitiv beizubehalten, da weiterhin Übertragungsrisiko. (Protokoll 08.01.2021)
„Sinusthrombosen als Nebenwirkung bei Männern: … eine zwanzigfach erhöhte Inzidenz im Vergleich zur Hintergrundinzidenz“ (Also im Vergleich zu Ungeimpften. Protokoll vom 09.04.2021)
„Schulen sind eher nicht die treibenden Quellen und Schulschließungen würden die Lage wohl noch eher verschärfen, …“ (Protokoll 30.11.2020)
„Textentwurf Christian Drosten: Empfehlung für den Herbst, Darstellung der Ideen und Einschätzung (Folien hier). Kontext: Der Artikel ist vertraulich. Hr. Drosten hat zwischenzeitlich entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht.“ (Protokoll vom 29.07.2020)
„Impfung von Kindern: Auch wenn (von) STIKO die Impfung für Kinder nicht empfohlen wird, BM Spahn plant trotzdem ein Impfprogramm.“ (Protokoll vom 19.05.2021)
„Zurzeit ist auch eine Booster-Impfung von Kindern aus ministerieller Seite angedacht, obwohl dazu keine Empfehlung und teils keine Zulassung besteht.“ (Protokoll vom 15.12.2021)
„Die Testung sollte in eine bestimmte Richtung gelenkt werden. Wie kann dem politischen Wunsch nach verstärkter Testung entgegengekommen werden?“ (Protokoll vom 29.06.2020)
„Zielgruppe jüngere Menschen & Impfung: Z.B. Influencer-Vaccination Challenge auf YouTube (…) Viele Aspekte des Themas könnten mit mehr Humor angegangen werden (z.B. Angst vor Impfnachwirkung thematisieren). Z.B. hat elhotzo bei seiner Impfung seine Impfreaktion thematisiert.“ (Protokoll vom 14.07.2021)
„BMG möchte vermutlich Ausnahmen für Geboosterte für 3 Monate. Geimpfte müssen irgendwelche Privilegien erhalten, dies muss in Einreiseregelung enthalten sein." (Protokoll vom 07.01.2022)
„Am Donnerstag erfolgte vor Veröffentlichung der Aktualisierung des Kontaktnachverfolgungsmanagement-Papiers eine ministerielle Weisung zur Ergänzung. (…) Eine derartige Einflussnahme seitens des BMG in RKI-Dokumente ist ungewöhnlich. Die Weisungsbefugnis des Ministers bei technischen Dokumenten des RKI wird derzeit von L1 rechtlich geprüft. Aktuelle Einschätzung der RKI-Leitung ist, dass die Empfehlungen durch das RKI in der Rolle einer Bundesbehörde ausgesprochen werden, und einer ministeriellen Weisung zur Ergänzung dieser Empfehlung nachgekommen werden muss, da das BMG die Fachaufsicht über das RKI hat und sich als Institut nicht auf Freiheit der Wissenschaft berufen kann. Die wissenschaftliche Unabhängigkeit des RKI von der Politik ist insofern eingeschränkt.“ (Protokoll vom 10.09.2021)
Weitere Verbrechen werden folgen
Infolge dieser behördlichen Willkür auf Anweisung der Regierung wurden allein in Deutschland Millionen Bürger geschädigt: körperlich, psychisch und wirtschaftlich. 20.000 bis 40.000 Menschen, man fasst diese Zahlen kaum, mussten mutmaßlich ihr Leben lassen und würden noch leben, wenn die Regierung ihre Amtspflichten nicht auf das Gröbste verletzt hätte. Da scheinen die Kosten schon fast unwichtig, es sind bisher geschätzt 440 Milliarden.
Was ist das anderes als ein Verbrechen? Und weitere werden folgen. Diesmal über die neuen internationalen Pandemieverträge auf Befehl der WHO, ohne dass es irgendeine Kontrollinstanz gibt. Außer dem Grundgesetz, aber dazu siehe oben. Wie sollen wir jemals wieder rechtsstaatliche Verhältnisse erlangen, ohne dass die Verantwortlichen sich für ihr Versagen vor Gericht verantworten müssen?
Die gesamten Protokolle können hier heruntergeladen werden.
Dr. med. Gunter Frank, geb. 1963 in Buchen im Odenwald, ist niedergelassener Allgemeinarzt in Heidelberg und Dozent an der Business School St. Gallen. Er ist Autor mehrerer erfolgreicher Bücher wie: Unternehmensressource Gesundheit, Lizenz zum Essen, Die Mañana-Kompetenz, Schlechte Medizin oder zuletzt Karotten lieben Butter. Er engagiert sich in Fachgesellschaften und publizistisch für eine Medizin, die abseits von Ideologien und Wissenschaftsmissbrauch das Wesentliche nicht aus den Augen verliert, den relevanten Nutzen für den Patienten.
Wer sich tiefer mit dem Thema befassen will, findet im Achgut.shop:
Gunter Franks brisantes Buch
Sowie von
Ulrike und Tom Lausen:
Die Corona-Aufklärer nehmen drei Jahre Ausnahmezustand mit Hilfe der KI unter die Lupe. Die künstliche Intelligenz muss dabei im Angesicht der ihr zugänglichen Faktenlage nach und nach zugeben, dass die Kritiker in Vielem vollkommen recht hatten.
Am, besten beide zusammen hier im Achgut-Shop bestellen.
Beitragsbild: Luke Fildes - Unknown source, Public Domain, via Wikimedia Commons

„Weitere Verbrechen werden folgen“ --- An der Goldgrube lebt es sich vorzüglich! – WELT: „Angepasster Corona-Impfstoff kommt im August – Für Corona-Auffrischimpfungen soll im August ein angepasster Impfstoff für die aktuell kursierende Virusvariante JN.1 verfügbar sein. Von der kommenden Woche an werde das vom Bund beschaffte Präparat des Herstellers Biontech für alle Altersgruppen an den Pharma-Großhandel ausgeliefert, teilte das Gesundheitsministerium in Berlin mit. Praxen könnten den Impfstoff Comirnaty dann bis zum 6. August bei Apotheken bestellen und vom 12. August an geliefert bekommen. Die Impfung bleibe auch weiterhin eine wichtige Säule beim Schutz der Bevölkerung vor Corona-Erkrankungen, erläuterte das Ministerium. Dies gelte insbesondere für vulnerable Menschen aus Risikogruppen. In Deutschland vorherrschend sei derzeit die JN .1-Sublinie KP.3 mit einem Anteil von rund 55 Prozent. Die Sublinie KP2 hatte nach den Daten aus der Woche vom 24. Juni einen Anteil von 23 Prozent. (…)“
Ich war zu dieser schlimmen Zeit zur REHA in einer eigentlichen renomierten Klinik. Weil ich und meine Familie ungeimpft waren, durften meine Frau und meine Tochter trotz mitgebrachten und taufrischen Test, mich die ganze Zeit nicht besuchen. Auch habe ich eine sehr nette Krankenschwester dort gekannt, die ihre Arbeit dort verloren hat, weil sie sich das Zeug nicht in ihren Körper spritzen ließ. Jetzt setze ich alles daran, zu erfahren, wer das alles zu verantworten hat und werde etwas dagegen unternehmen.
@Ilona Grimm: Gelegentlich, soweit es möglich ist, sollte man die Videos, die man auf Amazon DVD „bestellt“ oder schon längere Zeit besitzt, mit den gleichnamigen oder ähnlichen Filmen vergleichen, die auf YouTube oder im Internet verfügbar sind. Hat zu tun mit Bildern, Tönen und Texten. Gelegentlich gibt es da Überraschungen. Ich bin ziemlich sicher, daß Sie wissen, was damit gemeint ist. Und ich halte Sie aufgrund Ihrer zahlreichen Postings für disponiert, daß zu erkennen. Allerdings hoch interessant, daß ausgerechnet der Film MIT DEN CLOWNS KAMEN DIE TRÄNEN vor 2 Tagen frei zugänglich und ohne Werbeunterbrechungen auf YouTube kostenlos verfügbar gemacht wurde. Und das gerade auch zeitgleich nach den neuesten „Enthüllungen“ über Impfstoffe, Viren etc. In dem Film MIT DEN CLOWNS KAMEN DIE TRÄNEN gibt es auch Minister und „internationale Gremien“ und internationale Schauplätze. Ist schon irre…….
Auch hier sollten wir bitte realistisch bleiben. Unabhaengig davon, ob einige Regimes Corona als Chance sagen, die Transformation zu beschleunigen und/ oder, wie in korrupten Systemen ueblich, „ nur“ fuer ihre Helfer und Handlanger zusätzliche Einnahmen generieren wollten, do ut des, wird keiner der Taeter sich „ freiwillig“ stellen. Jeder weiss, was die Selbstbezichtigung fuer ihn bedeutet wuerde, welche kollektiven Folgen sie haette und jeder weiss, dass es nun erst recht gilt, die Reihen mafios geschlossen zu halten. Da wird auch niemand ausscheren, zumal es mangels Anklage keine Kronzeugenregelung geben wird. Und die Taeter wissen nur zu gut, dass sie die Anklagebehoerde im Griff haben. Ohne Anklage kein Verfahren. An dieser Stelle wiederhole ich zum x. Male, dass es realistisch betrachtet keine juristische und auch keine politische Loesung des dahinterstehenden Problems G, eben wird, dahinterstehend heisst, dass es hinter Corona, Klima, Energiewende, Migration durchaus eine Kollusion verschiedener „Interessenten“ gibt. Womit wir bei der Transformation waeren. Frau Merkel hat das Notwendige dazu gesagt, auch zur wenig hilfreichen „ Demokratie“.
Nennen Sie bitte immer die Namen der Verantwortlichen. Und es sind letztendlich nicht nur das RKI, die beiden Minister Lauterbach und Spahn, die Kanzler Merkel und Scholz bis zur EU (andernorts als Korruptionspräsidentin bezeichnet: von der Layen), sondern jene bezeichnenderweise aus dem Militär stammenden, weitgehend autark agierenden „Mitarbeiter“ im Gesundheitsministerium: General Carsten Breuer und Hans-Ulrich Holtherm. Zum RKI und PEI gilt wie bei all den gekauften wissenschaftlichen Experten in Gremien, Medien etc.: Science follows money. Gilt bei allen relevanten politischen Themen: Migration (Schleuser), Corona (Pharmaindustrie), Pipeline / Energie, derzeit Ukraine (Rüstungsindustrie), Klima / Erdverglühen, demnächst Ernährung / Landwirtschaft.
@Leo Hohensee: Vergessen wir nicht die wichtigsten Unterstützer und Antreiber der Verbrecher: die rotgrünen Staatsmedien, teilweise von den Opfern selbst finanziert.
…………… Als keine ( offiziellen ) Obduktionen gemacht , bzw. gar verboten wurden , war mir klar , hier ist ganz viel f a u l !