Als erstes möchte ich mich bei Achgut.com und besonders bei Ihnen Herr Broder für die hervorragenden Artikeln bedanken! Sie sprechen mir mit Ihren Publikationen aus meiner Seele. Ohne Internet wären unabhängige Informationen gar nicht mehr möglich. Und genau das ist den (linken) Machthabern in Deutschland und in der EU ein Dorn im Auge. Darum wird versucht, mit immer mehr Gesetzen, Resolutionen und durch gezielte Berichterstattung in den ÖR die “Medienhoheit” in Deutschland und in der EU wieder zurück zu erlangen. Ach, waren das noch schöne Zeiten für die Regierenden als es nur Staatsfernsehen (ARD, ZDF und die sogenannten Dritten) gab. Hier einige Beispiele wie in den letzten Jahren versucht wird die “Medienhoheit” Schritt für Schritt wieder zurück zu bekommen. Am 27.11.2014 das EU-Parlament plädiert für eine Aufspaltung von Internetkonzernen wie Google. Am 01.10.2017 tritt das Netzwerkdurchsuchungsgesetz (NetzDG) gegen Fake News in Kraft. Am 22.05.2018 wurde medienwirksam die Anhörung von Mark Zuckerberg vor dem EU-Parlament zelebriert, es wurde natürlich wieder mit Zerschlagung von Facebook gedroht. Am 25.05.2018 tritt die Datenschutz-Grundverordnung in Kraft. Und zuletzt am 29.11.2018 hat der Bundestag für den UN-Migrationspakt gestimmt. Hier eine Passage aus dem Un-Migrationspakt der mir besonders sauer aufstößt, davon abgesehen lehne ich den kompletten UN-Migrationspakt vehement ab! [Dafür zu sorgen, dass in den Medien, im Bildungswesen und im öffentlichen Leben ein ausschließlich positives Bild von den Migranten und ihrer vorteilhaften Wirkung für die Gesellschaft entsteht, dafür Agitation und Propaganda zu betreiben und Zuwiderhandlungen ob von Medien oder Individuen unter Strafe zu stellen.] Wenn wir nicht aufpassen (uns wehren), steuern wir auf einen lupenreinen links-grünen Zentralismus (Kommunismus) zu, ohne Meinungsfreiheit, ohne Informationsfreiheit und ohne Entfaltungsfreiheit.
Unsere Regierung verschläft mal wieder alles. Ich komme mir langsam wirklich wie in einem Bananenstaat vor. Unsere Berliner Vordenker reden permanent von den großen Herausforderungen der Digitalisierung. Da jammert Herr Altmaier über die in seinem Dienstwagen ständig auftretenden Mobilfunkabbrüche, aber man bekommt vergleichsweise einfache Aufgaben nicht gebacken. Anstatt ein Netzwerk-Dingsbums-Gesetz zu basteln sperrt man einfach die für eine Fake-News befreite Meinungsbildung gefährlichen Internet-Seiten bzw. schaltet nur noch für den schützenswerten Bürger ungefährliche Seiten frei. China z. B. ist uns da weit voraus. Kann man da nicht mal ein paar Berater anheuern? Wie hieß es doch immer: Vom Kommunismus lernen heißt siegen lernen. Aber Spaß beiseite, den Laptop-gepimpten “Politikberater für digitale Strategie” fand ich Klasse.
“...sei es aus Ahnungslosigkeit, Faulheit o d e r dem Widerwillen, der Regierung in den Arm zu fallen.” In der deutschen Sprache wird ‘oder’ grundsätzlich im ausschließenden Sinn gebraucht (entweder/oder). Ich bin aber fest davon überzeugt, sehr geehrter Herr Broder, daß Sie eher - nein, ganz bestimmt - die lateinische Version (sowohl/als auch) im Auge hatten; wobei man den drei o.g. Elementen noch weitere, ähnlich entlarvende, hinzufügen könnte. Aber dazu fehlt es hier an Platz. Außerdem sollte man auch als Kommentator die Geduld der Leser nicht überstrapazieren.
Ach, der Hensel! Alles gekauft.
Meine Fratze, was da mittlerweile abläuft ist echt DDR 2.0. Warum haben die deutschen Medien denn nicht berichtet und das, obwohl ja deutsche Politiker maßgeblich an dem Papier mitgewirkt haben? Wenn das Alles so eine tolle und gute Sache ist, dann sollte man als Regierung sich sowas vor die Brust heften. Stattdessen lange Zeit totales Schweigen. Und erst, als die “Nazimedien” im Netz dafür gesorgt haben, dass dieser Migrationspakt (also die nicht bindende Willenbekundung daran teilzunehmen) in die öffentliche Diskussion geriet, da wachte dann das ÖR TV auf. “Böse” ist, wieder einmal, nicht der Migrationspakt und der Versuch in stillschweigend durchzudrücken, sondern die Hatespeech Diskussionen im unkontrollierbaen Internet dazu. Das ist in Etwa so, als wenn ich Ihnen eine volle Kacktüte meines Hundes vor die Nase halte und wenn Sie dann “Scheiße!” sagen, dann sind Sie der böse hundehassende Nazi. Merken die Redakture eigentlich nicht, dass sie die deutsche Öffentlickeit ständig verarschen? Und für so einen Schwachsinn zahle ich noch GEZ?!
Das Internet ist den Staatsmedien ein Dorn im Auge, weil dort deren Berichterstattung durch andere Darstellungen in Frage gestellt werden. Alle Bürger können es sehen und sich ein eigenes Urteil aus allen Berichten bilden. Außerdem wird durch Links der Zugriff auf weitere Informationen möglich. Die waren gerade beim Migrationpakt sehr wichtig. So konnte jeder den Originaltext herunterladen und ihn lesen, wenn er denn wollte. Dass dann kritische Fragen gestellt werden, ist doch das Normalste auf der Welt. Für alternativlose Merkelianer ist dies aber offenbar eine Provokation, da sie es nicht ertragen können, dass ihre Entscheidungen hinterfragt werden. Demokratie sieht anders aus.
Die deutsche Meinungsführerschaft meint besonders schlau zu sein, gar allwissend, haben sozusagen die Weisheit mit Löffeln gefressen, wie man so sagt, und alle anderen Staatsmänner und Parlamente, die nichts von dem Pakt halten, sind bestückt mit Leuten, die nichts blicken und nicht lesen können. Wieder einmal soll am deutschen Wesen usw. usf. - eben die alte Leier. Deutschland kommt mir vor, wie Karthago. Nach dem 1. Punischen Krieg war es noch da, beim 3. dann, war Karthago zerstört - für immer.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.