Hat sich doch beim näheren Hinschauen eine Nachricht von Tagesschau.de als fake news entpuppt! Kai Gniffke ist nicht der Doktor unseres Vertrauens und Quotöse Amiri nicht die hilfreiche Feministin, die unsere geschundenen Schwestern im Iran dringest benötigen. Zusammen sind sie ein Lehrstückchen deutscher Appeasementpolitik in Richtung Iran.

Ein ernstes Thema bei dem aber die Heiterkeit deutlich überwog ! Dank -an- Herrn Broder !

Lieber Herr Broder, Sie deuten es dezent an. Es sollte aber, da heutzutage der öffentlich-rechtliche Rundfunk als Wagenburg der Wahrheit gefeiert und mit Quasisteuern am Leben (an einem überaus luxuriösen Leben übrigens) gehalten wird, einmal mit unhöflicher Klarheit ausgesprochen werden: Die erste Antwort des Herrn Dr. Gniffke war gelogen. Der tatsächliche Grund des Mummenschanzes ist der Argumentationsnotstand einer allzu schnell an ihre intellektuellen Grenzen geführten “Journalistin”. Nett zu wissen, wie es um die Moral des Herrn bestellt ist, der angeblich täglich gegen die Lüge ins Feld zieht. Interessant erscheint mir noch ein anderer Aspekt in der kultursensiblen Angelegenheit: Was sind das eigentlich für “iranische Kollegen”, mit denen die kopftuchtragende ARD-Dame “zusammenarbeitet” und die deren Erklärungskompetenz so nachhaltig matt zu setzen verstehen? Islamisten oder einfach nur regimetreue fromme Muslime? Wenn sie in der Lage sind, die Mitarbeiterin eines europäischen Großsenders in die Verhüllung zu treiben, was vermögen sie dann mit den “Geschichten aus diesem Land”, wie die “Journalistin” ihre Erzeugnisse mit einem Anflug von Selbsterkenntnis nennt, alles so anzustellen?

Diese Unterwürfigkeit ist widerlich. Ein Grund mehr sich den Blödsinn dieser Sender nicht anzusehen. Da denke ich doch gerne an Oriana Fallaci

Ich habe am vergangenen Freitag dem WDR dieselbe Frage gestellt, nachdem die besagte Kopftuchträgerin in der dortigen Aktuellen Stunde wie üblich mit tränenreicher Stimme auf den bösen Trump geschimpft hatte, weil er das Atomabkommen gekündigt hatte. Bis heute keine Antwort! Aber angesichts der “Qualität”  der in Ihrem Beitrag wiedergegeben Antworten der ÖFFENTLICH-RECHTLICHEN lege ich darauf nun keinen Wert mehr.

Danke Herr Broder,auch ich stellte eine Anfrage zu diesem Thema diesmal direkt beim BR,der Herr am Telefon antwortete nur mit Allgemeinplätzen und mit der öffentlichen Stellungnahme der Frau Amiri:„Ich arbeite mit iranischen Kollegen zusammen, deshalb trage ich Kopftuch. Es ist einfach konsequent, das Kopftuch zu tragen, anstatt es einmal nicht und einmal schon zu tragen. Denn sonst müsste man sich jedes Mal erneut erklären. Und das nimmt Zeit in Anspruch, die ich lieber für Geschichten aus diesem Land verwende.“ Als ich den Mitarbeiter vom BR mit der Faktenlage konfrontierte(kein öffentl-Raum,daher keine Kopftuchpflicht etc.) und ihm auch zu verstehen gab ,dass es auch für mich eine Unterwerfung unter eine Diktatur ist und nichts anderes!Da wurde der Mitarbeiter ausfällig,behauptete,mit mir könne man nicht reden,also ist die Wahrheit im BR scheinbar nicht diskutierbar und wird sofort abgeschmettert,passt natürlich zu den guten Beziehungen die Deutschland zu Teheran pflegt,da schaut man nicht so genau hin,wenn es um Menschenrechte geht! PS:Wie war das doch mit dem unbehelligten Aufenthalt des iranischen Todesrichters Schahrudi in Deutschland,wieviel Unschuldige hat dieser Mensche auf dem Gewissen und darf sich in Deutschland ungehindert bewegen.

Bravissimo Broder! Der nächste Husarenritt durch die Hinterzimmer der ÖR, begeisternd. Wie hoch ist die Wettquote dafür, dass o. g. Chefredakteur mit seinem arroganten Verweis auf die angebliche Gesetzeslage Fake News verbreitet hat. Bin bereit einen Zehner zu setzen, dass Sie uns auch den hiebfesten Beweis für die Unrichtigkeit der ARD- Behauptung liefern. Was für arme, devote Systemlinge sind da im Studio? Passt zu dem ganzen Quatsch der Radionachrichten in WDR 5, wichtigstes Thema Beginn des Ramadan und ausführlicher Vorbericht für irgendein interreligiöses Palaver in Oberhausen. Hatte der WDR nicht vor kurzem noch hausinterne Skandale?

Im Unterschied zu Kipa oder Kruzifix ist das islamische Kopftuch ein explizit (anti-)sexuelles Symbol. In der “Zeit” 3/2011 schrieb die Diplom-Psychologin Deniz Baspinar, Zitat: “Eine Frau mit Kopftuch signalisiert, dass sie sexuell nicht verfügbar ist. Aber gerade das kann reizen. Schließlich gehört das Verhüllen zum Geschlechterspiel.” -Vielleicht sehen Herr Gniffke und Frau Amiri das ja so ähnlich wie Frau Baspinar? Und all die Frauen im Iran, die mit Gewalt gezwungen werden, ein Kopftuch zu tragen, müssten nur vom “Reiz” dieses “Geschlechterspiels” überzeugt werden?