Wir müssen uns wehren, es wird immer dreister. Letzte Nacht um 1 Uhr gingen im Hotel in Suhl, in dem wir mit einer Gruppe von 12 Personen übernachteten, die Rauchmelder mit irrsinnigen Getöse an. Da eine Bekannte zwei Nächte zuvor wegen eines zu lauten Kühlschranks nicht schlafen konnte, die Rezeption verständigte, die sich aber außerstande sah, das Übel abzustellen, nahmen wir an, in diesem Haus sei mehr defekt (Grand Hotel). Vom Fenster aus sah ich Gäste im Pyjama und Maske auf einer Feuertreppe stehen. Als ich die Zimmertür öffnete, um Rauch zu ermitteln, roch ich nichts, aber eine Oma lief mit Rollator zur Treppe (Aufzug ausgestellt), ebenso ein junges maskiertes Paar. Mein Mann und ich beschlossen angesichts dieser Aufführung uns anzuziehen, die wichtigsten Utensilien einzupacken und ebenfalls nach unten zu gehen. In der Lobby kein Mensch, vor dem Hoteleingang ein Feuerwehrauto mit Warnleuchte, ein zweites Feuerwehrauto stand in 50 m quer auf der Kreuzung. Die Gäste standen bzw. saßen herum und harrten der Dinge. Durch das Restaurant kamen zwei Feuerwehrleute aus der Küche gelaufen, ohne Ergebnis, wie ich an den Wortfetzen erkennen konnte. Irgendwann liefen die ersten Gäste wieder rein, was wir dann auch taten. Ich fragte einen Feuerwehrmann, der mit der Nachtwache von der Rezeption erneut ins Restaurant ging, ob denn hier mal irgendein kompetenter Mensch eine Ansage machen könnte. Es gab keine, auch nicht von der weiblichen etwas verhuschten Nachtwache, die auf mich den Eindruck einer Billiglohnkraft machte. Der Hoteldirektor bestand heute morgen darauf, daß es keine Übung gewesen sei, wovon ich aber ausgehe. Um so schlimmer, wenn er recht hat, denn eine 81-jährige alleinstehende, sehr schwerhörige Dame aus unserer Gruppe schlief weiter. Bei diesem ganzen Theater wurde nicht einmal überprüft, wer von den Gästen überhaupt unten erschienen war. Ich kam mir vor wie ein für dieses Spektakel bezahlender Statist. Um unsere Sicherheit ging es mit Sicherheit nicht.
@Dr. Petra Funk-Rüffert : wenn die in Ihrem Kommentar geschilderten Erfahrungen mit den deutschen Gerichten zutreffen und projezierbar sind auf weitere Versuche, dem Recht Geltung zu verschaffen, was bleibt denn dann? Wenn die höchsten Gerichte das Unrecht und die Lüge absegnen und durchwinken, Klagen abweisen und Recht beugen, worauf sollen wir Bürger noch vertrauen? Was bleibt? Gewaltsamer Umsturz, denn die Demokratie hat jämmerlich versagt.
Frau/Herr G. Kramler, Sie schreiben: “Der verursachte Schaden kann von den Verursachern unmöglich wieder gut gemacht werden.” Das wird ja auch nicht als Win-win-“Spiel” enden. Nein, die Verursacher werden abkassieren! Schauen Sie, der Staatsverbrecher Söder fährt Bayern an die Wand, damit er bei 90 Prozent Wahrer Covodioten unter dem Stimmvolk verbesserte Chancen auf die Kanzlerschaft hat. Aber was soll er machen, Bayern wäre eh futsch unter den Grünen Bienen. Und Schäuble schwärmt von der “guten Krise”, die seine Parteiherrschaftsmitschmarotzer nicht verpassen dürfen: Im Zeichen der Corona wird das EU-imperiale Europa Schuldenunion. Gewinn-Verursacher! Denken Sie an die Kommunen, die sich mit Bußgeldern gerade klamme Kassen sanieren . . . Dieter Kaufmann! Wir müssen reden.
Der jahrzehntelange hasserfüllte Zorn der Linken hat die Variante des gerechten Zorns vergessen lassen, welche freilich auch robust sein muss.
Ein Kommentator hier hat eine Frau RA Hamed erwähnt, aber leider den Kontext vollkommen weggelassen. Deren Klage vorm BayrischenVWG hat aber eben auch eine gewisse Brisanz zu diesem Thema hier: im Rahmen des Verfahrens wurde lt. Bayerischem Gesundheitsministerium klar, dass keinerlei Akten zu den Entscheidungsprozessen zu den Covid-Einschränkungen vorhanden sind. Es wurde sozusagen nix dokumentiert. Nicht auf welchen Grundlagen die Einschränkungen erlassen wurden, noch ob u. wie eine Interessenabwägung erfolgte. Daraus ergibt sich folgerichtig, dass seitens der Juristen eine massive Klagewelle in alle Richtungen erfolgen muss! Es muss alles ans Tageslicht.
Es ging und geht nie ums Geld, jedenfalls nicht in toto. Es ging und geht immer nur um MACHT. Wozu diese absolut-ere Macht? I still don’t know. Sie ist ja geldmaessig schon bald nur noch halbsoviel wert, wenn’s ‘gut’ laeuft. Wie ich schon oefter schrieb, guter Glaube und gute Intention sind den Akteuren nur noch fuer den Fall, dass sie uns heimlich fuer einen Asteroideneinschlag o.ä. vorbereiten wollen, jemals anzuerkennen. Und man stelle sich den Aufstand vor, wenn ‘Wissenschaft’ und Politik die Erkenntnis verbreiten wuerden da muessten, dass die unsaeglichen Masken nicht nur keine wirklich wisenschaftliche Evidenz hinter sich haben (FAKT), sondern dass sie sogar kontraproduktiv nicht nur bzgl. Allergien, bakteriellen Infektionen etc., sondern auch bzgl. Corona sind, was die PCR Zyklen Erkenntnisse ja ebenso nahelegen wie die einschlaegigen Laendervergleiche. Ich bin gerade in Italien. Ueber die Haelfte laeuft draussen ohne rum und 80% haben drinnen nie die Nase bedeckt. Dumm angemacht wird auch keiner, von keinem. Ich denke, dass ist ein Grund warum die das dort derzeit besser im Griff haben, im Gegensatz su den Ganztagsmaskenfanatikern in Spanien und Frankreich.
Frau/Herr J.Lambers, in Ihrem ersten Leserkommentar hier sagen Sie: “Da kann man aber von Glück reden, dass Juristen nicht für den Infektionsschutz verantwortlich sind.” Seien Sie daran erinnert, dass Lockdown wie damit durchgesetzte Suspendierung von Teilen der Verfassungsordnung auf Basis des IfSG aufrechterhalten wird! Und wie Sie leicht selbst wikipedeien könnten, war der Gesetzestext im Jahr 2001 eben gerade wegen HIV geschaffen worden: “Das Gesetz reagierte auf die Ergebnisse des Untersuchungsausschusses des Deutschen Bundestages „HIV-Infektionen durch Blut und Blutprodukte“ . . .” Ihre Polemik entfernt sich also bereits am Anfang von der Realität. Aber natürlich habe ich trotzdem Sympathien für Ihre Kritik an den Machern dieses Gesetzes, denn es war ja nichts anderes als eine unseren frei gewählten Gesetzesmachern aufgepfropfte Leistungserbringung für die EU-imperialen Apparatschiks, denn: “. . . und setzte die EU-Richtlinie über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch[10] sowie die Entscheidung des Europäischen Parlaments und des Rates über die Schaffung eines Netzes für die epidemiologische Überwachung und die Kontrolle übertragbarer Krankheiten in der Gemeinschaft[11] um.” Und DAS kann man sich einmal auf der Zunge zergehen lassen: (a) “Unser” IfSG war von Anfang an nichts als ein Hineinherrschen der EU. (b) Auf Basis dieses IfSG werden seit Monaten Teile unserer Verfassungsrechte außer Kaft gesetzt. (c) In (a) und (b) praktiziert sich bereits die Übergriffigkeit der EU gegenüber der Freiheit des Westens, Zitat: “Als EU-Sekundärrecht gelten diese Bestimmungen innerstaatlich mit Vorrang und verdrängen im Konfliktfall das entgegenstehende deutsche Recht unter Einschluss der Verfassung.” (Achgut-Beitrag “Der Rechtsbruch-Mythos und wie man ihn widerlegt” von Daniel Thym vom 7. Mai 2018) Ist das klar? Deutschlands Staatsgrenzen sind unter Bruch der Verfassung seit 2015 obsolet. Unsere Freiheitsrechte nun auch noch! Wie weiter?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.