Jede Krise schafft sich ihre eigene Sprache. Auch Corona konfrontiert mich medial mit einigen linguistischen Überraschungen. So frage ich mich neuerdings: Welches Verhältnis habe ich zur „Übersterblichkeit“? Ist meine „Reproduktionrate“ so wie sie sein sollte? Wie steht es um meine „Systemrelevanz“? Und wie ist es um die „Massen-Immunität“ bestellt? Und schließlich: Ist der „Lockdown“ eine neue Modefrisur?

Wer will ausschließen, dass der Lockdown demnächst bei den Friseuren vielleicht als moderne Variante des früheren Vokuhila Einzug hält: oben glatt und unten Locken? Die Friseure waren ja lange genug vom Lockdown betroffen. Aber wenn ich die Sache richtig verstehe, so dient der Lockdown vor allem dazu, die Übersterblichkeit in den Griff zu bekommen. 

Die Übersterblichkeit? Sie ist dieser Tage in aller Munde, aber für mich ist sie ein neues Phänomen, auch wenn sie für eingeweihte Medizin-Statistiker ein alter Hut sein mag. Wie also muss ich mir so eine Übersterblichkeit vorstellen? Verhält sie sich zur Wald- und Wiesensterblichkeit wie der Übermensch zum Normalo? Ist, wer in der Statistik der Übersterblichkeit erscheint, ein Übertoter? Ist er vielleicht das, was man in der Umgangssprache mausetot nennt? Gibt es, als naturwissenschaftlich notwendigen Kontrapunkt zur Übersterblichkeit auch eine Untersterblichkeit?

Vielleicht hilft ja die Reproduktionsrate weiter. Auch sie soll durch den Lockdown unter Kontrolle gebracht werden. Die Reproduktionsrate? Bisher habe ich gedacht, dass die Reproduktion fürs Kinderkriegen zuständig ist. Je nachdem wie viele Kinder produziert werden, könnte man von einer Unterreproduktion oder von einer Überreproduktion sprechen. In der Corona-Krise aber hat die Reproduktionsrate eine ganz andere Bedeutung angenommen. Wie ich lese, höre und sehe, beschreibt diese alternative Reproduktionsrate, wie viele Gesunde ein Corona-Befallener mit seinem Virus ansteckt. Wenn die Rate eine Eins ist, dann steht es unentschieden. Rutscht sie unter Eins, gewinnen die Gesunden. Steigt sie über Eins, gewinnen die Viren. Es sieht so aus, als sei die Virus-Reprodukionsrate eine entfernte Verwandte der Übersterblichkeit. Denn die tritt offenbar genau dann ein, wenn die Viren gewinnen.

Ich fürchte nämlich, nicht systemrelevant zu sein

Bisher bin ich (toi, toi, toi) diesen beiden Neusprech-, beziehungsweise Fachsprech-Varianten nur medial und zum Glück nicht persönlich begegnet. Umso mehr beschäftigt mich ein anderes, durch Corona wieder aktuell gewordenes Problem. Ich fürchte nämlich, nicht systemrelevant zu sein. Das hat mich bisher nicht weiter gestört. Bisher waren ja nur unsere Banken systemrelevant, als sie sich an den Rand einer Übersterblichkeit manövriert haben und drohten, das ganze Finanzsystem mit in den Abgrund zu reißen. Klar, dass wir Steuerzahler den armen systemrelevanten Banken aus der Patsche helfen mussten, in die sie sich und uns hinein gezockt haben.

Corona hat die Systemrelevanz jetzt auf eine viel breitere, geradezu universelle Basis gestellt. Zur Zeit will fast jeder systemrelevant sein, damit wir Steuerzahler ihm aus der Corona-Patsche helfen: Autogiganten und kleine Bäckereien, Luftfahrtriesen und Luftikusse, Staatstheater und Rock'n'Roller. Sie alle pochen auf Systemrelevanz. Einige werden wahrscheinlich sogar eine Systemüberrelevanz für sich beanspruchen.

Ich nicht. Als alter weißer Mann im Rentenalter habe ich keinerlei Systemrelevanz. Nicht mal eine Null-Acht-Fuffzehn-Relevanz, geschweige denn eine Überrelevanz. Ich bin, offen gestanden, systemunterrelevant. Ich versuche, mit meiner Unterrelevanz gelassen umzugehen. Systemrelevanz ist schließlich nicht alles. 

Hauptsache, ich bin bisher von der Übersterblichkeit verschont geblieben. Hat das mit dem Lockdown zu tun? Oder könnte es sein, dass ich im Besitz einer Massen-Immunität bin? Eher nicht. Die Massen-Immunität soll ja hauptsächlich in Schweden vorkommen. Vor allem bei den jungen Schweden. Die alten Schweden tun sich mit der Massen-Immunität wahrscheinlich schwerer. Die haben nun mal eine ungünstige Reproduktionsrate und neigen zur Übersterblichkeit. Allerdings sind sie auch nicht systemrelevant.