Bernhard Lassahn / 18.09.2018 / 06:25 / Foto: jordanbpeterson.com / 31 / Seite ausdrucken

Die Süddeutsche, Jordan Peterson, Trump und Hitler

Er hat im Oktober einige Termine in Europa: in Dublin, Oslo, Helsinki, Oxford … In Deutschland sind bisher keine geplant. Er kommt nicht persönlich zu uns, aber sein Buch 12 Rules For Lifesoll demnächst in deutscher Übersetzung erscheinen. Große Ereignisse – so sagt man gerne – werfen ihre Schatten voraus. Ein solcher Schatten ist der Artikel „Jordan Peterson. Kämpfer gegen politische Korrektheit“ von Matthias Kolb in der Süddeutschen. Es ist wirklich ein Schatten.

Es ist kein guter Artikel. Matthias Kolb kann den erstaunlichen Erfolg und die Besonderheit von Jordan Peterson nicht erklären, er hat es aber geschafft, die beiden Reizworte „Trump“ und „Hitler“ im Text unterzubringen. Immerhin. Trump: Eine Journalistin berichtet, „dass ihre Söhne bei Trumps Wahlsieg weinten, aber nun viel Peterson konsumieren“. Aha. Hitler: Bei seinen Auftritten, sagt Peterson, „könne er ‚Ideen testen‘ und sehen, was das Publikum fesselt“. Einen Kritiker, der Peterson sogar für richtiggehend „gefährlich“ hält, „erinnert“ dieses „Eingeständnis des ‚Ideentestens‘ an Methoden, die Demagogen wie Stalin und Hitler verwendeten.“

Es gab mal einen Skandal, einen Pseudo-Skandal besser gesagt. Jemand hatte behauptet, man könne von der offiziellen Internetseite des Familienministeriums mit nur drei Klicks auf eine Porno-Seite gelangen. Schließlich wurde klargestellt, dass man von jeder Seite mit nur drei Klicks auf eine Porno-Seite kommt, wenn man die entsprechenden Suchbefehle eingibt.

Auf Kaiser-tv bietet im Netz ein Peterson-Kritiker sein eigenes Buch feil und wagt einen kühnen Dreisprung: Peterson erwähnt immer wieder C.G. Jung, der wiederum von Phänotypen und Mythen spricht, auch Alfred Rosenberg hat sich zu Mythen geäußert und das Buch Der Mythus des 20. Jahrhunderts geschrieben, und Rosenberg war bekanntlich der Chefideologe – Na? Richtig! – von Adolf Hitler. Aber ach! Sind wir nicht alle nur drei Klicks von Hitler entfernt? 

Leben ist Leiden

Was erfahren wir sonst noch aus der Süddeutschen? Da heißt es:

Für Peterson heißt Leben Leiden, und die Leser sollen die Schuld dafür nicht anderen geben, sondern nach etwas suchen, das ihrem Leben ‚Sinn‘ verleihe. So einfach.“

Das stimmt schon. Aber: „So einfach“ ist es auch nicht. So einfach kann es gar nicht sein. Wie könnte man damit den Erfolg erklären? Seit Januar wurden zwei Millionen Exemplare von seinem Buch verkauft, in acht Ländern steht sein Buch auf Spitzenplätzen bei amazon, es werden Übersetzungen in über 40 Sprachen vorbereitet. Wieso wird Peterson mit Sokrates und Noam Chomsky verglichen? Wieso wird er von der New York Times als „einflussreichster Intellektueller der Gegenwart“ bezeichnet? Weil es so einfach ist? 

„Viele seiner Ratschläge sind banal und stehen so oder ähnlich in vielen Selbsthilfe-Büchern: ‚Steh gerade‘, ‚Sag die Wahrheit oder lüge zumindest nicht‘, ‚Räume dein Haus auf, bevor du die Welt kritisierst‘.“

Nein, eben nicht. Petersons Ratschläge sind nicht banal (sie wirken womöglich auf den ersten Blick so) und sie stehen auch nicht „so oder ähnlich in vielen Selbsthilfe-Büchern“. In Selbsthilfe-Büchern steht, wie man sein Glück findet. Jordan Peterson wiederum hat mit einem Beitrag für die Plattform Quora unter dem Titel „Say Goodbye To Happiness“ eine Gegenposition zu solchen gefälligen Ratgeber-Büchern eingenommen. Daraus ist dann sein 12-Regeln-Buch entstanden, sozusagen ein Anti-Ratgeber-Buch. Es unterscheidet sich grundlegend von den „vielen“ Büchern der anderen Zeitgeist-Surfern und Wellness-Experten. 

Peter Handke hat das übrigens auch bemerkt und in einem Interview verkündet: „Glück ist ein Scheiß …“ Wieso ist gerade so eine Auffassung so populär? 

Gute Frage

 „Er (Jordan Peterson) nutzt die Medien der Gegenwart perfekt. Als ‚Gutenberg-Moment‘ bezeichnet er den Boom der unabhängigen Podcasts, in denen er stundenlang über seine Themen spricht.“

Damit kommen wir der Sache schon näher. Petersons Erfolg hat einen sehr langen Vorlauf gehabt. Seine Podcasts zum Thema Persönlichkeit, die schon seit Jahren im Netz stehen, haben inzwischen unglaubliche viele Aufrufe angesammelt. Man mag die Zahlen gar nicht glauben: Insgesamt sind es Millionen, Millionen, Millionen … es werden immer mehr. Und er redet wirklich „stundenlang“ über Themen, die es in sich haben; über Themen, die – wie man so schön sagt – ans Eingemachte gehen: Immer wieder zitiert er Freud, Jung, Piaget, Dostojewski, Nietzsche, Harry Potter und die Bibel. Die Vorlesungen basieren größtenteils auf seinem Buch „Maps Of Meaning”, an dem er 15 Jahre gearbeitet hatte. Schwerer Stoff. Großes Kaliber. 

Wieso löst so etwas einen „Boom“ aus? Gute Frage.

Matthias Kolb hat es ganz richtig gesehen: Es war genau dieser Boom, der zuerst da war. Es war die ungewöhnliche Internet-Berühmtheit, die dem Erfolg von Jordan Peterson als Buchautor vorangegangen ist und die in dem Ausmaß gar nicht vorauszusehen war. 

Für seine erste Buchpräsentation in London Anfang des Jahres war ein Raum mit einem Fassungsvermögen von etwa 300 Besuchern – so viel hatte man erwartet – angemietet worden. Die Lesung war sofort ausverkauft. Es wurde ein Zusatztermin in einem Raum für 1.000 Leute angesetzt. Die Lesung war ebenfalls sofort ausverkauft, so dass es noch einen dritten Termin in London gab, der auch ausverkauft war. So ging es geradewegs weiter. Noch mal die gute Frage: Wie konnte es zu so einem Boom kommen?

Man könnte vermuten, dass Jordan Peterson ein guter Redner ist (das ist er auch) und dass er die Gabe hat, komplizierte Sachverhalte anschaulich darzustellen. Das hat er geübt. Er hatte bereits für das kanadische Fernsehen eine Reihe von wissenschaftlichen Vorträgen produziert. Er hat also Routine im Umgang mit den Medien. Er mag das freie Sprechen. Das merkt man ihm an. Er hat Ausstrahlung. Jordan Peterson meint zwar, dass er keine „fans“ hätte, weil er kein „performer“ sei, aber in gewisser Weise ist er das doch. Seine Veranstaltungen sind immer wieder eine spannende Performance. 

Aber kann ein guter Performer so einen Boom auslösen?

Natürlich kommt es nicht nur auf das Wie, sondern auf das Was an. Und auf den Zeitpunkt. Was also sagt er zu unserer Seelenlage in der postmodernen Welt? Dass wir nicht etwa ein glückliches, sondern ein bedeutungsvolles Leben anstreben sollten. Dass wir Verantwortung übernehmen sollen, statt Rechte einzufordern. Dass wir unsere Probleme selber lösen sollen und nicht erwarten dürfen, dass die Gesellschaft das für uns übernimmt. Dass wir in kleinen Schritten große Probleme angehen. Das ist es – roughly speaking.

Das wird eingebettet in ein Gedankengebäude aus philosophischen und theologischen Fragen, lebendig illustriert mit Episoden aus der hohen und aus der populären Literatur. Es ist anspruchsvoll und anschaulich. Es ist faszinierend. Doch damit wird der Boom auch nicht erklärt. Das erklärt nur, dass er ein erfolgreicher und beliebter Professor mit Fernseh-Erfahrung ist. 

Gutenberg ist wieder da

Nun kommt der „Gutenberg-Moment“ ins Spiel. Den beschreibt Matthias Kolb so:

„ ‚Das Problem mit Büchern liegt darin, dass man nichts parallel machen kann. Wenn du aber einen Podcast hörst, kannst du gleichzeitig abwaschen oder Lkw fahren‘, sagt Peterson: ‚Heute können sich die Leute jeden Tag zwei Stunden weiterbilden, was früher undenkbar war.‘ Und natürlich ist klar, wer die Rolle des Lehrers übernehmen soll.“

Was soll das? Der letzte Satz ist eine überflüssige Spitze, die den Text verdirbt: „Und natürlich ist klar, wer die Rolle des Lehrers übernehmen soll. “Hä? Will Matthias Kolb etwa nahelegen, dass sich Jordan Peterson selbst als Lehrer empfiehlt? Eben das tut er nicht. Do it yourself, heißt die Devise. Selbst ist der Mann, selbst ist die Frau, selbst ist der Lehrer. Dafür gibt es das selfauthorising program, bei dem man sich selbst zum Autor seiner Lebensgeschichte macht.

Der „Gutenberg-Moment“ liegt nicht in dem Problem des Buches (dass man immer dann, wenn man liest, nichts parallel dazu machen kann), sondern in der Chance des Buches (dass man selber den Zeitpunkt und das Tempo bestimmen kann, in dem man die gewünschten Informationen aufnimmt). 

Das macht das neue Medium (Podcast) dem alten Medium (Fernsehen) überlegen. Video Killed The Radio Star, war ein Popsong aus dem Jahre 1980. Nun könnte es heißen: Internet kills television. Ein Podcast ist nicht an den Moment gekettet. Nicht an die Aktualität. Der Hörer kann selber entscheiden, wann er sich die Vorträge anhören will: beim Joggen, beim Putzen, beim Autofahren. Er weiß auch schon vorher, wie lang die Vorträge sind. Er kann sie nach Belieben unterbrechen und wiederholen.

Der Hörer muss nicht als Gasthörer nach Toronto an die Uni reisen. Das Internet macht ihn zum Raumgenossen und zum Zeitgenossen der besonderen Art: Er kann den Zeitpunkt selber bestimmen. 

Er kann – und das ist das Neue daran – seine bisher als nutzlos oder als halbwegs nutzlos angesehene Übergangszeiten aufwerten. Es findet eine Art Zweitverwertung der Lebenszeit statt. Vergleichbar ist das mit dem Erfolg von ebay: Da werden Waren, die schon mal verkauft worden sind und wie totes Kapital in der Wohnung herumlagen, ein zweites Mal auf dem Markt in Umlauf gebracht. 

Die Mutter aller Mütter

Die Freiheit für Kunst und Wissenschaft wird damit neu entdeckt. Es war ja gerade die Freiheit des Einzelnen, die das Buch zum Massenmedium des Individuums gemacht hat. Diese Freiheit fängt schon damit an, dass der Einzelne entscheiden kann, ob er ein Buch lesen oder links liegen lassen will. Der Leser sitzt bei seiner Bildungsreise sozusagen auf dem Fahrersitz. Er bestimmt. 

Jordan Peterson ist die ideale Besetzung für den Triumpf des Einzelnen in Eigenverantwortung, der sich nicht über Gruppenzugehörigkeit definiert. Für ihn gilt weder die Parole „Du bist nichts, dein Volk ist alles“ der Nazis, noch das Lied der Linken „Die Partei, die Partei, die hat immer Recht“. Seine Vorträge sind Balsam für alle, die es leid sind, sich in der Links- und Rechts-Polarität zu verheddern und sich in den Grabenkämpfen der Identitäts-Politik verlieren. 

Nun wird auch deutlich, was es heißt, Jordan Peterson sei konservativ. Konservativ zu sein heißt eben nicht, etwas zu konservieren, also etwas zu erhalten, wie es im Moment ist, als würde man es lackieren und versiegeln. Der Konservative im Sinne von Jordan Peterson setzt auf Entwicklung, er behält dabei stets die Richtung im Auge und achtet darauf, dass der Mechanismus erhalten bleibt, der Veränderungen ermöglicht. Der Konservative ist immer auf Trab. Er repariert ständig.

Die Freiheit der Rede ist in diesem Prozess nicht nur ein Mittel der Notwehr, damit es überhaupt eine Möglichkeit gibt, die Machthaber zu kritisieren, die mit großer Wahrscheinlichkeit korrupt geworden sind und ihre ursprünglichen Ideale hinter sich gelassen haben. Das Recht auf „free speech“ ist, um ein Zitat von Horst Seehofer (oder war es Saddam Hussein?) abzuwandeln: „die Mutter aller Rechte“. Es ist übergeordnet. Nur im Geist freier Meinungsäußerung können die anderen Rechte überhaupt wahrgenommen werden.

Jordan Peterson ist konservativ auf progressive Art. Die neueste Technik ermöglicht es ihm, an das alte Ideal von Gutenberg anzuknüpfen. Und wir können alle mitmachen – wann und wo wir wollen. Wenn wir wollen. 

Jordan B. Peterson ist auch Achgut.com-Autor. Seine Beiträge erscheinen jeweils Mittwochs.

Foto: jordanbpeterson.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Andreas Rochow / 18.09.2018

Wieder einer, der den Mainstream- und den ö.-r. Medien den Daumen zeigt und sich nicht dem polit-medialen Komplex unterwirft. Einer, der nicht von “Analysten” der Amadeu-Antonio-Stiftung abgeschossen werden kann, dem vom Bundeskanzleramt mit Hunderten von Millionen Euro ausgestatteten Sturmgeschütz des antidemokratischen linken Bürgerkriegs! Die blutroterote Stasi-2.0-Gründerin Anetta Kahane in Alarmstimmung! Frech ein in Propaganda-Narkose versetztes Volk einfach wachzuküssen und wieder demokratiefähig zu machen durch NEUE LUST AM SELBERDENKEN! Höchste Gefahr - das muss klar ein Nazi sein. Bekämpfen wir ihn, der deutsche Steuerzahler zahlt DIE Kampgne ein der verkommenen Merkelfilz-Demokratur - und hält stille.

Karla Kuhn / 18.09.2018

“Es ist kein guter Artikel. Matthias Kolb kann den erstaunlichen Erfolg und die Besonderheit von Jordan Peterson nicht erklären, er hat es aber geschafft, die beiden Reizworte „Trump“ und „Hitler“ im Text unterzubringen. ” Sorry, ich lache ein Verzweiflungslachen. Ich wundere mich nicht mal mehr über die Chuzpe, mit der immer wieder versucht wird,  Kritik und den dazu passenden Kritiker an den Pranger zu stellen.  “Jordan Peterson ist die ideale Besetzung für den Triumpf des Einzelnen in Eigenverantwortung, der sich nicht über Gruppenzugehörigkeit definiert.” Ich vermute mal, M.K. sind Eigenschaften wie Eigenverantwortung fremd ??  Peter Zentner / 18.09.2018 Ich versuch’ mal, Jordan B. Peterson auf den Grundtenor seiner Botschaft zu reduzieren, very roughly speaking: “Schmeißt nie das Alte weg, bevor das Neue sich bewährt hat.”  SO wurden WIR erzogen !! Komisch, gestern habe ich mich mit meinem 35 jährigen Enkel (ich wurde sehr jung Oma) unterhalten, er denkt genauso, konservativ und klar. Also hat meine Erziehung gefruchtet. Die Zeit wird kommen, daß Herr Peterson auch Termine in Deutschland wahrnehmen kann.

Ludwig Lang / 18.09.2018

Ein exzellenter, ungewöhnlich detaillierter Artikel. Ich habe das Buch gleich auf Englisch gekauft und kann die positive Resonanz hier nur bestätigen.

Dr Hans Hofmann-Reinecke / 18.09.2018

Der „einflussreichste Intellektuelle der Gegenwart“ macht auf seiner Europa-Tournee einen Bogen um Deutschland. Warum? Gibt es denn in München, Hamburg oder Frankfurt nicht genügend englischsprachige Interessenten, um einen der großen Säle zu füllen? Oder hatten die Veranstalter etwa Bedenken, der Vortrag des Freigeistes Peterson könnte von weniger Freien und weniger Geistreichen gestört, oder gar verhindert werden? Hat es denn so etwas jemals gegeben? Tatsächlich? Dann wäre ja auch das Deutschland von heute nur ein oder zwei Klicks vom Deutschland von vorgestern entfernt… Das wäre gespenstisch!

Susanne v. Belino / 18.09.2018

Vielleicht könnte man das Phänomen Jordan Peterson gar herunter brechen auf das Postulat “Mit Peterson meldet sich endlich ein längst erwarteter Verfechter (Prophet?) des Gesunden Menschenverstandes zu Wort “. Letzterer ist vermutlich in jedem Menschen zumindest rudimentär angelegt; allerdings droht er in unseren Tagen von zeitgeistigen und/oder ideologischen Strömungen überrollt oder gar gänzlich weggeschwemmt zu werden. Da scheint es doch nur begrüßenswert, dass Petersons Gedanken und Ansätze von zahllosen im Grunde extrem verunsicherten “ent-menschenverstandlichten” Zeitgenossen quasi als Labsal für Intellekt und Psyche empfunden und dementsprechend dankbar angenommen werden. - Dass solches den Protagonisten diverser ideologischer Strömungen nicht ins Konzept passt, ist nur zu verständlich.

Esther Burke / 18.09.2018

Schock von heute Morgen :  wollte im nächsten Kaufland in aller Ruhe nach einem bestimmten - mir empfohlenen- Artikel in der ZEIT gucken -  und es gab KEINE ZEIT im Angebot !  in 30 Jahren hab ich dies nicht erlebt.

Peter Zentner / 18.09.2018

Ich versuch’ mal, Jordan B. Peterson auf den Grundtenor seiner Botschaft zu reduzieren, very roughly speaking: “Schmeißt nie das Alte weg, bevor das Neue sich bewährt hat.” Man mag das, wie die meisten seiner wohlfeilen Kritiker, als konservativ oder gar “rechts” geißeln, dem Beißreflex des Mainstreams folgend. Aber Petersons untermauerte Souveränität ist über derlei Anwürfe erhaben. Der Mann ist einfach kristallklar, in Jahrzehnten des Denkens und Forschens zu gelassener Weisheit gelangt, die er großzügig verschenkt. || O.K., nicht ganz: Sein “12 Rules for Life — An Antidote to Chaos” hat mich in London 12 Pfund gekostet. || Ich hab’ es schon vor zwei Monaten hier herzlich empfohlen, und es begleitet mich fast jeden Abend in die Heia.

Ralf Ehrhardt / 18.09.2018

Es ist schon erstaunlich, wie Presse- und Fernsehmedien (Kleber, Slomka, Mioska etc.) es immer wieder schaffen, in den Anmoderationen und/oder den nachfolgenden Meinungsberichten regelmäßig die Schuldigen in der AfD und/oder bei Trump sehen. Die Drehungen und Windungen (verbal, Interviews, Filmchen u.s.w.) zu beobachten, um immer punktgenau zu diesen Schuldigen zu gelangen, ist schon atemberaubend. Bei Inlandsthemen ist die AfD von Natur aus sowieso immer schuldig und für alle Folgen verantwortlich. Jetzt bin ich nur noch gespannt, wann und auf welche Weise Klaus Kleber u.a.  in der Causa Klaaßen den amerikanischen Präsidenten Trump als Schuldigen ausmachen. Kommt bestimmt noch !

Gabriele Klein / 18.09.2018

Danke für den tollen Artikel,  Allerdings bleibt die Frage, was wirklich konservativ und progressiv ist offen. Man sollte sich dieser Frage in einer Zeit wo die Begriffe buchstäblich “Kopf stehen” neu widmen. Tatsächlich ist das, was uns als letzter “Schrei” verkauft wird ein alter, verstaubter Hut. Denn Homo Ehen, um nur ein Beispiel zu nennen gab es bereits im Alten Rom. Berühmtes Beispiel wäre Nero, der sich offiziell und mehrmals mit Männern ehelichte.  Rom war auch eine Hochburg für Pädophile. Also neu sind diese “Blüten” in Grünen Kreisen nicht…..Was wir heute erleben ist kein Fortschritt sondern ein Rückschritt der hinter die Zivilisation zurückfällt.(1)  Man könnte die Liste des angeblich “NEUEN” das wir zu Urzeiten bereits hatten unendlich fortsetzen. Sie reicht von der erotisierten Liebe zur Natur, (siehe den lustigen Achgut Artikel zu den Öko-sexuellen )  bis hin zum neu erblühenden “Wolfskult” dem Schafe wie Menschen eiskalt. geopfert werden. Die Frage was Fortschritt und Rückschritt ist geht Hand in Hand mit jener was wir unter Unterdrückung und Befreiung verstehen.  Auch hier kehren sich immer mehr die Begriffe um:  Was unsere Regierung unter (sexueller) Befreiung versteht erlebe ich als Unterdrückung,  Denn, leider ist es so, dass die freie Liebe damals wie auch heute nicht für alle frei war bzw. ist.  Die Rolle der Frau in homosexuellen Partnerschaften scheint nicht so attraktiv und bedarf auf Grund der hohen Nachfrage am Ende des Sklaven oder Minderjährigen. Auch die deutschen ÖR Medien bedürfen, um diesem ihren “Freiheitsbegriff” Gehör zu verschaffe mehr und mehr unfreiwilliger “Hörer” / “Leser” Also, die Begriffe Freiheit und Fortschritt verdienen genau unter die Lupe genommen zu werden….. Eine Erläuterung ihres Freiheitsbegriffs seitens der Grünen und Frau Dr. Merkel würde mich daher brennend interessieren. (1) siehe d. Buch K.Spiro WorldPerfect (1) siehe Ken Spiro’s Buch WorldPerfect

Frank Volkmar / 18.09.2018

Wenn man sich auch nur ansatzweise mit der Thematik um Jordan Peterson befasst, vor allem mit “compelled speech” um das Thema “Bill C 16” in Kanada, dann ist sofort klar, das wenn in diesem Land “etwas” wie er auftaucht, die Meute der “Lefties” aufheulen wird. Mich hat die ganze Zeit gewundert, das von den Diskussionen in Nordamerika um “free speech” und speziell gender hier nichts auch nur im mindesten einen Niederschlag gefunden hat. Das wird sich ändern, wenn sein Buch hier erscheint. Das die linken Medien sich auf ihn einschießen werden, war von Anfang an klar. Die haben sich bisher nur zurückgehalten,  weil sie ihn nicht einordnen konnten.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Bernhard Lassahn / 05.06.2019 / 06:29 / 62

Juhu! Ich komme in den Nachrichten vor

Am kommenden Donnerstag. In der „heute“-Sendung. Wenn auch nur als Zahl im Politbarometer. Ich werde nicht namentlich genannt. Man wird mich nicht erkennen können. Aber…/ mehr

Bernhard Lassahn / 26.05.2019 / 06:15 / 41

Achtung Rezo, hier kommt Jasinna!

Frauen können es besser. Sie sind klüger, sie haben Charme, sie haben Humor, sie verstehen mehr vom Klima – man muss sie einfach mögen. Es…/ mehr

Bernhard Lassahn / 12.05.2019 / 06:25 / 53

Deutschland, Deutschland, Balla, Balla

Sehr geehrter Herr Ministerpräsident Bodo Ramelow, An der Hymne habe ich mich auch schon versucht. Ich bin noch nicht weit gekommen. Was meinen Sie? Soll…/ mehr

Bernhard Lassahn / 12.04.2019 / 06:20 / 17

Song für Greta: Ohnmacht und Größenwahn

Ein Frisörsalon in der Kantstraße in Berlin wirbt mit dem Slogan: „Rettet die Welt vor schlechten Frisuren“. Ich musste sofort an Greta denken. Aber –…/ mehr

Bernhard Lassahn / 03.03.2019 / 06:28 / 55

Aloa, Aloa: Prantl geht als Relotius

Hat die ‚Süddeutsche‘ auch einen Nachrichten-Fälscher in den eigenen Reihen? Hat sie etwa auch einen Relotius? Das haben sich in letzter Zeit verschiedene Blätter gefragt…/ mehr

Bernhard Lassahn / 12.11.2018 / 10:00 / 15

The Killing of Jordan B. Peterson, Part 2

Schon der Blick auf das Cover hatte mich enttäuscht. Das fängt gar nicht gut an, hatte ich mir gedacht. Und wie geht es weiter? Wie…/ mehr

Bernhard Lassahn / 11.11.2018 / 06:07 / 21

The Killing of Jordan B. Peterson, Part 1

Viele, viele Stunden habe ich schon mit Jordan Peterson verbracht: Er bei mir im Laptop, ich bei mir in der Küche. Ich möchte nicht sagen,…/ mehr

Bernhard Lassahn / 16.10.2018 / 14:00 / 6

 A Whiter Shade Of Pale (Teil 2)

Die Unglücksritter der PopmusikDie Musik schien aus einem Dämmerlicht zu kommen, aus dem Reich zwischen Traum und Wirklichkeit. Schon in der inzestuösen Mischung von Orgel…/ mehr

Meine Favoriten.

Wenn Ihnen ein Artikel gefällt, können Sie ihn als Favoriten speichern.
Ihre persönliche Auswahl finden Sie Hier
Favoriten

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com