Roger Letsch / 20.08.2022 / 10:00 / Foto: USDOD / 58 / Seite ausdrucken

Die Suche nach der verlorenen Kilowattstunde

Streckbetrieb ist heute nicht nur ein Euphemismus für langsam sterbende Kernkraftwerke, sondern eine treffende Zustandsbeschreibung für Deutschland ganz allgemein im dritten Quartal des Jahres 2022.

Wir befinden uns immer noch in Jahr eins des Ampelzeitalters. Man muss diesen Fakt im Geiste wachhalten, denn angesichts des galoppierenden wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Verfalls kommen einem die wenigen Monate wie Dekaden vor. Am wenigsten begreift es wohl die Scholz-Combo selbst, wo man sicher davon ausging, dass nun die fetten Jahre der politischen Ernte folgen würden, in denen die Welt dem Vorbild ihres Retters Deutschland folgen, die Wirtschaft auf links drehen und die Energieversorgung den Genossen Wind und Zufall anvertrauen werde. Das Mantra von Deutschland als einem „reichen Land“ wurde so oft wiederholt, dass weite Teile des politisch-medialen Komplexes und noch weitere Teile aller utopischen Weltverbesserer an diese Autosuggestion geglaubt haben. Selbst jetzt, da wir über Duschzeiten und kalte Wohnungen im Winter diskutieren, gibt man den Gedanken an verborgene Schätze nicht auf, die nur darauf warten, von klugen Politikern gehoben zu werden.

Da werden Einsparpotenziale bei Benzin, Strom und Gas vermutet, wo es keine gibt. Da wird Verschwendung unterstellt, wo seit Jahren die „schwäbische Hausfrau“ regiert. Da werden Reserven reaktiviert, die nicht vorhanden sind. Selbst Zeithorizonte schrumpfen dank Politikergeschwätz so zusammen, dass sie in tagesaktuelle Notfallpläne zu passen scheinen. Hatte die Politik einst die Angewohnheit, Kosten in die Zukunft zu schieben, borgt sie Lösungen aus einem imaginierten Übermorgenland, um damit die Probleme von gestern zu lösen. Nicht anders ist es zu erklären, warum die üblichen Verdächtigen immer noch vom schnellen Ausbau der „Erneuerbaren“ sprechen, obwohl in wenigen Wochen schon die Lichter ausgehen könnten. Streckbetrieb ist heute nicht nur ein Euphemismus für langsam sterbende Kernkraftwerke, sondern eine treffende Zustandsbeschreibung für Deutschland ganz allgemein im dritten Quartal des Jahres 2022.

Wie ernst die Lage mittlerweile ist, sieht man an der Hektik, mit welcher Habeck und Genossen an den Leinen ziehen. Ich stelle mir vor, dass durch sein Ministerium ständig völlig aufgelöste Mitarbeiter laufen, immer auf der Suche nach Gaskubikmetern und Kilowattstunden, die irgendwo ungenutzt herumliegen. Gerade lief sicher wieder so ein fahles Gesicht mit wüsten Haaren an Roberts Büro vorbei und rief „Biogas, Robert! Wir haben doch noch Biogas! Da kann man doch sicher noch was machen!“ Ganz im Sinne Ulbrichts ist aus unseren Biogasanlagen nämlich noch mehr herauszuholen, meint nun auch der Minister.

Füllfloskeln der unverbindlichen Hilflosigkeit

Es gibt da nämlich einen „Deckel“, der die Maximalproduktion an Energie der Anlagen, die im Grunde nichts anderes als Blockheizkraftwerke sind, festlegt. Den legte man einst auf diese Energieform, um nicht ausschließlich auf Maisfelder starren zu müssen. Auf die Frage der WELT, was man nun gegen diesen Deckel zu tun gedenke, lautet die ausweichende Antwort des Ministeriums: „Die Bundesregierung prüft derzeit eine Vielzahl an Optionen, die dazu beitragen können, kurzfristig weniger Erdgas im Stromsektor einzusetzen und insgesamt die Versorgungssicherheit im Energiesektor zu stärken. Dazu zählen auch Maßnahmen zur vorübergehenden Ausweitung der Stromerzeugung aus Biogas.“

Vielzahl, beitragen, kurzfristig, auch, vorübergehend, stärken… alle Füllfloskeln der unverbindlichen Hilflosigkeit gehen hier hintereinander spazieren. Konkreter wird es nicht und kann es auch nicht werden, denn die Biogasanlagen sind aus Sicht der heutigen Grünen ein Anachronismus, der nur schlecht ins aktuelle energetische Bild passen will. Sie sind erstens prinzipiell grundlastfähig, verfügen also über eine Eigenschaft, über die EEG-Apostel wie Kemfert nur die Nase rümpfen. Und zweitens kann man sie dezentral und abseits großer Netze oder Übertragungsleitungen betreiben und zumindest was die Wärmeerzeugung angeht, tut man das ja auch.

Richtig dimensioniert sind sogar lokale Off-Grid-Lösungen möglich. Zuverlässig Strom und Wärme aus einer Quelle, die ihren „Brennstoff“ aus dem direkten Umfeld, aus der lokalen Landwirtschaft bezieht… was will man mehr? Doch das „Windmüllern“ ist für Bauern seit langem lukrativer und deutlich weniger arbeitsintensiv als der Anbau von Mais, der hierzulande vorherrschenden Energiepflanze zur Biogasgewinnung. Die Idee einer sinnvollen „Energiewende“ war es einst gewesen, immer mehr solcher „Inseln“ zu schaffen, die ihren Energiebedarf tatsächlich (und nicht nur statistisch) selbst decken können und so die Verschlankung des Bedarfs an großen Kraftwerken erst möglich machten. Ob das energetisch sinnvoll ist, sei mal dahingestellt. Es war jedenfalls machbar.

Unkoordiniert, blind und ideologisch überformt

Nun hat Habeck also einige Kilowattstunden entdeckt, die in den Biogas-Anlagen „herumliegen“. Dummerweise ist er nicht der Einzige, der an diesem Zipfel zieht, und am Beispiel Biogas kann man exemplarisch sehen, wie unkoordiniert, blind und ideologisch überformt in diesem Land Energiepolitik gemacht wird.

  • Der großflächige Anbau von Mais für die Biogasanlagen bedeutet selbst für viele Grüne einen Zielkonflikt, der unter dem Namen „Tank oder Teller“ bekannt ist und sich angesichts des Krieges in der Ukraine noch verschärft hat.
  • Die Monokultur Mais ist Naturschützern ohnehin ein Dorn im Auge.
  • Wie jede andere Feldfrucht der intensiven Landwirtschaft ist auch der Mais von den Plänen der EU betroffen, Flächen zu renaturieren und den Einsatz von Düngemitteln (besonders Nitrate) und Pflanzenschutz stark zurückzufahren.

Weniger Flächen plus weniger Erträge gleich mehr Energieerzeugung geht als Gleichung leider nur auf, wenn man Mathe in der vierten Klasse abwählen durfte. Nun kommen weitere Begehrlichkeiten der Politik hinzu: Warum das Biogas vor Ort einfach verbrennen, wenn man es reinigen und ins notleidende Erdgasnetz einspeisen könnte? Nur ist das „vor Ort verbrennen“ eben keine unzweckmäßige Notmaßnahme, sondern der Zweck der Anlagen. Den zu ändern und aus lokalen Erzeugern Zulieferer für unser Gasnetz zu machen, verringerte den Wirkungsgrad der Anlagen erheblich. Dennoch überlegt man ernsthaft, für ein paar eingespeiste Kilowattstunden funktionierende lokale Systeme aufzubrechen und hofft, dadurch das große, nicht mehr funktionierende Versorgungssystem für Erdgas zu stabilisieren. Wissend, dass dies schon aufgrund von Menge und Zeithorizont nicht gelingen kann. In einigen Dörfern, die ihre Wärmeversorgung jüngst umgestellt und über die lokalen Biogasanlagen organisiert haben, klingeln gerade die Alarmglocken.

Auch beim Biogas ist also „Streckbetrieb“ geplant, und würden die Pläne umgesetzt, zerstörte man ganz nebenbei noch zwei weitere Dinge, die aktuell für Biogasanlagen sprechen: Investitionssicherheit und das Vertrauen der Kunden.

Nur heiße Luft ist ausreichend vorhanden

Fassen wir also zusammen. Es fehlt Erdgas, weil die Politik – ideologisch vernagelt – kein Fracking im Schiefer will und mit Russland aufs falsche Pferd gesetzt hat. Andere Gas-Pferde gibt es ohnehin nicht in ausreichender Anzahl. Es fehlt an Kernenergie, wegen eines Tsunamis 2011 in Japan. Es fehlt an Kohlestrom, weil die Kraftwerke angesichts des Bedarfs-Zeitfensters (bis April 2023 laut Habeck) sich scheuen, große Investitionen in den Brennstoff zu tätigen, der Weltmarkt für Kohle leergefegt ist, die Transportkapazitäten für Kohle auf Schiffen fehlen und unsere Flüsse aktuell wegen Niedrigwassers auch kaum schiffbar sind. Nur heiße Luft ist ausreichend vorhanden, aber die muss ja auch noch bis nächsten Frühling reichen. Der Gaskunde sollte schon mal einiges davon beiseitelegen, ebenso wie einige Monatseinkommen, die er für die explodierenden Gaspreise, Strompreise, Benzinpreise, Lebensmittelpreise und – nicht zu vergessen – die vielen Umlagen jeden Monat brauchen wird. Streckbetrieb also auch für Brot, Butter und Geduld.

Das klingt alles düster und pessimistisch. Genau wie ein aktuelles Ereignis, welches sich anekdotisch zur Beschreibung der politischen Lage dieses Landes wie kaum ein anderes eignet. In Bremerhaven ist gerade ein Wahrzeichen der Stadt und ihrer maritimen Tradition ins Straucheln gekommen. Das Fundament des Leuchtturms der Nordmole ist an einer Seite abgesackt, der Turm steht gefährlich schief und ist sehr wahrscheinlich nicht zu retten.

Die Bestürzung ist allenthalben groß, und der erstaunte Leser erfährt, dass das Fundament schon seit Langem als marode galt. Man kannte die Probleme gut und war, so die Aussagen der Politik, mit der Planung für einen Neubau des aktiven Leuchtfeuers „fast fertig“. Schon 2025 sollte der alte, denkmalgeschützte Leuchtturm versetzt sein und ein neues Leuchtfeuer in Betrieb gehen. Doch die Realität kümmert sich leider nicht um die Pläne von Bundesbehörden. Auch der Einsturz des internationalen Leuchtfeuers „deutsche Energiewende“ könnte vor dem geplanten Datum ihrer Vollendung liegen, weil im Kampf der Politik mit der Physik immer die Physik gewinnt. Immerhin stand der Leuchtturm in Bremerhaven 108 Jahre lang gerade; dass man solches dereinst auch von unserer Energiewende sagen kann, darf bereits nach 20 Jahren bezweifelt werden.

Dieser Beitrag erscheint auch auf Roger Letschs Blog Unbesorgt.

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Dr. Joachim Lucas / 20.08.2022

Klingt alles wie Herbst 1944. Unser GRÖWAZ (Größter Wirtschaftsminister aller Zeiten) Habeck schickt uns jetzt gasmäßig mit Sommerausrüstung in einen Winterfeldzug gegen Putin, weil er natürlich traditionell wie der GRÖFAZ geglaubt hat gegen Putin sei die Schlacht schon nach wenigen Wochen gewonnen. Man kann ein wirtschaftlich komplex aufgebautes und rohstoffarms Land mit einem einzigen Thema - Energie - total zerstören. Das führen uns die hirnrissigen grünen Khmer und ihre Mitläufer aus allen Parteien gerade vor. Die müssen weg, vorher geht nix, auch nicht mit alle Reserven zusammenkratzen. Hatten wir schon mal - 1944.

sybille eden / 20.08.2022

BERND UFEN, - na vielleicht versinkt ganz Bremen ja bald im Schlick der Nordsee, zumindest hätten wir dann ein linksextremes Biotop weniger !

Alexander Mazurek / 20.08.2022

Die Grünwählenden können doch zum strampeln auf Tretdynamos dienstverpflichtet werden, im Schichtbetrieb. Das ist nachhaltig und gesund. Behaupten sie ja selbst seit Jahren.

Josef Gärtner / 20.08.2022

So ist das eben. Ideologisch vernagelte,  irrationale Planspiele und Wünsch-Dir-Was in eine erfolgreiche Realpolitik umzusetzen, gleicht dem Versuch,  aus einem Haufen Pferdeäpfel einen Diamanten pressen zu wollen. Ist halt schwierig! Eine Erfahrung, die unsere grün-gestrickte Politik derzeit macht.

S. v. Belino / 20.08.2022

Ideologie frisst eben allzu oft und gerne Hirn. Sie hat es überall und zu allen Zeiten getan. Das voluminöse Geschichtsbuch unserer Welt platzt förmlich aus allen Nähten ob der zahllosen Beispiele, welche es zu dem deprimierenden Faktum für uns zur Einsicht bereithält. Oh ja, Ideologie frisst Hirn; das wird selbst in ferner Zukunft nicht anders sein. In naher ohnehin nicht. Es handelt sich demnach um eine weitere, hochgradig belastende, mentale Hypothek, welche die Menschheit - vergleichbar einem alten Kaugummi, das einer Schuhsohle hartnäckig anhaftet - noch auf lange Zeit, wenn nicht gar bis zu ihrem seligen Ende auf diesem Planeten, mit sich herumschleppen muss. Oje, auch diese Hypothek scheint demnach ein integrales Element menschlichen Daseins hienieden zu sein. Folglich wird man es wohl oder übel als gottgegeben ansehen - müssen. Dies allerdings zähneknirschend, weil man im Grunde nicht willens ist, die Unabänderlichkeit mancher irdischer Realitäten mitsamt ihrer oft verheerenden Konsequenzen völlig unwidersprochen und in aller Demut hinzunehmen. - Wie mag das alles wohl weitergehen?

Winston Schmitt / 20.08.2022

Zitat: “Es fehlt Erdgas, weil die Politik – ideologisch vernagelt – kein Fracking im Schiefer will und mit Russland aufs falsche Pferd gesetzt hat.” - Falsch und darüber hinaus sehr bedauerlich, dass damit auch dieser Artikel der Mär vom bösen nicht ausreichend liefernden Russen Nahrung gibt. Wir haben ein Erdgasproblem, weil wir es uns von sleepy Joe und seinen transatlantischen Komparsen verbieten lassen, unser Gas über Nordstream 2 zu beziehen. Russland liefert, trotz unserer bescheuerten Sanktionen. Und wenn Habeck sich erdreistet zu behaupten, auch über Nordstream 2 würde Russland nicht mehr Gas liefern als jetzt über Nordstream 1, dann ist dies eine plumpe Verar@@@ung der Gesellschaft. Zumindest müsste man erst einmal die Probe aufs Exempel machen. Kubicki hat vollkommen Recht, ebenso wie Sarah Wagenknecht, wenn sie fordern, Nordstream 2 sofort nutzen. Am besten auch die Sanktionen, die übrigens uns selbst am meisten schaden, sofort aufheben! Aber angeblich ist ja nur im Osten mit 60% eine Mehrheit der Bevölkerung für diesen Vorschlag. Mein Eindruck ist, dass diese Werte genauso verlogen sind, wie die angebliche Beliebtheitsskala unserer Politikdarsteller*innen. Habeck vor Baerbock vor Oezdemir ... . Wer sowas wählt (gilt übrigens auch für Olaf und engagierte Krieger*innen wie eine Strack-Zimmermann und Toni Hofreiter) sollte sich dringend vom Arzt seines Vertrauens medikamentös neu einstellen lassen. Aber daran glaube ich nicht, eher dass uns Fantasie “Umfragewerte” vorgesetzt werden, die wir schlucken sollen. Wie sehr wir insgesamt seit Jahren von einer sachlichen Diskussion entfernt sind zeigt sich doch immer wieder in den Gästerunden unserer “Politik-Talks”. Da werden eher Dampfplauderer wie ein Herr von Hirschhausen und scheiternde sowie bereits gescheiterte Gesundheitsminister eingeladen, als dass auch einmal ein ausgewiesener Energieexperte z.B. vom EIKE Institut die Diskussion bereichern würde.

Peter Bauch / 20.08.2022

Was die schwäbische Hausfrau betrifft: ich habe ihr heute angekündigt - im habeckschen Sinne - künftig die Heiztemperatur zu drosseln. Dies wurde nicht goutiert.  Ich solle mich ja nicht an der Therme zu schaffen machen. Ansonsten gibts hier Einschläge, dagegen ist der Blackout ein Streichelzoo. Jetzt lasse ich den Winter auf mich zukommen. Jedenfalls sollte Herr Habeck die gern fröstelnde Damenwelt nicht auf die leichte Schulter nehmen.

Friedrich Richter / 20.08.2022

Früher wurde immer immer irgendein leuchtendes Ziel aufgezeigt, wenn der Bevölkerung Entbehrungen zugemutet wurden: Das Paradies nach dem Tod, dann “die Stunde vor Sonnenaufgang ist die dunkelste Stunde”, dann “so wie wir heute arbeiten, werden wir morgen leben”. Macron in meiner Wahlheimat Frankreich sagt, dass wir bereit sein müssen, einen gewissen Preis für unsere Freiheit zu zahlen, was aus meiner Sicht nicht von der Hand zu weisen ist. Wie lautet denn der Plan, das Ziel oder zumindest die Parole in Deutschland? Ich habe noch nichts vernommen. Die Informationen aus den Medien verstehe ich so, dass überall gespart werden muss, damit das Licht nicht morgen, sondern erst übermorgen ausgeht. Genügt das zur Motivation der Bevölkerung?

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Roger Letsch / 01.04.2024 / 12:00 / 58

Der große Lastenfahrrad-Test

Der Versuch einer Jugendgruppe, die nachhaltige Kaffeeversorgung der Kreisstadt Eberswalde per Lastenfahrrad-Ferntransport sicherzustellen, führte zu aufschlussreichen Erkenntnissen. Wir leben in aufregenden Zeiten, denn dank unserer…/ mehr

Roger Letsch / 27.03.2024 / 06:00 / 81

Die „Young Leaders“ werden vom Himmel geholt

In den letzten Jahren brillierten im Westen junge, aktivistische Politiker mit woker Superkraft. Nun disqualifiziert sich einer nach dem anderen selbst. In vielen westlichen Staaten…/ mehr

Roger Letsch / 11.03.2024 / 06:00 / 89

Das Phänomen Trump und die deutsche Angst

Er ist wieder da! Und in Deutschland zittern die Medienschaffenden beim Gedanken an Donald Trumps Rückkehr an die Macht. Das Grinsen von Heusgen und Maas bei der…/ mehr

Roger Letsch / 07.03.2024 / 06:00 / 55

Wer die Demokratie wirklich rettet

Demokraten-Darsteller versuchen, die Demokratie mit undemokratischen Mitteln zu retten. Doch Gerichte und Institutionen wachen langsam auf – vom Supreme Court in USA bis zum Wissenschaftlichen Dienst des…/ mehr

Roger Letsch / 05.03.2024 / 16:00 / 7

Die schiefe Verachtung nach unten

Alexander Wendt analysiert in seinem neuen Buch die Entwicklung des Kulturkampfes und zeigt auf, wie man sich dagegen wehren kann. Das macht fast ein bisschen optimistisch.…/ mehr

Roger Letsch / 20.02.2024 / 14:00 / 33

Die Risiken und Nebenwirkungen des Trump-Urteils

In New York ist Donald Trump zu einer bemerkenswert hohen Strafzahlung verurteilt worden. In dem Eifer, Trump zu schaden, riskieren die Akteure eine verhängnisvolle Entwicklung.…/ mehr

Roger Letsch / 15.02.2024 / 06:10 / 99

Notbremse: Biden soll vor der Wahl weg

Ein innerer Kreis um den Präsidenten der USA versucht, ihn aus dem Amt zu bekommen, bevor es zu spät ist. Bidens kognitive Ausfälle werden beängstigend. Das…/ mehr

Roger Letsch / 10.02.2024 / 09:35 / 128

Das Putin-Interview

War das Interview, das Tucker Carlson mit Putin führte, jetzt wirklich so schlimm? Und hat es zu Erkenntnisgewinn geführt? Wenn, dann doch eher indirekt. Hat Putin irgendetwas…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com