
Das ist der SPD alles egal. Hauptsache es sind keine Juden. Und so verbündet man sich mit der palästinensischen Volksfront und mal mit der Volksfront von Palästina oder eben beiden. Da ist man immer auf der Seite der Sieger. Resolutionen werden genderneutral verfasst. Monty Python waren schon klasse.
Diese Kleingenossen leben in der eindimensionalen Welt der Skala asozial-sozial und halten die Entspannungspolitik der Ära Brandt für übertragbar auf den Umgang mit professionellen Henkern.
Stegner !! Nee, mit dem will ich mich nicht mehr abgeben, gleich gar nicht nach dem Frühstück. Die Amis haben das einzig richtige getan und Deutschland muß FEST an der Seite Amerikas stehen !! Das ist wirklich alternativlos !Alles andere wäre für mich Verrat. Was mich sprachlos macht, daß eine große Zahl der Iraner GEGEN den Angriff der Amerikaner auf diesen Terroristen auf die Straße gehen und diesem Mann noch huldigen !! WURDE vom GEHEIMDIENST schon ermittelt, WIEVIEL Anhänger dieses Terroristen bereits in DEUTSCHLAND sind ?? Und sind dadurch die Sympathisanten der AMERIKANER in Deutschland GEFÄHRDET ?? “Mit Bezug auf ominöse völkerrechtliche Prämissen macht sich Mützenich mit den iranischen Schlächtern gemein und lässt die iranische Demokratiebewegung einmal mehr, denn inzwischen SPD-typisch, im Stich.” Die SPD ist keine Arbeiterpartei mehr, sie driftet ab und für mich ist die schon längst eine LINKE Partei geworden. Sich GEMEIN machen, scheint für etliche Politiker dieser Partei ein großes Anliegen zu sein !! Aber es wird nichts unternommen von seiten der anderen ALTPARTEIEN, weil die (vielleicht noch mit Ausnahme der CSU) anscheinend zu einer LINKEN EINHEITSPARTEI (SED??) zusammengeschmolzen sind. Und wie heißt es so schön ?? “Ein Rabe hackt dem anderen kein Auge aus ?? Da hilft nur ALLES aufschreiben, kopieren und am WAHLTAG abrechnen !!
Die Führung des Iran: Ein Haufen verblendeter, religiöser, größenwahnsinniger Id…... Genau aus diesem Grund passen die ja auch so gut zu denjenigen, die in Deutschland das Sagen und die Deutungshoheit für sich reklamieren. +++ Im Zweifel habe ich vor dem einzelnen, aus dem Iran stammenden Moslem mehr Angst - so er denn ein Messer bei sich trägt und stramm religiös ist - als vor der Führung des Iran. Die “können nur”, wenn Andere noch unbedarfter sind als die selbst. Seit mindestens 15 Jahren versuchen diese Amateure “Uran anzureichern” und halten mit dieser Drohung den Westen in Angst und Schrecken. Eine Aufgabe, die von amerikanischen Wissenschaftlern innerhalb von 3 Jahren mit den Mitteln der 1940er Jahre bewältigt wurde. Mit den Mitteln der 2000er Jahre haben es iranische “Wissenschaftler” in mindestens 15 Jahren noch nicht geschafft. Meine Vermutung: Die bekommen das auch in den nächsten 15 Jahren nicht geregelt. +++ Diese archaischen Typen mögen mit einem Säbel, mit einem Gewehr, einem Panzer und/oder mit einem Sprengstoffgürtel eine todernst zu nehmende Bedrohung sein. Ohne diese Zutaten bleibt nur noch ein Haufen geifernder, fauchender aber ziemlich zahn- und krallenloser Tiger übrig.
Es ist nicht nur die diesbezügliche SPD-Politik sondern auch die der CDU/CSU, LINKE (nomen est omen), GRÜNE und natürlich auch die der Bundesregierung, die mich ratlos macht. Ich frage mich, was diese Politkerinnen und Politiker damit erreichen wollen, dass sie Terroristen hofieren (wobei hier nicht nur das Regime im Iran als Beispiel herhalten kann sondern z.B. auch Millionengelder, die direkt an Terrororganisationen wie die Hamas fließen), dortige Demokratiebewegungen verraten und keine Gelegenheit auslassen, sich z.B. in der UNO an antisemitischer Hetze gegen Israel zu beteiligen. Hoffen sie, dadurch dem islamistischen Terror ein Stück weit zu entgehen? Hassen sie die Demokratie in der westlichen Welt dermaßen, dass sie sich mit Jedem verbünden, der das auch so sieht - egal ob Terrorist oder nicht? Hat Jemand noch andere Erklärungsmöglichkeiten?
Die iranische demokratischen Opposition ist eher so was wie die berühmten 1%. Iranische Demokraten muss man auch in der Diaspora mit der Lupe suchen. Die Opposition besteht im wesentlichen aus Schah-Anhängern. Derweil sind die Moscheen der Mullahs in Deutschland rappelvoll. Insofern liegt die SPD hier gar nicht mal so falsch. Wenn schon Opportunismus, dann auch richtig- auf Seiten der Mullah-Regierung. ( So wie hierzulande auf Seiten von Merkel)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.