Unbequeme Meinungen auszugrenzen, war noch nie ein kluger Schachzug. Überdies zeugt es von einem seltsamen Demokratieverständnis. Herr Sarrazin nimmt sein grundgesetzlich verbrieftes Recht auf freie Meinungsäußerung war. Seine Ansichten zum orthodoxen Islam sind überwiegend sachlich formuliert und zeugen von einer profunden und ernsthaften Auseinandersetzung mit der Problematik. Seine Sicht der Dinge wird überdies von einer wachsenden Zahl von seriösen Autoren bestätigt, übrigens auch von etlichen liberalen Muslimen. Wer diese Ansichten nicht teilt, sollte versuchen sie zu widerlegen. Das dürfte jedoch mit einiger Mühe verbunden sein. Es ist allerdings der einzige adäquate Weg in einem Gemeinwesen, das den Anspruch erhebt, eine liberale Demokratie und eine offene Gesellschaft zu sein. Den für einen erneuten Versuch plädierenden Sozialdemokraten, Sarrazin aus der Partei auszuschließen, ist anzuraten, die ideologischen Scheuklappen abzulegen, sich den Mühen einer offenen Debatte über die Problematik zu stellen und darüber hinaus endlich von der demokratiefernen Methode ideologisch motivierter Stigmatisierung nicht genehmer Meinungen Abstand zu nehmen.

“Die beitragsfinanzierte Sozialrente ist in Deutschland grundsätzlich nach der Zahl der Beitragsjahre und der Höhe der Beiträge gestaffelt. Dieser Zusammenhang sorgt für Finanzierbarkeit und angesichts der schmerzhaft hohen Beiträge auch für soziale Akzeptanz. ” FALSCH!!! Genau da ist des Übels Wurzel! Jeder, der auch nur ein Kind in die Welt setzt, hat mehr für die Altersvorsorge getan, als alle kinderlosen Höchstbeitragszahler zusammen, denn die Rente wird nicht angespart, sondern die Beiträge verschwinden augenblicklich auf den Konten der derzeitigen Rentner. Ein solches System kann garnicht dauerhaft funktionieren. Es ist asozial! Einzig richtig wäre eine steuerfinanzierte Grundrente. Das die sog. “Volksparteien” das nicht erkennen wollen, ist ein weiteres Teil des Übels. Die SPD ist dafür hauptverantwortlich. Der Versuch mit Wählerstimmen zu kaufen ist nunmal gängige Praxis in der Politik. Das allerdings diese Vorschläge auf den Tisch zeitgleich mit der Entdeckung des 60 Milliarden großen Haushaltsloches, ist schon ein starkes Stück. Wobei ich persönlich bei unserem Rechenkünstler Olaf erst im nächsten Jahr mit leeren Kassen gerechnet hatte. Abgesehen davon gehört die SOD nicht auf die Intensivstation, sondern ins Hospiz!

Die SPD-FÜHRUNG unter NAHLES und HEIL geht mit den Milliarden aus Sozialressorts auf Stimmenkauf.  Nichts anderes steckt dahinter. Aber, wenn wirkliche Probleme in der Alterversorgung (Pensionen)  nicht gelöst werden, schlägt das mit doppeltem Verlust zurück.  Gestern haben ich mir alte Aufzeichnungen vom Talk “Anne Will” angesehen.  Die Diskussion führender Politiker der Altparteien mit dem Journalisten SCHÜMER.  Die Prognosen dieser Politiker über ab 2016 kommende Machtverhältnisse waren alle grundfalsch.  Resummee:  Die ahnten 2016 nicht,  was bis 2018 passieren würde.  So wird es auch der SPD gehen. Sie steigt durch Anschmieren an zugängliche Schichten der Bevölkerung nochmal auf 20 %, um bis 2021—zur nächsten Bundestagswahl—zu versinken.  Dabei ist von der Gründung von Islamparteien als Konkurrenz ,  wie Holland sie bereits hat , nicht einmal die Rede.

Lieber Herr Sarrazin, ich sehe Sie nicht als Querdenker, sondern als denkenen Sozialdemokraten. Und ich meine das als Kompliment. Sie stechen dadurch heraus, dass Sie eben noch Sozialdemokrat sind, die meisten anderen SPDler aber eben nicht mehr. Eigentlich müsste es ein Parteiausschlussverfahren gegen Nahles, Maas, Schulz und co geben. Staddessen läuft ein Ausschlussverfahren sozialdemokratischer Wähler gegen die gesamte SPD. Und das scheint vielversprechender zu sein, als das gegen Sie.

Jawohl Herr Sarrazin, Schon immer hat die SPD die gut gefüllten KAssen durch völlig sinnentleerten Aktionismus geplündert und dann geklagt alles sei am Wiederstand der Opposition, oder wahlweise des Koalitionspartners oder der falshen Expertenauskunft, gescheitert. Auf den Müllhaufen der Geschichte mit diesen “Genossen”!

So sehr ich, Herr Sarrazin, Ihre offenen Worte gegen die Merkelpolitik der letzten Jahre schätze, insbesondere bei der Eurorettung und der Asylpolitik, so bin ich beim Stichwort Soziales in manchen Dingen anderer Meinung. Es war doch die SPD zusammen mit den Grünen, welche den Spitzensteuersatz sowie die Steuerlast für große Kapitalgesellschaften gesenkt und im Gegenzug die Rente mit 67 und Hartz 4 eingeführt und einen massiven Niedriglohnsektor geschaffen hat. Und Sie waren damals mit dabei, wenn ich mich recht erinnere. Die CDU wird sich kaputtgelacht haben, dass ihr die SPD diese Drecksarbeit abgenommen hat. Das hat schon 2009 einen massiven Stimmenverlust gebracht; die unselige Asylpolitik seit 2014 hat da nur noch einen Punkt oben drauf gesetzt, indem man die Gelder, welche bei Hartz und für die Rente vieler Arbeitnehmer eingespart wurden nun mit vollen Händen über die Millionen Ausländer geschüttet hat und noch schüttet. Aber ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Wähler jetzt auf die neue “Gerechtigkeitsrente” rein fällt. Das ist doch nur ein künstlich aufgeblasener Ballon, der nie realisiert werden kann. Und sie werden, so denke ich, die Ursachen und die Verantwortung der SPD dafür, dass man sich ein großes Prekariat geschaffen hat nicht vergessen. Da ändert auch das Rumdoktern an ein paar Symptomen nichts. Wer wie die SPD ihre Wähler einmal so verraten hat, dem glaubt man so schnell nicht wieder. Und ihr Verschwinden aus der Parteienlandschaft wäre kein Verlust!

Die SPD schafft sich ab. Der Verfall wird umso deutlicher sichtbar, je mehr er von Ihnen, Herr Sarrazin, beschrieben wird. Dies können Sie nur als Mitglied tun; andernfalls wären Sie ein meckernder Fahnenflüchtiger.

Das große Übel der neuzeitlichen SPD besteht darin, daß sie in ihrer aktuellen Verfassung erkennbar nicht die Interessen der Durchschnittsbevölkerung vertreten kann und will, sondern rein populistische linke Klientelpolitik entwickelt und betreibt. Gut daran ist lediglich, daß man damit heute offenbar kaum noch “einen Hund hinter dem Ofen hervor locken” kann und sich zwangsläufig der Selbstversenkung bedrohlich nähert. Und in ihrer sozialromantischen Verblendung ist die SPD zudem außerstande, den hohen gesellschaftlichen und auch sozialen Wert ihrer früheren Schröder-Politik zu erkennen.

Die SPD hat nicht nur bei der Öffnung der Grenzen assistiert, sie hat die gesamte Merkelsche Politik mitgetragen und sie ist neben den Grünen und Linken eine GEGNERIN von gerechtfertigten Abschiebungen. Gesten konnte ich lesen, daß viele Flüchtlnge, die abgeschoben wurden wieder in Deutschland einreisen durften . Erst werden STEUERGELDER als “Prämie” gezahlt für die Flüchtlinge, die freiwillig ausreisen und dann kommt ein großer Teil zurück ? Die SPD hat ausgedient und Politiker wie Stegner, Maas etc. tun ihr übriges dafür. Gabriels “Pack” wird ewig an ihm höngen bleiben ,genau wie die Aussage von Schulz, daß Flüchtlinge wertvoller als Gold sein sollen. Mit anderen Worten -so sehe ich das- ist die EIGENE Bevölkerung nichts wert ?? Na ja, Merkels Spruch von"Diejenigen, die hier schon länger leben” hat schon Kultqualität erreicht.  Aber ALLES, was hier passiert, ob Überfälle der ANTIFA auf AfD Mitglieder, ( wurden die jemasl vo nder SPD verurteilt und hat die SPD RECHTLICHE Schritte gegen diese Verbrecher eingeleitet ??) ob organisierte Demos gegen “RÄCHTS” WIR ALLE haben es mit unsrer STIMME in der Hand das zu ändern !! Auch die Pläne von Nahles, sind für mich nur “ALTER WEIN IN NEUEN SCHLÄUCHEn”  somit nur Makulatur, d denn Hartz IV Satz wird NICHT angehoben. Und HEILS Pläne sind nichts als ungerecht. Frauen, mit mehreren Kindern, die KEINE 35 Arbeitsjahre zusammen bringen haben die AR….KARTE GEZOGEN !!  SPD. so wie sie jetzt agiert, hat ausgedient !!  HOFFENTLICH !!