Thilo Sarrazin / 19.02.2019 / 06:11 / Foto: Achgut.com / 75 / Seite ausdrucken

Die SPD gehört auf die Intensivstation

Am 17. Januar klingelte der Postbote an meiner Haustür und übergab mir ein Schreiben des SPD-Generalsekretärs Lars Klingbeil, dessen Erhalt ich quittieren musste. Wie ich erwartet hatte, ging es um den erneuten Antrag auf Parteiausschluss. Das hatte der Generalsekretär ja schon am 20. Dezember in einer Pressemitteilung verkündet. Beim letzten Ausschlussantrag acht Jahre zuvor war Andrea Nahles Generalsekretärin gewesen. Sie scheiterte damals, und Lars Klingbeil wird es nicht besser ergehen, denn eine politische Partei ist keine Wahrheitskommission, die über den Inhalt eines Sachbuchs und dessen Autor richten kann.

Der erneute Ausschlussantrag zeigt das Ausmaß an Verzweiflung an, das offenbar in der engeren Parteiführung herrscht. In den bundesweiten Umfragen pendelt die SPD seit Monaten zwischen 14 und 15%, etwa gleichauf mit der AfD, und der Termin der Europawahl (26. Mai) rückt immer näher. So niedrig die Werte auch sein mögen, es geht offenbar immer noch tiefer. In der jüngsten Umfrage für Bayern (Institut Forsa) unterbietet die SPD noch ihr einstelliges Ergebnis bei der letzten Landtagswahl und liegt jetzt bei 6%. 

Altbundeskanzler Gerhard Schröder versuchte sich vor einigen Tagen als Notbremser und griff die Parteivorsitzende Andrea Nahles öffentlich scharf an. Sie verstehe nichts von Wirtschaft und könne es nicht, selbst ihren Kleidungsstil kritisierte er. Er erfuhr aus der Parteiführung sofortigen Widerspruch. Vor der Europawahl wird Andrea Nahles bestimmt nicht stürzen, aber welche Autorität hat sie noch?

Die SPD entscheidet über soziale Wohltaten

Die ganze Hoffnung der SPD-Führung richtet sich jetzt offenbar darauf, dass sie als Mitglied der großen Koalition in Berlin auf einem großen Geldsack sitzt und jene Ressorts regiert, in denen über soziale Wohltaten entschieden wird, nämlich das Finanzministerium, das Familienministerium und das Sozialministerium.

Im Sozialen sieht die SPD ihre Hauptkompetenz: Ihr Gestaltungsanspruch beschränkt sich zunehmend darauf, finanzielle Wohltaten zu verteilen und vermeintliche Härten zu mildern:

In diesem Geiste wurde bereits in den letzten Jahren die Anhebung der Altergrenze in der Rentenversicherung zurückgedreht und die vorzeitige Verrentung mit 63 Jahren erleichtert.

In diesem Geiste versucht die SPD-Linke, unterstützt von der Parteivorsitzenden Andrea Nahles, seit geraumer Zeit die von Gerhard Schröder 2004 durchgesetzten Reformen am Arbeitmarkt zu verwässern und das Verweilen in der sozialen Hängematte erneut zu erleichtern.

In diesem Geiste hat Sozialminister Hubertus Heil jetzt Vorschläge zur Erhöhung der Grundrente für Geringverdiener vorgelegt, die den Bundeshaushalt jährlich mit fünf bis 15 Mrd. Euro belasten und mehr Ungerechtigkeiten schaffen wird, als sie beseitigt.

Die beitragsfinanzierte Sozialrente ist in Deutschland grundsätzlich nach der Zahl der Beitragsjahre und der Höhe der Beiträge gestaffelt. Dieser Zusammenhang sorgt für Finanzierbarkeit und angesichts der schmerzhaft hohen Beiträge auch für soziale Akzeptanz. Wer nur niedrige Beiträge zahlt oder größere Erwerbslücken hat, erhält ergänzend zum erworbenen Rentenanspruch Leistungen aus der staatlichen Grundsicherung, die sich am Niveau der allgemeine Grundsicherung ausrichten und so bemessen sind, dass Armut vermieden wird.

Minister Heil sitzt am Hebel

Wer Grundsicherung bezieht, muss sich allerdings alle anderweitigen Einkommen anrechnen lassen. Das will Sozialminister Heil aushebeln: Geringverdiener sollen eine nicht durch Beiträge verdiente Rente bekommen, die sie besser stellt als die Grundsicherung und auch nicht mit Betriebsrenten oder anderen Einkommen verrechnet werden muss. Das wird nicht nur extrem teuer, sondern bringt zudem eine Fülle von Inkonsistenzen und neuen Ungerechtigkeiten mit sich. Es ist ungerecht gegenüber jenen Rentnern, die eine höhere eigene Beitragsleistung erbracht haben und eine vergleichbare Rente beziehen. Finanziert werden kann diese Privilegierung zudem nicht aus Sozialbeiträgen, sondern nur vom Steuerzahler.

Das anrechnungsfreie Geschenk widerspricht zudem den Zwängen und Notwendigkeiten, die sich für die Altersversorgung in Deutschland aus der Demographie ergeben, und das führt zurück zur langfristigen Strukturverantwortung der SPD: Die bis Mitte der sechziger Jahre geborenen Babyboomer gehen in wenigen Jahren in Rente. Die dann in das Erwerbsleben nachrückenden Jahrgänge sind weitaus kleiner, so dass ab 2030 ein großer Druck auf die Absenkung des Renteniveaus und die Erhöhung des Steueranteils an der Rente entsteht. In den achtziger und neunziger Jahren hatte es auch in der SPD Bestrebungen gegeben, hierfür Vorsorge zu leisten. Durch die sorglose Politik der letzten Jahre wurde diese Vorsorge in ihr Gegenteil verkehrt.

Seit dem Beginn des Geburtenknicks Ende der sechziger Jahre sind 50 Jahre vergangen. In dieser Zeit stellte die SPD 20 Jahre lang den Bundeskanzler und 30 Jahre lang den für die Renten zuständigen Minister. Sie tat in ihren Ämtern wenig bis nichts gegen den Geburtenrückgang und verdrängt mittlerweile die Problematik stärker denn je. 

Stattdessen assistierte sie bei der Öffnung der Grenzen für die Masseneinwanderung von wenig Qualifizierten und hat bis heute kein Konzept dagegen. Das merken viele Bürger und haben auch deshalb der SPD, die früher als Schutzmacht der kleinen Leute galt, ihr Vertrauen entzogen. Dieses Vertrauen lässt sich nicht durch unsystematische und sozial ungerechte Geldgeschenke auf Kosten der Steuerzahler zurück erwerben, und berechtigte Kritik kann man nicht dadurch mundtot machen, dass man Querdenker wie mich aus der Partei ausschließt.

Zuerst erschienen in der Zürcher Weltwoche

Foto: Achgut.com

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

U. Unger / 19.02.2019

Intensivstation, Herr Sarrazin haben Sie nicht nötig. Ihre aktiven Genossen hätten, aber wollen nicht. Notbremser unerwünscht! Schröders vehementester Versuch Hartz 4 wegen gröbster Webfehler fehlgeschlagen. Das richtige getan und trotzdem falsch gemacht. Ich habe schon damals nicht verstanden, wieso in der SPD damals keiner so schlau war die Vermögensgrenzen für arbeitslos gewordene Leistungsträger hoch genug anzusetzen, um absolute Ruhe zu haben. So hat man statt eines Sozialabsicherungssystems ein Vernichtungssystem gezaubert. Mir kann als Ökonom niemand glaubhaft machen, warum es aus staatlicher Sicht sinnvoll sein soll, Menschen wegen Arbeitslosigkeit zu enteignen. Das jemand der Rücklagen und Vermögen gebildet hat, bei längerem Hartz 4 Bezug diese aufbrauchen muss ergibt sich für mich recht natürlich, ich finde es auch fair, um Missbrauch natürlich zu begegnen. Nun gab es nie eine Partei, die Arbeitslose explizit vertreten hat, die SPD hat bis zu diesem Zeitpunkt deren Belange aber gekannt. Statt Not zu bremsen hat man Not geschaffen. Diesen fatalen Fehler spürt man ohne Ihn zu erkennen. Ihre Aufzählung lang vergangener Untätigkeit bildet das Fundament. Nachdem man schon einen Pragmatiker Clement aus der Dynastie Rau rausgeekelt hat, wollen Sie noch weiter die Vernunft von Schmidt, Rau, Steinbrück, Clement in der Amtsführung von SPD Amtsträgern einfordern? Lassen Sie es. Schreiben Sie lieber einen Bestseller über vernünftige SPD Sozialpolitik in einer Marktwirtschaft des 21. Jahrhunderts. Lassen Sie die SPD so sterben, wie diejenigen, die sich die Markenrechte SPD angeeignet haben es wünschen.

HaJo Wolf / 19.02.2019

Die linksgrünen Spinner wie Nahles & Co graben seit einiger Zeit schon in sumpfigen Gebieten nach neuen Wählerstimmen: die SPD will Wahlrecht für Eindringlinge und Nichtdeutsche, verschenkt Steuergelder mit der Streudose vorwiegend an die, die nichts zum Gemeinwohl beitragen WOLLEN, weil sichs in der sozialen Hängematte mit ein paar kleinen Nebenjobs oder Gaunereien bestens leben lässt. Man muss sich nur das Spitzenpersonal dieser früheren Volkspartei anschauen: Barley, Heil, Özoguz, Pistorius, Schulze, Vogt, Nahles, Högl, Lauterbach, Oppermann, Stegner usw. - Anwälte, Lehrer, Beamte und Leute, die das Wort Arbeit nur vom Hörensagen kennen. Ein Gruselkabinett der Ignoranz und Inkompetenz. Diese Partei verdient den Untergang, je schneller, desto besser. Es ehrt Sie, Herr Sarrazin, dass Sie sich nicht ausschließen lassen oder freiwillig gehen, aber auch Sie können diese Partei nicht retten, es nützt nichts, auf einen toten Gaul einzudreschen.

R. Nicolaisen / 19.02.2019

Herr Sarrazin, Sie sind doch kein “Querdenker”, sondern sind einer der ganz wenigen heutzutage in der “SPD”, die überhaupt d e n k e n , und rechnen können.

Lars Bäcker / 19.02.2019

Das ist Zunder für‘s Parteiausschlussverfahren. Wie kann er der Parteiführung nur so in den Rücken fallen? Jetzt ist er fällig, der Herr Sarrazin.  ;-)

Jochen Wegener / 19.02.2019

Aber nun kommt der neue Schlager, die Geschlechterparität in den Parlamenten. Im DLF machte dazu Elkel Ferner-liefen den höchst intelligenten Vorschlag einfach die Zahl der Direktwahlkreise zu halbieren um so jeweils einen Mann und im restlichen Teil eine Frau aufstellen zu können. Die Diversen könnten sich dann entscheiden ob sie in diesem Fall Mann oder Frau sein wollen. Warum das hier gehen soll, aber Toiletten nicht bleibt ein Geheimnis der Identitätspolitiker oder ist viellicht auch nur ein Versuch der seit 1990 den Bundestag zierenden Ferner-liefen auf alle Fälle für sich die nächste Privilegienrunde der satten Diäten - demnächst immerhin über 10 000 Euro im Monat - zu sichern.

Albert Sommer / 19.02.2019

Die SPD hat lediglich ein Personalproblem. Wie sollte auch eine Partei sozialdemokratisch funktionieren, die personell nur noch extremen Sozialisten (s.a. Maas o. Barley) bis hin zu reinrassigen Kommunisten -wie dem Jusos-Nachwuchs besteht. So tiefgrün wie die CDU unter Merkel mutierte so tiefrot erblühte die SPD seit Schröder.

Frank Box / 19.02.2019

Das linke Lager in Deutschland wird nicht größer. Es ist die Minderheit. Nur Maximal 40% wählen linksgrüne Parteien, auch wenn es durch die Propaganda der ebenfalls linksgrünen Relotius-Medien nach der Mehrheit aussieht. Bei ihrem jetzt vollständigen Ruck nach links will die SPD nun der Linkspartei und den Grünen ihre Wähler abjagen. Das wird nicht funktionieren, weil die Leute immer die Originale einer Kopie bevorzugen. Die jetzigen Gewinne in den Umfragen sind nur ein Strohfeuer, das allein der momentan erhöhten Aufmerksamkeit in den Relotius-Medien geschuldet ist. Als Martin Schnulz zum Kanzlerkandidaten gewählt wurde, hatten wir das ja schonmal. Anschließend ging es dann umso schneller abwärts. Nur zu Wahlkampfzwecken hat die SPD jetzt für kurze Zeit die Interessen ihrer früheren Wähler entdeckt. Mit der Union ist das alles nicht durchsetzbar, und das linke Lager hat - wie gesagt - keine Mehrheit. Andrea Nahlinks wird scheitern!

Axel Kracke / 19.02.2019

Ich fürchte, sie ist längst im Sterbezimmer…

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thilo Sarrazin / 18.03.2024 / 06:15 / 121

Abstieg im Land der Tüftler und Denker

2010 hatte ich in „Deutschland schafft sich ab“ die Fortsetzung des Verfalls der Bildungsleistung prognostiziert. Es kam tatsächlich noch schlimmer. Vor einigen Tagen stieg ich…/ mehr

Thilo Sarrazin / 03.02.2024 / 06:15 / 102

Das Landhaus des Bösen

Nicht immer schärfere Töne gegen die AfD helfen der Demokratie, sondern mehr Erfolge bei dem Thema, das sie groß gemacht hat: Kontrolle der Grenzen und…/ mehr

Thilo Sarrazin / 08.01.2024 / 12:00 / 93

Die SPD im Panik-Modus

Mit der SPD geht es abwärts. Bundesweit liegt sie bei 14 bis 15 Prozent, in den Ost-Ländern noch tiefer, in Sachsen ist sie auf drei…/ mehr

Thilo Sarrazin / 12.12.2023 / 10:00 / 55

Jetzt kommt die Stunde der Wahrheit

Das Bundesverfassungsgericht hat es der Ampel-Regierung untersagt, die nicht verbrauchten Kreditermächtigungen des Corona-Hilfsfonds auf den Fonds für Energieversorgung und Klimaschutz zu übertragen. Das kann das…/ mehr

Thilo Sarrazin / 09.11.2023 / 06:15 / 72

Die deutsche Staatsraison droht leerzulaufen

13 Jahre nach „Deutschland schafft sich ab“ übersteigt die anhaltend hohe Einwanderung aus der islamischen Welt meine Prognosen von damals bei Weitem. Die daraus erwachsenden Probleme dominieren…/ mehr

Thilo Sarrazin / 26.10.2023 / 12:00 / 102

Die Angst der CDU vor der AfD

Die deutsche Politik ist gegenwärtig weit davon entfernt, sich mit der Problematik des ungebremsten Zustroms über offene Grenzen ernsthaft auseinanderzusetzen. Schon das öffentliche Nachdenken über…/ mehr

Thilo Sarrazin / 11.07.2023 / 06:00 / 154

Migration um jeden Preis

Der Bundesrepublik fehlen Facharbeiter. Deswegen brauchen wir Zuwanderung. Dass die meisten Migranten, die in Deutschland ankommen, weder eine abgeschlossene Schul- noch eine Berufsausbildung haben, müsste…/ mehr

Thilo Sarrazin / 22.06.2023 / 10:00 / 159

Warum die AfD im Aufwind ist

Der SPD hat es offenbar nicht geholfen, dass sie sich im Sommer 2020 vom Migrations- und Islamkritiker Thilo Sarrazin getrennt hat. Er hatte immerhin ein…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com