Thilo Sarrazin / 19.02.2019 / 06:11 / Foto: Achgut.com / 75 / Seite ausdrucken

Die SPD gehört auf die Intensivstation

Am 17. Januar klingelte der Postbote an meiner Haustür und übergab mir ein Schreiben des SPD-Generalsekretärs Lars Klingbeil, dessen Erhalt ich quittieren musste. Wie ich erwartet hatte, ging es um den erneuten Antrag auf Parteiausschluss. Das hatte der Generalsekretär ja schon am 20. Dezember in einer Pressemitteilung verkündet. Beim letzten Ausschlussantrag acht Jahre zuvor war Andrea Nahles Generalsekretärin gewesen. Sie scheiterte damals, und Lars Klingbeil wird es nicht besser ergehen, denn eine politische Partei ist keine Wahrheitskommission, die über den Inhalt eines Sachbuchs und dessen Autor richten kann.

Der erneute Ausschlussantrag zeigt das Ausmaß an Verzweiflung an, das offenbar in der engeren Parteiführung herrscht. In den bundesweiten Umfragen pendelt die SPD seit Monaten zwischen 14 und 15%, etwa gleichauf mit der AfD, und der Termin der Europawahl (26. Mai) rückt immer näher. So niedrig die Werte auch sein mögen, es geht offenbar immer noch tiefer. In der jüngsten Umfrage für Bayern (Institut Forsa) unterbietet die SPD noch ihr einstelliges Ergebnis bei der letzten Landtagswahl und liegt jetzt bei 6%. 

Altbundeskanzler Gerhard Schröder versuchte sich vor einigen Tagen als Notbremser und griff die Parteivorsitzende Andrea Nahles öffentlich scharf an. Sie verstehe nichts von Wirtschaft und könne es nicht, selbst ihren Kleidungsstil kritisierte er. Er erfuhr aus der Parteiführung sofortigen Widerspruch. Vor der Europawahl wird Andrea Nahles bestimmt nicht stürzen, aber welche Autorität hat sie noch?

Die SPD entscheidet über soziale Wohltaten

Die ganze Hoffnung der SPD-Führung richtet sich jetzt offenbar darauf, dass sie als Mitglied der großen Koalition in Berlin auf einem großen Geldsack sitzt und jene Ressorts regiert, in denen über soziale Wohltaten entschieden wird, nämlich das Finanzministerium, das Familienministerium und das Sozialministerium.

Im Sozialen sieht die SPD ihre Hauptkompetenz: Ihr Gestaltungsanspruch beschränkt sich zunehmend darauf, finanzielle Wohltaten zu verteilen und vermeintliche Härten zu mildern:

In diesem Geiste wurde bereits in den letzten Jahren die Anhebung der Altergrenze in der Rentenversicherung zurückgedreht und die vorzeitige Verrentung mit 63 Jahren erleichtert.

In diesem Geiste versucht die SPD-Linke, unterstützt von der Parteivorsitzenden Andrea Nahles, seit geraumer Zeit die von Gerhard Schröder 2004 durchgesetzten Reformen am Arbeitmarkt zu verwässern und das Verweilen in der sozialen Hängematte erneut zu erleichtern.

In diesem Geiste hat Sozialminister Hubertus Heil jetzt Vorschläge zur Erhöhung der Grundrente für Geringverdiener vorgelegt, die den Bundeshaushalt jährlich mit fünf bis 15 Mrd. Euro belasten und mehr Ungerechtigkeiten schaffen wird, als sie beseitigt.

Die beitragsfinanzierte Sozialrente ist in Deutschland grundsätzlich nach der Zahl der Beitragsjahre und der Höhe der Beiträge gestaffelt. Dieser Zusammenhang sorgt für Finanzierbarkeit und angesichts der schmerzhaft hohen Beiträge auch für soziale Akzeptanz. Wer nur niedrige Beiträge zahlt oder größere Erwerbslücken hat, erhält ergänzend zum erworbenen Rentenanspruch Leistungen aus der staatlichen Grundsicherung, die sich am Niveau der allgemeine Grundsicherung ausrichten und so bemessen sind, dass Armut vermieden wird.

Minister Heil sitzt am Hebel

Wer Grundsicherung bezieht, muss sich allerdings alle anderweitigen Einkommen anrechnen lassen. Das will Sozialminister Heil aushebeln: Geringverdiener sollen eine nicht durch Beiträge verdiente Rente bekommen, die sie besser stellt als die Grundsicherung und auch nicht mit Betriebsrenten oder anderen Einkommen verrechnet werden muss. Das wird nicht nur extrem teuer, sondern bringt zudem eine Fülle von Inkonsistenzen und neuen Ungerechtigkeiten mit sich. Es ist ungerecht gegenüber jenen Rentnern, die eine höhere eigene Beitragsleistung erbracht haben und eine vergleichbare Rente beziehen. Finanziert werden kann diese Privilegierung zudem nicht aus Sozialbeiträgen, sondern nur vom Steuerzahler.

Das anrechnungsfreie Geschenk widerspricht zudem den Zwängen und Notwendigkeiten, die sich für die Altersversorgung in Deutschland aus der Demographie ergeben, und das führt zurück zur langfristigen Strukturverantwortung der SPD: Die bis Mitte der sechziger Jahre geborenen Babyboomer gehen in wenigen Jahren in Rente. Die dann in das Erwerbsleben nachrückenden Jahrgänge sind weitaus kleiner, so dass ab 2030 ein großer Druck auf die Absenkung des Renteniveaus und die Erhöhung des Steueranteils an der Rente entsteht. In den achtziger und neunziger Jahren hatte es auch in der SPD Bestrebungen gegeben, hierfür Vorsorge zu leisten. Durch die sorglose Politik der letzten Jahre wurde diese Vorsorge in ihr Gegenteil verkehrt.

Seit dem Beginn des Geburtenknicks Ende der sechziger Jahre sind 50 Jahre vergangen. In dieser Zeit stellte die SPD 20 Jahre lang den Bundeskanzler und 30 Jahre lang den für die Renten zuständigen Minister. Sie tat in ihren Ämtern wenig bis nichts gegen den Geburtenrückgang und verdrängt mittlerweile die Problematik stärker denn je. 

Stattdessen assistierte sie bei der Öffnung der Grenzen für die Masseneinwanderung von wenig Qualifizierten und hat bis heute kein Konzept dagegen. Das merken viele Bürger und haben auch deshalb der SPD, die früher als Schutzmacht der kleinen Leute galt, ihr Vertrauen entzogen. Dieses Vertrauen lässt sich nicht durch unsystematische und sozial ungerechte Geldgeschenke auf Kosten der Steuerzahler zurück erwerben, und berechtigte Kritik kann man nicht dadurch mundtot machen, dass man Querdenker wie mich aus der Partei ausschließt.

Zuerst erschienen in der Zürcher Weltwoche

Foto: Achgut.com

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

Test 45: 53229

Jürgen Schnerr / 19.02.2019

So sehr ich, Herr Sarrazin, Ihre offenen Worte gegen die Merkelpolitik der letzten Jahre schätze, insbesondere bei der Eurorettung und der Asylpolitik, so bin ich beim Stichwort Soziales in manchen Dingen anderer Meinung. Es war doch die SPD zusammen mit den Grünen, welche den Spitzensteuersatz sowie die Steuerlast für große Kapitalgesellschaften gesenkt und im Gegenzug die Rente mit 67 und Hartz 4 eingeführt und einen massiven Niedriglohnsektor geschaffen hat. Und Sie waren damals mit dabei, wenn ich mich recht erinnere. Die CDU wird sich kaputtgelacht haben, dass ihr die SPD diese Drecksarbeit abgenommen hat. Das hat schon 2009 einen massiven Stimmenverlust gebracht; die unselige Asylpolitik seit 2014 hat da nur noch einen Punkt oben drauf gesetzt, indem man die Gelder, welche bei Hartz und für die Rente vieler Arbeitnehmer eingespart wurden nun mit vollen Händen über die Millionen Ausländer geschüttet hat und noch schüttet. Aber ich glaube nicht, dass die Mehrheit der Wähler jetzt auf die neue "Gerechtigkeitsrente" rein fällt. Das ist doch nur ein künstlich aufgeblasener Ballon, der nie realisiert werden kann. Und sie werden, so denke ich, die Ursachen und die Verantwortung der SPD dafür, dass man sich ein großes Prekariat geschaffen hat nicht vergessen. Da ändert auch das Rumdoktern an ein paar Symptomen nichts. Wer wie die SPD ihre Wähler einmal so verraten hat, dem glaubt man so schnell nicht wieder. Und ihr Verschwinden aus der Parteienlandschaft wäre kein Verlust!

B.Klingemann / 19.02.2019

Die SPD schafft sich ab. Der Verfall wird umso deutlicher sichtbar, je mehr er von Ihnen, Herr Sarrazin, beschrieben wird. Dies können Sie nur als Mitglied tun; andernfalls wären Sie ein meckernder Fahnenflüchtiger.

Klaus Maschmann / 19.02.2019

Das große Übel der neuzeitlichen SPD besteht darin, daß sie in ihrer aktuellen Verfassung erkennbar nicht die Interessen der Durchschnittsbevölkerung vertreten kann und will, sondern rein populistische linke Klientelpolitik entwickelt und betreibt. Gut daran ist lediglich, daß man damit heute offenbar kaum noch "einen Hund hinter dem Ofen hervor locken" kann und sich zwangsläufig der Selbstversenkung bedrohlich nähert. Und in ihrer sozialromantischen Verblendung ist die SPD zudem außerstande, den hohen gesellschaftlichen und auch sozialen Wert ihrer früheren Schröder-Politik zu erkennen.

Karla Kuhn / 19.02.2019

Die SPD hat nicht nur bei der Öffnung der Grenzen assistiert, sie hat die gesamte Merkelsche Politik mitgetragen und sie ist neben den Grünen und Linken eine GEGNERIN von gerechtfertigten Abschiebungen. Gesten konnte ich lesen, daß viele Flüchtlnge, die abgeschoben wurden wieder in Deutschland einreisen durften . Erst werden STEUERGELDER als "Prämie" gezahlt für die Flüchtlinge, die freiwillig ausreisen und dann kommt ein großer Teil zurück ? Die SPD hat ausgedient und Politiker wie Stegner, Maas etc. tun ihr übriges dafür. Gabriels "Pack" wird ewig an ihm höngen bleiben ,genau wie die Aussage von Schulz, daß Flüchtlinge wertvoller als Gold sein sollen. Mit anderen Worten -so sehe ich das- ist die EIGENE Bevölkerung nichts wert ?? Na ja, Merkels Spruch von"Diejenigen, die hier schon länger leben" hat schon Kultqualität erreicht. Aber ALLES, was hier passiert, ob Überfälle der ANTIFA auf AfD Mitglieder, ( wurden die jemasl vo nder SPD verurteilt und hat die SPD RECHTLICHE Schritte gegen diese Verbrecher eingeleitet ??) ob organisierte Demos gegen "RÄCHTS" WIR ALLE haben es mit unsrer STIMME in der Hand das zu ändern !! Auch die Pläne von Nahles, sind für mich nur "ALTER WEIN IN NEUEN SCHLÄUCHEn" somit nur Makulatur, d denn Hartz IV Satz wird NICHT angehoben. Und HEILS Pläne sind nichts als ungerecht. Frauen, mit mehreren Kindern, die KEINE 35 Arbeitsjahre zusammen bringen haben die AR....KARTE GEZOGEN !! SPD. so wie sie jetzt agiert, hat ausgedient !! HOFFENTLICH !!

Jochen Hensel / 19.02.2019

Der alte Spruch, er gilt noch immer. Was ist der Unterschied zwischen der Titanic und der SPD? Die SPD kann den Eisberg jetzt schon sehen.

Cornelius Angermann / 19.02.2019

Einspruch, Herr Sarrazin, die SPD gehört ins Leichenschauhaus!

Jürg Casanova / 19.02.2019

Die SPD wird demnächst in ein Zwischenhoch geraten, weil sie noch einmal – sozusagen ein letztes Aufbäumen – als Mitglied der GroKo mit voller Kelle ihr Manna über die Menschen ausgiessen wird. Eine Weile geht es danach zwischen den Grünen und der SPD – was Wählerinnenstimmen anbelangt – auf und ab, doch die Erosion wird mittelfristig weitergehen und auch die CDUCSU erfassen. Soziale Unruhen folgen und werden sich intensivieren, und nach Schweden, Grossbritannien und Frankreich wird auch Deutschland nicht darum herumkommen, mit den inzwischen erstarkten muslimischen Parteien Koalitionen zu bilden. Soumission nannte das Michel Houellebecq, und die heutigen Schleimer der Grünlinken werden in Scharen konvertieren, und die Gesinnungsdamen à la KGE werden sich freudig den knallharten Machos aus dem Morgenland an den Hals werfen und froh sein, dass sie ihr Gender-Geschwurbel endlich shreddern können und nur noch Frau sein müssen, will heissen, Kinder gebären, öffentlich Schleier tragen und vor den Herren der Schöpfung den Blick senken.

Weitere anzeigen

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Thilo Sarrazin / 21.05.2025 / 06:00 / 91

Wir sind das Volk – aber wer sind „wir“ und warum?

Über dem Reichstag steht die Inschrift „Dem deutschen Volke“. Das hat schon vielen nicht gepasst, als der Bundestag in das Reichstagsgebäude zog. Es gab Bestrebungen, den…/ mehr

Thilo Sarrazin / 15.05.2025 / 06:00 / 49

Sozialer Opportunismus – früher und heute

Sozialer Opportunismus hat offenbar Überlebenswert, sonst wäre der Mensch im Lauf der Evolution damit nicht so reichlich ausgestattet worden. Aktuell können wir das unter anderem bei…/ mehr

Thilo Sarrazin / 07.04.2025 / 06:00 / 69

Geld ist kein Universalpflaster

Viel eher als neue Schulden braucht Deutschland eine mentale Neubesinnung auf Leistung und Anstrengung. Die dafür notwendigen Mentalitäten fallen nicht vom Himmel, sie sind vielmehr…/ mehr

Thilo Sarrazin / 10.02.2025 / 06:15 / 62

Die SPD bleibt auf Selbstabschaffungs-Kurs

Die SPD hat mit ihrer ideologisch motivierten Position zu Einwanderungs- und Asylfragen faktisch den Anspruch aufgegeben, eine Volkspartei zu sein. Regional mag sie noch für…/ mehr

Thilo Sarrazin / 03.02.2025 / 06:05 / 87

Die Macht der Zahlen lässt sich nicht außer Kraft setzen

Demnächst gehen die geburtenstarken Jahrgänge der Sechzigerjahre in Rente. Es gähnt eine demografische Lücke am Arbeitsmarkt, die von der grassierenden Asylmigration schon aus Qualifikationsgründen nicht ausgefüllt…/ mehr

Thilo Sarrazin / 18.11.2024 / 06:15 / 59

Kann das Schweizer Modell ein Exportartikel sein?

In keinem Land der Welt gehören Volksabstimmungen so zur politischen Routine wie in der Schweiz. Sogar über den Bau von Minaretten durfte das Wahlvolk entscheiden.…/ mehr

Thilo Sarrazin / 15.10.2024 / 06:15 / 111

Deutsche Mattscheibe

Recht haben? Richtiges Schreiben? Im ARD-Fernsehen ist das kein Kriterium. Mein „Verbrechen“ besteht darin, mein Wissen kundzutun und dies in die Hände einer unmündigen Öffentlichkeit…/ mehr

Thilo Sarrazin / 13.09.2024 / 06:00 / 89

Ein Blick in die Vergangenheit

Die 700.000 bis 800.000 jungen Menschen, die künftig jährlich in die Erwerbsfähigkeit einrücken, haben im Unterschied zu den jährlich 1,4 Millionen Älteren, die sie ablösen,…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com