Etwas bleibt unklar für mich, werter Herr Buurmann: Haben Sie sich sozusagen über sich selbst geschämt, weil Ihnen der Herr Russell die Augen geöffnet hat, und Sie erkannt haben, welches falsche reliöse Weltbild für Sie bisher galt, oder war Ihre Scham vielmehr eine Fremdscham, die dem “falschen” Philosophen (und Mathematiker) galt? Verzeihen Sie mir bitte meine Begriffsstutzigkeit.
Rolf Mainz: “Eine Religion ist keine “Rasse” - die Religion kann ich wechseln, meine Ethnie und meine kulturelle Sozialisation hingegen nicht (mehr). ” Prinzipiell richtig und wer bei Kritik am Islam mit Rassismus argumentiert und damit Muslime als Rasse definiert, der bestätigt zugleich das “Austrittsverbot”, heißt das durch den Koran gesetzte Verbot bei Todesstrafe sich vom Islam abzuwenden, als etwas Unverrückbares und rechtens. Ein Muslim muss dieses “Austrittsverbot” anerkennen, sonst wendet er sich automatisch ab vom Islam und wird somit todeswürdig. Aus dieser Geschichte kommen sie mit dem durch den Koran vollzogenen Zirkelschluss tatsächlich nicht mehr raus, Die Religion verwächst mit Eintritt in dieselbe zur zweiten Haut des Menschen. Und so ist aus Sicht eines gläubigen Muslimen tatsächlich Kritik an oder gar Ablehnung des Islams Rassismus, denn er kann ja nicht aus seiner Haut. Denn Häuten (Ablegung des Islams) führt ja unweigerlich zum Tod. Aus Sicht eines Muslimen ist das alles folgerichtig. Auch ein Zirkelschluss ist ja immer folgerichtig, eins folgt unweigerlich (alternativlos) aufs andere, man muss nur eine Prämisse so setzen, dass die Schlussfolgerungen daraus automatisch wieder zurück zur Prämisse führen. Das ist der Kreis des Irrsinns, von dem keine Heilung zu erwarten ist. P.S.: Die Fähigkeit Zirkelschlüsse zu erkennen, besitzt leider nur ein sehr geringer Teil der Bevölkerung, wie in den letzten Jahren wieder deutlich wurde. Denn ein großer Teil der politischen Debatten operieren inzwischen mit Zirkelschlüssen.
Gratulation, Herr Buurmann, ein ausgesprochen guter Text - Kompliment nochmal. Aber mit Ihrer Kritik werden Sie demnächst als Delegitimierer des Staates, der ja alles mögliche unternimmt den Islam - m.E. eine längst zu verbietende extremistische politische Organisation - im wahrsten Sinn des Wortes staatstragend werden zu lassen - ins Fadenkreuzer der Ermittler geraten. P.S. eine Anmerkung zu Ihrer Moderation von “Indubio” : Im letzten Gespräch mit Michael Wolffsohn gab dieser einen bemerkenswerten Hinweis zu Ihren Fragestellungen, sinngem. “... die Aussage die Sie (Herr Buurmann) in Ihrer Frage einbringen…..” sollte Ihnen dahingehend zu denken geben, Ihre Fragestellungen konkreter, kürzer, und ohne die mich z.T. an Oberlehrer erinnerndes Verhalten “Erklärungs- oder Erläuterungsversuche” vorzubringen. Es nervt einfach…... lassen Sie die Gäste sprechen ohne diese m.E. unnötigen “Voraberklärungen”.
Dass die “Antirassisten” die übelsten Rassisten weit und breit sind, das ist ja nun wirklich keine neue Erkenntnis. Niemand hetzt so plump und häufig wie unsere lieben Linken, etwa gegen die “alten weißen Männer” als Wurzel jeglichen Übels, oder mit dem hanebüchenen Geschwätz, aufgrund ihrer (nicht existierenden) Rasse wären Weiße automatisch Rassisten, andere Menschen aber per se niemals. Die “Anti-” Rassisten behaupten einfach, Wahr sei Falsch, Krieg sei Frieden, und irrerweise kommen sie damit sogar durch. Ein kleiner Trost: die (der?, das?) Amipur wurde zum Glück nur an der Uni Köln als Hetzbeauftragtes eingesetzt. Und dorthin geht keiner, der (die?, das?, doof?) nicht zuvor bei der Aufnahmeprüfung für die Baumschule durchgefallen ist.
In der Stadt der unterwürfigen Ubier (Köln) ist es nur folgerichtig, wenn eine iranisch-islamische Sittenwächterin den Kulturkampf gegen die einheimischen Deutschen führt.
In Deutschland gilt die Wahlfreiheit: Ich kann eine Partei wie die AfD genau so freiwillig wählen wie eine Religion namens Islam. Warum darf man die AfD Wähler diskriminieren und boykottieren, die freiwilligen Mitglieder des Islam, die dazu aufrufen, Ungläubige zu töten, jedoch nicht?
Merkwürdig, daß zu diesen ganzen ideologisch-tendenziösen, politisch einseitigen und verkniffenen Vögeln immer das Gesicht paßt. Antirassismus-Beauftragte? Was für ein Schwachsinn.
Wie mag die erst auf ihrem Passfoto aussehen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.