“Selbsternannte” “Aktivisten” nicht vergessen.

Wobei ich in Bezug auf SPD und CDU mittlerweile dazu neige, von der “sogenannten SPD” und der “sogenannten CDU” zu sprechen. Und bei genauerer Betrachtung trifft auf viele Sozialdemokraten und Christdemokraten der Begriff auch nicht mehr zu, sondern eher Salonkommunisten und Sozialisten-U-Boote. Insofern handelt es sich hier also um selbsternannte Sozialdemokraten und Christdemokraten. In Abgrenzung dazu wäre ein selbsternannter Querdenker einer, der für die Corona-Politik der Regierung ist.

Das läuft schon seit Jahren so, weil keine Anforderungen mehr an Journalismus gestellt werden. “Schmier mal was zusammen, wird schon passen.” Besonders irritiert war ich, daß sogar beim “Sputnik” von den selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Lugansk die Rede war. Wer, habe ich mich gefragt, hätte die denn ernennen sollen? Moskau? Kiew? Brüssel? So mit bestallungsurkunde? Aber Sputnik muß auch alle die nehmen, die sonst keinen Job finden. Und natürlich geht es darum, andere zu delegitimieren. Die Vereinigten Staaten haben sich übrigens damals auch selbst ernannt. Findet aber leider keine Erwähnung mehr. Und ist vielleicht so ungewöhnlich, weil die Bundesrepublik komplett fremdernannt wurde.

So gesehen ist auch der deutsche Journalisten-Verband mit all seinen Mitgliederinnen eine selbsternannte moralische Organisation.

Ich vergleiche die Querdenker mittlerweile mit den Gelbwesten aus Frankreich. Eine Bewegung mitten aus dem Volk , ohne Rücksicht auf das etablierte Parteien und Herrschaftssystem, und das ist auch gut so !  Und weil da was heranwächst, was in den Augen der Staatsmedien nicht sein darf, wird diese bunte und in meinen Augen sympathische Truppe auf Teufel komm raus diskreditiert !

Die “Selbsternannten” sind oft auch “umstritten”. Ein anderes Beispiel für das tägliche Framing. Sicherlich sind die AfD und andere Regierungskritiker “umstritten”. Aber wer ist nicht umstritten? Hat man schon mal von einer “umstrittenen” Kanzlerin gehört oder gelesen, obwohl das Attribut zu ihrer Person passt wie auf keine andere? Scheinbar kleine Worte mit großer diskreditierender Wirkung, die jeden Tag benutzt werden. Ich frage mich nur, müssen die meisten Journalisten so massiv und einseitig framen oder machen die das freiwillig oder gar unterbewusst?

Wenn ich sie richtig verstehe, Herr Rietzschel, erkennen sie in der Berichterstattung der Medien eine ideologische Indoktrination die unredlich und undemokratisch ist. Das machen sie an der ständige Wiederholung des Begriffes “selbsternannt” im Zusammenhang mit der “Querdenkerdemos “fest. Hmm , da frage ich mich wo sie sich die letzten 5 Jahre aufgehalten haben? Spätestens ab 2015 hat der “demagogische Haltungshofberichterstattung” in den Medien überhand genommen. Jeder der nicht mitlaufen wollte und will wird von denen seitdem diffamiert: als Nazis, rechtsextrem, Wirr bzw. Dummköpfe, Verschwörungstheoretiker, Coronaleugner, Aluhutträger und neuerdings antisemitisch.  Die Gleichen krähen übrigens jetzt das die von Medien und Staats “verfolgten” sich mit NS Verfolgten gar vergleichen dürfen, weil es das Holocaust verharmlosen würde. Finde den Fehler