Ich habs auch gesehen. Da macht sich Fassungslosigkeit breit. Immerhin hatte Herr Schönenborn die Größe, Herrn Wolffsohn nach seiner medialen Hinrichtung die Hand zu schütteln. Das war aber auch schon alles. Frappierend auch in der Tat die intellektuelle und argumentative Überlegenheit von Mansour und Wolffsohn, erschütternd die Auftritte von Blüm und Verleger. Nach dieser Affäre überlege ich ernsthaft, ob ich die Zahlungen an die GEZ aus Gewissensgründen einstelle.

Ich danke für den treffenden Artikel! Gottseidank gibt es noch Journalisten, die sich trauen, so zu schreiben! Und ich danke den Leserbriefschreibern! Ich lese wirklich jeden Kommentar und freue mich, dass es viele Mitmenschen gibt, die ähnlich denken! Ich fühle mich bisweilen sehr einsam auf intellektueller Ebene, was kritische Meinungsäußerung außerhalb des Internets betrifft!

Im Besondern fand ich die griffige Definition des Antisemitismus von Michael Wolfssohn : Dämonisieren - Delegitimieren - Doppelte Standards. Und Ahmad Mansour - eine echte Bereicherung.

Das war das peinlichste rumgeeiere, das ich jemals gesehen habe. Man konnte mit Händen greifen, dass man die Botschaft der Doku schnell vergessen will und wieder zur Routine übergehen möchte. Weiter im Kampf gegen Rechts.

Klar hat der Film sein Thema verfehlt, aber den Kreis zu schließen und zu zeigen dass jedes Kind im Nahen Osten schon mit der Muttermilch den Hass auf Juden eingeimpft bekommt - dass war den Autoren doch zu viel, oder? Es reichten schon die Bilder aus Frankreich um den Sender total zu verunsichern. Blos kein Antiislamismus, wir sind doch die Guten! Für wie blöd halten uns die Verantwortlichen eigentlich? Gerade die Diskussion über diese Doku würde uns alle darüber nachdenken lassen WOHER eigentlich Ablehnung und Rassismus kommt. Bald stießen wir auf die ewigen Wahrheiten - doch das darf nicht sein ...

Ist es nicht auch eine Demaskierung der SPD und Schulz, sowie des EU Parlament? Ich habe die EU Abgeordneten mit ihrem “standing ovation” nach der Rede Abbas gesehen, auch was der Herr Schulz so von sich gab war sehr inspirierend. Des weiteren ist auch Nachzufragen über die Rolle der SPD Stellvertreterin Aydan Özoğuz und ihre Brüder. Es ist müßig darauf Hinzuweisen, dass der WDR fest in SPD Hand ist.

Ich kann nur zustimmen: Immer dann, wenn Bilder, welche den unverhohlenen Judenhass linker Organisationen besonders prägnant dokumentierten, gezeigt wurden, lief wie auf Bestellung der dämliche Banner “Faktencheck auf WDR.de” über den Bildschirm. Sollte heißen: Da wird Quatsch erzählt, aber wir - das im Besitz der Wahrheit befindliche Staatsfernsehen- werden euch Blödis gleich aufklären, was ihr wirklich zu glauben habt. Peinlich, entmündigend und eigentlich defätistisch. Das Öffentlich- Rechtliche ist Meister darin, mit der Macht der Bilder Propaganda zu machen. Seinerzeit besonders perfide: die Kulleraugen kleiner Flüchtlingsmädchen, während im Hintergrund fast ausschließlich grinsende junge Männer die Grenze überschritten. Wenn diese Bild-Macht dann einmal zurückschlägt und den alltäglichen Antisemitismus von Gewerkschaften, “Friedens”- Organisationen, Kirchen, LINKE, ATTAC und sonstigen linken Krawallern aller Couleur zeigt, kriegen die Verantwortlichen der Öffis Muffensausen. Nein, das war keine Sternstunde unserer Oberobererzieher vom Staats-TV. Schöneborn, Blüm (der mir -sorry- leicht debil vorkam) und auch Frau Maischberger wirkten blass, unsouverän und getrieben. “Selbstentleibung” ist wirklich ein zutreffender Ausdruck. Während der sensationell souveräne Auftritt Wolfssohn, der mir im positiven Sinn fast wie ein das Staats-TV richtender Hohepriester vorkam, mich veranlaßt, mich noch eingehender mit dem Thema Antisemitismus und Geschichte Israels aus Sicht kompromißloser Kenner wie Wolfssohn, Mansour und natürlich auch einiger der Autoren der “Achse” zu befassen.

Ich muss voll zustimmen, nur fand ich es noch schlimmer, diese Laufbänder sind faktische Zensur und Entwürdigung der Autoren und der Zuschauer und des redenden juedischen Philosophen aus Frankreich und des Bürgermeisters, wie für mich das Ende eines mal linksliberalen WDR ! Interessanterweise gab es keine Laufbänder ,die auf Vorsicht, lassen Sie sich nicht von diesem Redner oder dieser Meinung oder diesen Bildern beeinflussen,bei den grässlichen Rapper songs, die ja die reinsten Hassgesänge gegen ISrael, gegen alle Juden und gegen den Westen und für Gewaltanschläge gegen ISrael und auf Juden waren- Hat der WDR Angst vor den Geldforderungen dieser verbrecherischen Rapper? Ein Bekannte von mir meinte, jetzt ist der Schoenenborn für mich der Schnitzler von heute. Ja, und ich werde mir jetzt alle arte und WDR sendungen, falls ich noch gucke,daraufhin anschauen, wo wieder ein Unterlaufband gefehlt hat - Die persönliche und intellektuelle und politischen Überlegenheit in der Debatte zum Antisemitismus bei Prof Wolfssohn und Mansour erkennen aber, fürchte ich nur die, die eh schon kritisch zu dem Verfahren von arte und des WDR waren und die solchen Selbstzerstörern wie Verleger und solchen mediengeilen SChwätzern wie Blüm nicht auf den Leim gehen, Bedenken Sie, die Vernunft ist insgesamt nicht im Anstieg in den Medien und in den Massengesellschaften. Um so schlimmer ist eben diese Sendung gewesen und die Moderation fand ich nicht fair, denn schon in der Zusammenstellung waren es faktisch 6 gegen 2- Schoenenborn, Untertitel, Blüm, Verleger, Pörzgen und Maischberger war ohne Haltung, was ja zu den Charaktereigenschaften von Moderatorinnen immer mehr gehört