Lieber Herr Wilms, die Achse ist schon die Antwort auf die Alternativlosigkeit deutscher Medien. Das hier ist schon die andere Meinung der nicht Regierungstreuen. Das hier ist schon die Stimme der Wenigen, noch nicht Umerzogenen, hier findet schon die andere Meinung statt. Das jetzt mit Ursachen-Umkehr zu verschwurbeln ist doch ein wenig weit her geholt.
ich glaube, ich werde zukünftig mehr Schweizer Schokolade essen…
Leo Hohensee, Sie haben aus meiner Sicht einen bemerkenswert, guten Kommentar geschrieben. Den Tag der Deutschen Einheit zu feiern ohne Nationalhymne und Deutschlandfahne spiegelt etwas wider von dem, was hier in unserm Land seit einigen Jahren vor sich geht. Auch nur ein wenig stolz, Deutscher zu sein, wird einem immer mehr vergrault. Ich erinnere an die BT Wahl 2013, wo die wiedergewählte Kanzlerin Minister Gröhe die Deutschlandfahne aus der Hand riss. Das ist bei unseren schwarz/grün/linken Politikern Trend. Wenn ich im kommenden Jahr, anlässlich der Fussball EM, die Deutschlandfahne, bei Spielen der Deutschen Mannschaft, draussen vor der Haustür aufhänge, muss ich wohl darauf gefasst sein, dass sie abhanden kommt oder ich alsbald als Rechter verortet werde. Aber das wäre es mir wert.
Wir sind Rechtsstaat? Da erinnere ich nur mal an die Nachtsitzung des Bundestages, als die Präsidentin Claudia Roth trotz der Anwesenheit von nur etwa 100 Abgeordneten die Beschlussfähigkeit feststellte. Sicher nicht zum ersten Mal. Wie viele Gesetze wurden so rechtswidrig verabschiedet? Da ahnt man auch einen Grund, warum in dieses Präsidium kein AfD Vertreter darf. Der würde das hoffentlich nicht mitmachen und andere Mauscheleien an die Öffentlichkeit bringen.
Sehr richtig, Herr Broder, wenn Sie sagen “Deutschland ist KEINE perfekte Demokratie”. Aber wenn dieses “WIR-UNGETÜM” allenthalben von Politik (...wir schaffen das), Medien (z.B. ZDF-Kampagne), Kirchen u.s.w. nur noch dazu gebraucht wird, eigenes Unvermögen zu kaschieren, sich selbst Beifall zu klatschen um sich danach anschließend reinzuwaschen, DANN stimmt etwas nicht in diesem “demokratischen Land”. Eine wirkliche Demokratie handelt demokratisch und lebt nicht von andauernder Selbstbeweihräucherung und Seligsprechung ihres eigenen Tuns. P.S.: Die britische Demokratie muss man aktuell nicht mögen; ein Beispiel für gelebte Demokratie ist sie allemal! In Deutschland unmöglich !
Deutschland ist eine förderale Republik mit funktionierender Gewaltenteilung…Wirklich? Die drei „Gewalten“, also die staatlichen Organe, die sich die Macht teilen, ausüben und (vielleicht) diese auch kontrollieren sollten aus Gründen der Machtbegrenzung und -kontrolle unabhängig von einander sein. Schaut man sich die Menschen an, die diese Gewalten innehaben, so wird man feststellen, dass sie allesamt ( bis auf wenige Ausnahmen) dem öffentlich Dienst direkt angehören oder aber von diesem abhängig sind. Sieht so eine funktionierende Gewaltenteilung aus?? Die Nomenklatura in Deutschland ist de facto der öffentliche Dienst. Der erste und wichtigste Schritt zur Machtkontrolle und Machtbeschränkung ist, dass der, der vom Staat alimentiert wird (direkt oder indirekt), nicht das passiver Wahlrecht haben darf. Er darf selbstverständlich wählen, aber nicht gewählt werden. Solange dies nicht der Fall ist, wird sich nach den Gesetzen der Macht (Macht begrenzt sich nicht selbst, Mach kontrolliert sich nicht selbst) der öffentliche Dienst und mit ihr die Nomenklatur immer weiter ausdehnen.
Sehr geehrter Herr Broder, zweierlei: Zum Einen habe ich mich - vielleicht ähnlich wie Sie - sehr gewundert über diese Initiative. Ich sehe an meiner Bushaltestelle das Plakat mit der Anwältin und dem jungen Mann (Angeklagten?). Die Fragen und Anmerkungen in Ihrem Text sind vollkommen richtig und wichtig. Zum Zweiten kam ich durch Ihren Beitrag doch noch einmal ins grübeln und komme für mich nun zu dem Schluss, dass ich diese Initiative tatsächlich für sinnvoll halte. Sie spricht ALLE an. Und zweifellos gibt es Menschen jedweder politischen, religiösen oder sonstigen Anschauung, welche dann doch eine Auffrischung dieser - eigentlich - für uns glücklicherweise selbstverständlichen Tatsache benötigen. Richtig rund würde es werden, wenn die Regierung auch dafür sorgen würde, dass der Rechtsstaat auch die erforderlichen Mittel erhält, um dem Recht auch möglichst umfänglich Geltung zu verschaffen. Ich hoffe, dass diese Initiative ein Erfolg wird. Das damit allein aber längst nicht alles zum Besten steht sollte wohl auch klar sein. Mit freundlichen Grüßen
“Funktionierende Gewaltenteilung”? Das Parlament (die Legislative) wählt den Bundeskanzler und damit das Oberhaupt der Regierung (die Exekutive). Anschließend wird die Regierung von der Parlamentsmehrheit getragen, und Gesetzesinitiativen (eigentlich eine Angelegenheit der Legislative, also des Parlaments) kommen fast immer von der Regierung (Exekutive), und das meistens nach Kungeleien der Parteivorsitzenden. Und die Richter des obersten Gerichts (Bundesverfassungsgericht) werden von Bundestag (Bundeslegislative) und Bundesrat (Länderexekutiven) gewählt. Echte Gewaltenteilung ist schon etwas anderes. Zumal es noch schlimmer ist: Im Parlament bestimmen nicht die Abgeordneten nach eigenem Ermessen, sondern entgegen dem Grundgesetz die Partei-/Fraktionsvorsitzenden durch verfassungswidrigen Fraktionszwang. “Meinungsfreiheit”? Wie schnell man seine Arbeitsstellung in diesem Lande verlieren und auch sonst gesellschaftlich geächtet werden kann, wenn man unbequemer Meinung ist, sollte doch hinlänglich bekannt sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.