Nun ja, Herr Schneider man will selbstverständlich wenn möglich politisch überkorrekte Exekutivbeamte, vorbildlich regimetreue und von ihrer heiligen Aufgabe im Dienste eines tapferen Kampfes für das Gute und gegen das “Rechte” glühend erfüllte Zeloten des allein selig machenden Systems - genau wie einstmals die SS…
Die Linken räumen auf. Stück für Stück. Warum? Weil es ihr Ziel ist. Und weil sie es können. Hier ein Zitat von Dennis Prager: “The Left destroys everything it touches.”
“Gestern großes Kanakenklatschen am Bahnhof” - ist klar, das halte ich auch für rechtsextrem und schwerkriminell. “Gestern wieder internationale Partyszene und Einmänner am Bahnhof” halte ich dagegen für einen sarkastischen und sachlich begründeten Kommentar zu bestimmten Fakten und gleichzeitig zur medialen, woken Sprachregelung. Und wenn das stimmt, sind solche Anmerkungen eben keine unklaren Fälle am Rande des Rechtsextremismus. Natürlich hat die Polizei auch autochthone Stammkunden (und vermutlich auch ihre sarkastischen Begriffe für diese Klientel), aber um in der Realität zu bleiben, darf sie nicht übersehen und überschwätzen, dass Migranten mit Moscheehintergrund unter Kriminellen deutlich überrepräsentiert sind. Und “gestern wieder die üblichen 88er” klingt für mich nach “gestern wieder der übliche Ärger mit der rechten Szene”. Auch die ist unerfreulich, und eben die Realisten, die höhnisch die “internationale Partyszene und Einmänner” erwähnen, wissen das nur zu gut. Denen kann man, als Dt. oder Migrant, GAR NICHTS vormachen. Das ist mit einer eher “rechten” als linken Haltung verbunden, aber solche Menschen sind nicht für Extremismen anfällig.
1. Jegliche echte Hitler-nahe Gesinnung+Äußerung ist strikte abzulehnen, scharf zu verurteilen. 2. Man muß aber prüfen, ob es hier echt nazistische = rechtsextreme, also Demokratie-Gegnerschaft anzeigende Äußerungen sind oder “nur” eine noch zulässige Schärfe, Derbheit der Formulierung aufweisen oder als Satire gedacht sind. Jedenfalls mußte diesbezüglich bei so einem Polizeiskandal kürzlich im Bundesland NRW hinterher die Beschuldigung stark zurückgenommen werden. 3. Wie auch sonst im Meinungskampf, wird auch hier wieder -wie beim Rotfunk HR- von “rechten” Vorfällen, Haltungen, rechter Gewalt gesprochen, wobei rechts = bürgerlich-konservativ wie alte CDU, alte FDP unzulässig mit rechtsextrem = ultra-autoritär, diktatur-nah vermischt wird. Gleiches passiert laufend seitens der Mainstream-Kreise in Politik, Medien, Ämtern gegen die GG-treue demokrat. AFD, wo höchstens ein paar Rechtsaußen-Spinner dem Rechtsextremismus zuzurechnen sind, aber 90% der Partei nicht. Haupttäter dieser Hetze sind die dunkelroten Kreise bei “DIE LINKE” = PDS/SED + ihren Schwestern bei DKP/VVN, der gewalt-krimin. Antifa = rote NEO-SA, den rot-radikalen Teilen bei SPD, Jusos , DGB, Rot-Medien wie FR, HR, TAZ. Was wäre wohl, wenn man bei den vielen brutalen Taten der Gewalt-Antifa mit schwerer Körperverletzung und Lebensgefährdung gleichermaßen ständig von linker Gewalt spräche statt links-extremer und somit die demokratische Linke wie SPD mit der Antifa gleichsetzte??! 4. Nach etlichen derartigen Vorfällen in der Polizei zuletzt fragt man sich, wie dumm solche Leute sind, bei denen man doch ein mittleres Geistes- + Charakter-Niveau vemuten sollte, noch weiter in diesem Stile sich per -später überprüfbaren- Handy-Mitteilungen auszutauschen. 5. Die Äußerungen liegen hier Jahre zurück und man wüßte gerne, konkretes hört man ja nur wenig, ob es offen braun-affin da zuging oder eher in Streß+Galgenhumor gemachte Bemerkungen rein privat waren. 6. Und juristisch ist privat keine Volksverhetzung!
Ich wünsche mir von Herzen, das diejenigen, die solche Umstände herbeigeführt haben, im gleichen Ausmaße diese Suppe auslöffeln dürfen, wie diejenigen, die klatschend und Teddybären werfend zugeschaut haben, gemeinsam mit den Nulpen, die jeden als “Nazi” diffamieren, der Kritik übt. Wir werden sehen, wie das endet, aber große Hoffnungen hege ich nicht.
Angesichts der Tatsache, dass das bundesrepublikanische Operettenparlament sein königliches Haushaltrecht an die EU via ESM u.a.m. abgegeben hat und Deutschland nach Art des Römischen Reiches gerade untergeht, bleibt nur noch die Frage: Wer ist so unsagbar verblödet, für dieses potemkinsche Gebilde “Deutschland” überhaupt noch seine Haut zu riskieren, egal ob SEK, KSK o.a.? Das können doch nur Leute sein, die den Gong noch nicht gehört haben.
” Ich weiß nicht, was geschrieben wurde – ” - als ob das einen Unterschied machte. Bei der Abservierung Maaßens kennen wir die Hintergründe durch Recherchen von ‘Tichys Einblick’ ganz genau: aus dem “Jagen von Ausländern”, das Maaßen in Zweifel zog, wurde EIN einziger Vorfall einer privaten Streiterei, bei dem es auch noch die Migranten waren, die provoziert hatten. Also Maaßen lag richtig, Merkel völlig falsch. Folgen: keine. Soviel zum Wert des Wissens von Hintergründen. Hierzulande gibt es nur noch eine einzige Messlatte, und die ohne Zwischenstufen: liegt auf Regierungslinie oder eben nicht. Und wenn nicht: warm anziehen, bitte!
Wenn die “Klimaaktivistin” Luisa Neubauer den CDU-Bundestagskandidaten Hans-Georg Maaßen aufgrund des Gebrauchs des Wortes “Globalist” als Antisemiten identifizieren kann, würde heutzutage wohl ein Harald Schmidt, wahrscheinlich noch in seiner Livesendung, von im Publikum sitzenden Geheimagenten wegen Volksverhetzung und Rassismus verhaftet, wenn er wie vor ca 20 Jahren den Satz sagte: “Als ich damals für die armen Negerkinder in Afrika gespendet habe…”. Und Sie, Herr Schneider, und ich stehen vielleicht ja auch schon unter Beobachtung, Sie wg. ihres Artikels und ich wg. meines Leserbriefs. Wer weiß....
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.