Der Vergleich von “Corona” mit einem herangaloppierenden Nashorn hinkt gewaltig. Heranhinkendes Nashorn träfe es besser. Wenn ich mir anschaue, mit welcher Absolutheit völlig unverhältnismäßige Maßnahmen durchgepeitscht und beibehalten wurden, dann gruselt es mich. Wenn ich dann noch sehe, dass Veranstaltungen im Herbst (Oktoberfest, Cannstatter Wasen zum Beispiel) bereits abgesagt wurden, dann können wir uns vorstellen, wie lange wir unter diesen Vorzeichen noch weiter drangsaliert werden. Ein “Institut für Coronafolgenforschung” (kriegen wir bestimmt noch, muss ja nicht unbedingt in Potsdam hocken) würde uns mit seinen irren Prognosen dann den Rest geben. Den Ausführungen von @Rolf Lindner ist nichts hinzuzufügen; ich habe das gleiche mit dem gleichen Befremden feststellen müssen.
Der Ausnahmezustand ist doch inszeniert. Klima hat als Reichstagsbrand nicht richtig funktioniert. Man regiert mit Angst. Ist einfacher als mit Verstand.. Dafür macht man Probleme groß “Corona” und Probleme klein “Migrantengewalt”. Wir basteln uns ne Krise. Vernunft und Maß ist doch in der Politik vollkommen verloren gegangen. Stattdessen Quoten, Dummheit, Arroganz, Lügen, ideologische Spinnereien… Ein komplett unglaubwürdiges, volksfeindliches Regime in einer realitätsfremden Blase. Keine Grenzen aber der Zaun am Kanzleramt wird erhöht. Keine Maskenpflicht für Funktionäre. Deutschlandflagge und Grundgesetz rechtsradikal. Klar das man jeden verfolgen muss, der darauf hinweist, ja jeden der es trotz der täglichen Propagandashow merkelt. (Also deshalb: Leute nur ein Witz. Die ganze Welt beneidet uns um Wissenschaftkanzlerin Merkel. Heil Corona, oh schwer atmendes Schaf mit der Maske.) PS.: Wenn die im Ausland so scharf auf Merkel sind, können wir die nicht verkaufen, vermieten, verschenken? Und ihre Truppe gleich mit. Mir würde 1 € reichen. Man is ja Gutmensch.
Ich kann es nicht mehr hören. Jährlich sterben Tausende von Menschen an der Influenza und keinen interessiert es. Jetzt auf einmal wird ein Aufriss gemacht, als ob die Pest in Europa wieder aufgetreten wäre. Da wird von überlasteten Gesundheitswesen gesprochen, ich nehme mal an man meint Deutschland, wobei viele Krankenhäuser Kurzarbeit für ihre Mitarbeiter angemeldet haben. Da werden Dankesreden auf Krankenschwestern gedrechselt, wobei in manchen Krankenhäusern gerade mal 4 (!) Betten mit Corona-Kranken belegt sind. Überarbeitet ist dort niemand. Niemand interessiert sich ansonsten für die Arbeit der Krankenschwestern, auch nicht in echt harten Grippejahren mit 25.000 Toten. Die Krone wird aufgesetzt, in dem man die Wirtschaft schließt. Wieso gibt es jetzt plötzlich Bekundungen, dass man die Menschen schütze. Wen interessieren den die alten Menschen? Bis jetzt hat man sich nicht um sie gekümmert, den Pflegeberuf miserabel bezahlt, die Alten manches Mal im eigenem Dreck liegen gelassen. Es gab auch Berichte von Fesselung ans Bett. Plötzlich bemerkt, man, dass es alte Menschen gibt, die etwas eher sterben könnten. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin selbst alt. Woher soll denn das Geld kommen, dass man allen zahlen will. Woher soll der 3-stellige Milliardenbetrag für Unternehmen kommen plus das Geld für das Pampern von Migranten. OHNE Wirtschaft ist nichts. OHNE Wirtschaft gibt es auch kein vernünftiges Gesundheitssystem. Dort wird das Geld für alle erarbeitet und das muss Vorrang haben. Ich erinnere mich an die letzte Grippewelle, wo Unternehmen auch stöhnten, weil viele MA krank waren. Auch da waren die Menschen Virenschleudern und es hat niemanden interessiert. Alles strotzt nur noch vor Verlogenheit. Das ist die Generalprobe für etwas völlig anderes, was hier exerziert wird. Wir werden es über kurz oder lang wissen. Andeutungen für den weiteren Weg gab es genug aus Politikerkreisen von links.
Der Lockdown muß irgendwie beendet werden und zwar so, dass der Schaden so gering wie möglich bleibt. Das Tragen von Masken, der Einsatz von Entkeimungsmaschinen, die den Virus anziehen und vernichten sollte genauso selbstverständlich sein wie ein sozial distancing. Von daher sind Demonstrationen die sich gegen solche Maßnahmen richten kontraproduktiv und erschweren das Beenden des Lockdowns. Ich frage mich vor diesem Hintergrund ob die Demos überhaupt echt sind. Könnte ja sein dass die Regierung mit Hilfe von Lockdowns die Wirtschaft auf Re-set setzen möchte um darauf ihr Grünes Paradies zu errichten. Solche grundsätzliche Ideen kursieren durchaus . Und, dann wären solche (selbstinszenierten?) Demos ein willkommener Vorwand den Lockdown fortzusezten um das Ziel einer ganz anderen Agenda zu erreichen. Wie auch bei Covid, erfolgte bei der Spanischen Grippe das Abwandern der Probleme Richtung Lunge in rasanter Geschwindigkeit bei Patienten. Von daher scheint ein besonderer Schutz der Arbeitnehmer in diesem Sinne notwendig, d.h. dass Betroffene umgehend notfalls am Arbeitsplatz bereits Gegenmaßnahmen ergreifen können ehe sie sich nach Hause zurückziehen. Dieser wichtige Punkt taucht nirgendwo in Erscheinung . Zeit war bei der Spanischen Grippe die die gleiche Symptomatik hatte wie COVID damals alles. Bis auf die Stadt Philadelphia die damals Paraden abhielt und teuer dafür bezahlte, gingen alle Betroffenen die ich studierte besser damit um als unsere heutige Regierung. Auch von daher stellt sich mir die Frage des Bio-Terrors.
“Andere predigen, dass die Corona-Katastrophe einen „Wendepunkt in der Menschheitsgeschichte markiert“, den Beginn der „Planung einer neuen, besseren Zukunft“, einer „besseren, nachhaltigeren Welt“ (Der Spiegel). „Wir entscheiden, ob wir umweltbewusster und fitter aus der Krise kommen.“ (stern) Die Katastrophe als „Ferment des Wandels“ (FAZ)! ” Wenn so geschrieben wird, in einer ganz klar nicht mehr freien Presse dann stellt sich mir spätestens hier die Frage: Haben wir es mit Bio Terror zu tun um jene Kathastrophe zwecks “Umkehr” einzuleiten auf deren Notwendigkeit Herr Achim Steiner in seinem Vortrag der Martin School Oxford hinweist . Bitte hören sie sich diesen Vortrag genau an und studieren Sie die Rolle von Herrn Steiner in der UN, Studieren Sie auch seine Ehrungen durch die Kanzlerin und, ganz wichtig studieren sie die 17 SDGs die wir laut UN (dahinter verbirgt sich allerdings H. Steiner, und dahinter wiederum eine Agitprop Expertin) in den nächsten 10 Jahren erreichen sollen wenn ich mich hier richtig entsinne). Im Anschluss daran studieren Sie die Spanische Grippe und deren Rolle im 1. Weltkrieg. Sie beeinflußte damals den 1. Weltkrieg so wie auch heute den Ausgang der amerikanischen Wahlen. Bitte studieren Sie auch genau die Symptome der Spanischen Grippe, die 3 Wellen und wie es der Wissenschaft gelang den Virus wiederherzustellen. Die Frage des Bio-Terrors weil sich diese Art von virus besonders dazu eignet wurde damals schon erörtert und sie muß weiterhin gestellt werden, denn die besten Schutzmaßnahmen verhindern die nächste Welle nicht, wenn wir es mit Bio Terror zu tun haben, was man zumindest nicht ausschließen kann.
Wenn die traditionellen, eingereisten und berufsmäßigen Handaufhalter dem Merkelsozialismus huldigen, ist das verständlich, aber es ist extrem merkwürdig, wenn das große Teile der Leistungserbringer tun. Habe in mehreren Gesprächen mit Vertretern des Mittelstandes und der Mittelschicht, teilweise hochintelligenten Menschen, eine extreme Bereitschaft zur freudigen Hinnahme von Tritten in das Gesäß feststellen müssen.
“Zur realen Katastrophe gehört es auch, dass die Bevölkerung die hohen Folgekosten der Corona-Katastrophe tragen, also die gigantischen Staatsschulden bezahlen muss” Und diese Bevölkerung gab vor der Seuche ca. 400 Milliarden pro Jahr für Gesundheit aus. Diese Summe wird sie sich ( zumindest in realen Geldwerten) nicht dann mehr leisten können. Um bei Ihrem Bild zu bleiben, wir retten zur Zeit Menschen von den Dächern der am tiefsten gelegenen Häusern und ignoriern vor lauter Gutmenschentum die brechenden Dämme, statt diese mit allen zur Verfügung stehenden Kräften zu halten.
Ob das tatsächlich ein Nashorn ist, was auf uns zurast, ist nicht restlos geklärt. Es gibt verschiedene Ansichten. Ich denke, Ioannidis hatte recht mit seiner Einschätzung, das ganze könnte ein gewaltiges Evidenzfiasko sein.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.