Manfred Haferburg / 05.05.2019 / 06:20 / Foto: Pixabay / 82 / Seite ausdrucken

Die Physik schlägt zurück und Schilda löffelt Licht in Eimer

Die Energiewende wurde von einer Kanzlerin, die Physikerin ist, angeblich „vom Ende her gedacht“. Die Physikerin hat bekanntlich ordentlich promoviert mit der „Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden“. Physik ist ein großes Gebiet. Quantenchemische Physik – das heißt nicht, dass Angela Merkel irgendetwas von elektrischen Energiesystemen versteht. In ihrer Regierungserklärung am 9.6.2011 sagte sie: „Wir können als erstes Industrieland der Welt die Wende zum Zukunftsstrom schaffen."

Zukunftsstrom – wow, was ist das denn? 1.000 Jahre alte Windmühlen und Brenngläser? In diesem Sinne steigt Deutschland bis zum Jahr 2022 aus der gestrigen Kernenergie aus, 17 Kernkraftwerke werden stillgelegt. „Das schaffen wir“. Gleichzeitig soll der Stromverbrauch laut Merkel bis 2020 um zehn Prozent gesenkt werden. Das schaffen wir wohl nicht. Merkel sagte damals in ihrer Regierungserklärung: „Wir alle können gemeinsam bei diesem Zukunftsprojekt ethische Verantwortung mit wirtschaftlichem Erfolg verbinden." Das schaffen wir wohl auch nicht. Wir sind weltweite Vorreiter geworden – im Strompreis

Deutschlands Verbraucher und Steuerzahler haben bisher ungefähr 180 Milliarden Euro in die Energiewende investiert. Wenn der Kurs so weiter geht, müssen sie mit der unvorstellbaren Summe von zwei Billionen bis zum Jahr 2050 rechnen. Das haben Wissenschaftler der Akademien Leopoldina und acatech ausgerechnet. Und im Ergebnis wurde kaum Kohlendioxyd eingespart, die Energiewende verfehlt dieses angeblich wichtigste Ziel. Ganze 6 Prozent Treibhausgase konnten im Jahr 2018 weniger produziert werden als 2011 zum Zeitpunkt der Regierungserklärung.

Wer sich das Balkendiagramm des Ausstoßes der Treibhausgase ansieht, erkennt sofort, wie illusorisch das Erreichen der dort angegebenen Ziele ist. Aber Illusionen und grober Unfug waren ja schon immer ein Kennzeichen der Energiewende. Da ist mal „das Netz der Speicher“, da „verstopft dreckiger Kohlestrom die Netze“, da „ist der Strom so teuer, weil die Kohlekraftwerke immer noch laufen“. 

Bundesnetzagentur untersagt Abschaltungen in 27 Fällen

Doch jetzt schlägt die Physik unerbittlich zurück. Die Bundesnetzagentur fordert eine Verdoppelung der „Reservekraftwerke“. Welt Online schreibt:

Laut der Bonner Behörde steigt der Bedarf an Reservekraftwerken bis zum Winter 2022/2023 auf den Rekordwert von 10.647 Megawatt. Damit muss eine Erzeugungskapazität, die umgerechnet der von zehn Atomkraftwerken entspricht, nur zum Zwecke der Stromnetzstabilisierung in Betrieb gehalten werden… Diese Netzreserve besteht aus Kraftwerken, die von ihren Betreibern aus Wirtschaftlichkeitsgründen eigentlich stillgelegt werden sollten. Die Bundesnetzagentur kann die Stilllegung jedoch untersagen, wenn die Anlagen für den Betrieb des Stromnetzes unverzichtbar sind. Die Turbinen müssen dann gegen eine reine Kostenentschädigung ständig in Betriebsbereitschaft gehalten werden… Bislang haben Energiekonzerne 110 Kraftwerksblöcke mit einer Kapazität von 22.000 Megawatt zur Stilllegung angemeldet. In 27 Fällen hat die Bundesnetzagentur die Abschaltung bereits untersagt. Aus diesem Pool wird auch die Netzreserve für den kommenden Winter gebildet, die von der Regulierungsbehörde mit 5126 Megawatt angegeben wird.“

Das soll die Politik mal den zahlenden Bürgern erklären. Bis 2022 sollen die restlichen sieben Kernkraftwerke, die störungsfrei funktionieren und dringend gebraucht werden, vom Netz gehen. Darüber hinaus sollen zum Kohleausstieg bis 2022 insgesamt 12 Kohlekraftwerke „aus dem Netz genommen“ werden, Kraftwerke die zuverlässig und sauberer als anderswo Strom liefern. Dieser Beschluss zum Kohleausstieg hat bei der oben genannten Bedarfsrechnung für Reservekraftwerke noch gar nicht Eingang gefunden. Seine Größenordnung übertrifft – für sich allein genommen – schon jetzt den prognostizierten Bedarf an Reservekraftwerken. Logischerweise würden dann womöglich 20 Reservekraftwerke gebraucht.

Und nun sagt die – eigentlich ja völlig unverdächtige – Bundesnetzagentur, dass sie zehn Großkraftwerke in Reserve braucht, um den Blackout zu verhindern – ohne die abzuschaltenden Kohlekraftwerke? Und will dafür „ausländische Kraftwerke“ unter Kontrakt nehmen? Zu welchem Preis auch immer. Macht nix, zahlt ja der Verbraucher. Von neuen Gaskraftwerken – die kein vernünftiges Wirtschaftsunternehmen unter den Umständen einer deutschen Energiewende bauen wird – ist auch noch nicht die Rede. Auf Welt Online sagt Stefan Kapferer, Vorsitzender der Hauptgeschäftsführung des Energiewirtschaftsverbandes BDEW: „Was aktuell an Zubau stattfindet, sowohl an erneuerbaren Energien als auch an Gaskraftwerken, kann nicht kompensieren, was an gesicherter Leistung mit dem schrittweisen Kohleausstieg und dem Kernenergieausstieg vom Netz geht.“ Energiepolitik aus Schilda.

Die gleichzeitigen Beschlüsse der Bundesregierung zur Verkehrswende machen die Schildbürgerei komplett, und man fragt unwillkürlich nach dem Geisteszustand der Protagonisten. Denn die eine Million Elektroautos bis 2022, die geladen werden möchten, sind auch noch nicht in die Reservekraftwerksrechnung eingepreist. Liebe Politiker – Ladeinfrastruktur bedingt nicht nur Steckdosen allerorten, sondern auch Kraftwerke, die bei Nacht und Flaute Strom produzieren. 

Ich möchte zum Abschluss meines Meinungsbeitrages noch eine echte Energieexpertin unkommentiert zu Wort kommen lassen. Frau Professor Claudia Kemfert meint zum Kohleausstieg:

Wenn man die klimaschädlichsten und ältesten Braunkohlekraftwerke abschalten würde, würde man sofort die Klimaziele des Stromsektors für das Jahr 2020 erfüllen. Derzeit herrscht ein Stromangebotsüberschuss durch Kohlestrom, wir schwimmen im Strom und verramschen ihn an der Börse. Man würde den Überschuss-Kohlestrom halbieren. Dabei bleibt Deutschland noch immer Strom-Exportland und muss keinen Strom aus Polen oder Frankreich importieren. Man würde nicht nur schlagartig die Klimaziele erfüllen, sondern gleichzeitig die Profitabilität des Marktes erhöhen und macht Platz für die erneuerbaren Energien“.

Foto: Creative Commons CC0 Pixabay

Achgut.com ist auch für Sie unerlässlich?
Spenden Sie Ihre Wertschätzung hier!

Hier via Paypal spenden Hier via Direktüberweisung spenden
Leserpost

netiquette:

H. Störk / 05.05.2019

>>> Hjalmar Kreutzer / 05.05.2019 Ich begreife es wirklich nicht: Die Netzagentur und die Energiewirtschaft errechnen eine Versorgungslücke bei Abschaltung von KKW, Kohle und Gas. Wie kann Frau Prof. Kemfert da ein „Schwimmen im Strom“ und einen Überschuss errechnen. Was stimmt denn nun? <<< Je nach Wetterlage mal das eine, mal das andere. Wenn im September die Spätsommersonne von den Herbsstürmen abgelöst wird, schwimmen wir im Strom und müssen unsere Nachbarländer dafür bezahlen, überschüssigen Müllstrom abzunehmen. Wenn es im Februar dann windstill und neblig ist, kaufen wir die gleiche Strommenge dann wieder teuer zurück - und zwar nicht in Dänemark, dort ist es nämlich zur gleichen Zeit windstill wie in Niedersachsen und Schleswig-Holstein. In Zukunft dürfen wir dann im Winter keine Waschmaschine einschalten…

Claudius Pappe / 05.05.2019

Herr Angermann: Der war gut mit dem Zerfall !  Schon merkwürdig das sich keine Zeitzeugen aus dem Leben von IM Erika finden lassen…………………..Stasi lässt grüßen………………………….Schöne neue Merkelwelt.

O. Prantl / 05.05.2019

@ Chris Groll / 05.05.2019 “..... Eines wundert mich allerdings immer wieder. Dass sich kein einziges Großunternehmen (dazu gehören auch die Energiekonzerne) gegen diesen Schwachsinn wehrt.” Die größten Pfeifen und Feiglinge in puncto Meinungsäußerung sitzen demokratievernichtend an der Spitze der Konzerne, Energiewirtschaft und Automobilbau vorne weg. Warum sollten wir diese Herren nicht als das bezeichnen, was sie sind, nämlich kriechende Feiglinge ? Warum sollten wir auf persönliche Angriffe verzichten, diese Herren keinem Argument mehr zugänglich sind ? Und zu Merkel als Kanzlerdarstellerin kann ich nur sagen, zwingende Voraussetzung für ihre Karriere ist eine 100% Quote an Arschkriechern und Speichelleckern in der CDUSU. ....und, wer hat´s gewählt und wird es wieder wählen ? Also, gaudeamus igitur, Krampf-Knarrenbauer ante portas…..

Claudius Pappe / 05.05.2019

Nach meinen Informationen durfte Frau A.D.(A.D. steht leider nicht für außer Dienst) Kasner dank ihres Vaters( linientreuer kommunistischer Pastor in führender Position der evangelischen Kirche in der DDR) studieren. Ihrer Promotion lag keinerlei Forschung zu Grunde. Sie griff auf schon in Ost und West bekannte Berechnungen zurück.( so ähnlich hat es wohl auch die Familienministerin Giffey gemacht). Ihr heutiger Ehemann Dr. Sauer scheint eine elementare Hilfe gewesen zu sein. Der in der DDR zur Promotion nötige politisch-sozialistische Teil ihrer Arbeit ist verlorengegangen……...Herr Gauck was sagen sie dazu ? Hilfreich war auch wohl ihre Nebentätigkeit als IM Erika-nochmal die Frage an Herrn Gauck, wo sind die Unterlagen dazu ?

Timo Leary / 05.05.2019

Was die Professorin C. Kempfert für einen Schmarrn von sich gibt ist schon gruselig. Aber eine “Professorin” Kempfert passt ja auch zu einer “Physikerin” Dr. Merkel. Im real existierenden Sozialismus müssen sich die Naturgesetze eben der Parteidoktrin unterwerfen - und wer enthusiastisch der Parteidoktrin huldigt, der kann auch mit mittlerer Intelligenz eine “wissenschaftliche” Karriere machen.

Ilona G. Grimm / 05.05.2019

Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handle es sich um bloße Meinungen. Hannah Arendt

Uta Buhr / 05.05.2019

@E. Albert, Da stoßen Sie bei mir aber offene Türen auf, lieber Mitforist. Aufgrund ihrer Unfähigkeit, kaum einen Satz in verständlicher Sprache zu artikulieren, sowie ihres offensichtlichen Defizits , physikalische Gesetze zu verstehen oder richtig einzuordnen, wird ja schon lange - und das nicht mehr hinter vorgehaltener Hand - darüber spekuliert, ob unsere desaströse adipöse Kanzleröse überhaupt Physik studiert hat. Ihre Dissertation enthält ja viel Chemie. Ist ihr (noch) Ehemann Joachim Sauer nicht Chemiker, und ein sehr kompetenter noch dazu,, wie man so hört? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass AM sich während ihres Aufenthaltes in Moskau wohl eher dem Studium des Marxismus-Leninismus hingegeben hat. Und dies mit großem Eifer, wie man ihrem Agitprop-Regierungsstil mühelos entnehmen kann. Wieso wird uns um Himmelswillen kein Einblick in ihre Stasiakte gewährt? Deren Inhalt würde nicht nur mich brennend interessieren. Wenn sich dann herausstellt, dass nichts dran ist an den IM-und anderen Vorwürfen, kann sie sich doch ganz entspannt zurücklehnen. Denn wer eine weiße Weste hat, muss das Licht der Öffentlichkeit nicht scheuen. Also - nur Mut, Frau Merkel!

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Manfred Haferburg / 12.11.2024 / 10:00 / 0

Kommt die Atomenergie in den Wahlkampf?

Zwischenzeitlich schienen sich alle in Bund und Ländern regierenden Politiker damit abgefunden zu haben, dass es in Deutschland vorbei ist mit der Kernkraft. Doch im…/ mehr

Manfred Haferburg / 06.11.2024 / 16:00 / 36

Katastrophen: Trump und die Dunkelflaute

Was für ein Tag: Erst gewinnt Trump die US-Wahl und wird bald wieder aus der grünen Klima-Rettungspolitik aussteigen. Und dann macht auch noch eine Dunkelflaute deutlich,…/ mehr

Manfred Haferburg / 30.10.2024 / 06:25 / 80

Avocado-Politik: außen schwarz und innen grün

Merz und seine CDU sind getreu ihrer ewigen Kanzlerin wie Avocados, außen schwarz und innen grün. Ein Beispiel: Im Grundsatzprogramm heucheln sie sich um die…/ mehr

Manfred Haferburg / 21.10.2024 / 06:00 / 101

Die grünen Pleiten zu Wasser, zu Lande und in der Luft

Die Pläne der Grünen wurden bislang politisch und medial immer gehypt, es ging ja immer um die Rettung der Welt. Doch jetzt reiht sich Pleite an…/ mehr

Manfred Haferburg / 20.10.2024 / 15:56 / 48

Zehn Millionen Kubaner immer noch im Blackout ohne Strom

Havanna ist dunkel. Es steht in den Sternen, wann es den Energieversorgern gelingt, das Netz wieder aufzubauen. Die Schulen sind geschlossen, die Fabriken auch. Es…/ mehr

Manfred Haferburg / 03.10.2024 / 14:00 / 54

Posse: Elektrofähren unter sich – „Missunde III“ grüsst “Welt Ahoi!“

Ein Unglück kommt selten allein. Und so können wir heute schon unserer Solarfährenposse ein neues Kapitel hinzufügen. Es spielt etwa zwei Stunden entfernt von Missunde,…/ mehr

Manfred Haferburg / 01.10.2024 / 16:00 / 47

Solarfähre von Missunde – kein Glück und dann noch Pech

Dieser Beitrag schildert eine Posse in 5 Akten aus dem Lande Schleswig-Holstein: Hauptrollen spielen eine Solarfähre und ein Meister aus Deutschland: Der Wahnsinn. Erster Akt:…/ mehr

Manfred Haferburg / 26.09.2024 / 16:00 / 41

Freie Fahrt für die grüne Dampfplauderwalze

Die grüne Macht konzentriert sich für die grüne Restlaufzeit wohl auf Robert Habeck, was für Deutschland keine besonders gute Nachricht ist. Kennen Sie Paula Piechotta?…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com