@ Chris Groll / 05.05.2019 “..... Eines wundert mich allerdings immer wieder. Dass sich kein einziges Großunternehmen (dazu gehören auch die Energiekonzerne) gegen diesen Schwachsinn wehrt.” Die größten Pfeifen und Feiglinge in puncto Meinungsäußerung sitzen demokratievernichtend an der Spitze der Konzerne, Energiewirtschaft und Automobilbau vorne weg. Warum sollten wir diese Herren nicht als das bezeichnen, was sie sind, nämlich kriechende Feiglinge ? Warum sollten wir auf persönliche Angriffe verzichten, diese Herren keinem Argument mehr zugänglich sind ? Und zu Merkel als Kanzlerdarstellerin kann ich nur sagen, zwingende Voraussetzung für ihre Karriere ist eine 100% Quote an Arschkriechern und Speichelleckern in der CDUSU. ....und, wer hat´s gewählt und wird es wieder wählen ? Also, gaudeamus igitur, Krampf-Knarrenbauer ante portas…..
Nach meinen Informationen durfte Frau A.D.(A.D. steht leider nicht für außer Dienst) Kasner dank ihres Vaters( linientreuer kommunistischer Pastor in führender Position der evangelischen Kirche in der DDR) studieren. Ihrer Promotion lag keinerlei Forschung zu Grunde. Sie griff auf schon in Ost und West bekannte Berechnungen zurück.( so ähnlich hat es wohl auch die Familienministerin Giffey gemacht). Ihr heutiger Ehemann Dr. Sauer scheint eine elementare Hilfe gewesen zu sein. Der in der DDR zur Promotion nötige politisch-sozialistische Teil ihrer Arbeit ist verlorengegangen……...Herr Gauck was sagen sie dazu ? Hilfreich war auch wohl ihre Nebentätigkeit als IM Erika-nochmal die Frage an Herrn Gauck, wo sind die Unterlagen dazu ?
Was die Professorin C. Kempfert für einen Schmarrn von sich gibt ist schon gruselig. Aber eine “Professorin” Kempfert passt ja auch zu einer “Physikerin” Dr. Merkel. Im real existierenden Sozialismus müssen sich die Naturgesetze eben der Parteidoktrin unterwerfen - und wer enthusiastisch der Parteidoktrin huldigt, der kann auch mit mittlerer Intelligenz eine “wissenschaftliche” Karriere machen.
Der wohl hervorstechendste und auch erschreckendste Aspekt der deutschen Realitätsflucht liegt in der Haltung, mit Tatsachen so umzugehen, als handle es sich um bloße Meinungen. Hannah Arendt
@E. Albert, Da stoßen Sie bei mir aber offene Türen auf, lieber Mitforist. Aufgrund ihrer Unfähigkeit, kaum einen Satz in verständlicher Sprache zu artikulieren, sowie ihres offensichtlichen Defizits , physikalische Gesetze zu verstehen oder richtig einzuordnen, wird ja schon lange - und das nicht mehr hinter vorgehaltener Hand - darüber spekuliert, ob unsere desaströse adipöse Kanzleröse überhaupt Physik studiert hat. Ihre Dissertation enthält ja viel Chemie. Ist ihr (noch) Ehemann Joachim Sauer nicht Chemiker, und ein sehr kompetenter noch dazu,, wie man so hört? Irgendwie habe ich das Gefühl, dass AM sich während ihres Aufenthaltes in Moskau wohl eher dem Studium des Marxismus-Leninismus hingegeben hat. Und dies mit großem Eifer, wie man ihrem Agitprop-Regierungsstil mühelos entnehmen kann. Wieso wird uns um Himmelswillen kein Einblick in ihre Stasiakte gewährt? Deren Inhalt würde nicht nur mich brennend interessieren. Wenn sich dann herausstellt, dass nichts dran ist an den IM-und anderen Vorwürfen, kann sie sich doch ganz entspannt zurücklehnen. Denn wer eine weiße Weste hat, muss das Licht der Öffentlichkeit nicht scheuen. Also - nur Mut, Frau Merkel!
Physikerin Merkel? Ihr Bruder ist auch Physiker. In einem Gespräch mit ihm (ich glaube es war in der TAZ) erzählte er, dass er mit seiner Schwester nie über Physik geredet hat. Warum wohl?
Mein Vorschlag: Deutschland hat eine Exportquote von 47%, des BIP, d.h. , dass fast die Hälfte unsere Wirtschaftsleistung ins Ausland geht. Das dafür hier generierte CO2 sollte den Ländern angerechnet werden, die sich durch den Import schön rechnen. Wir können auch aufhören hier zu produzieren und die Länder die Produktion und CO2 Generierung vor Ort stattfinden lassen. Dann ist es aber vorbei mit dem deutschen Wohlstand.
Wenn ich richtig informiert bin verursachen die 15 größten Schiffe soviel CO2 wie 22,5 Mio. Mittelklasse PKW. Würde man die 15 Schiffe, gegen Entschädigung aus dem Verkehr ziehen, könnte Deutschland auf einen Schlag seine klimapolitischen Ziele erreichen und von den vielen Milliarden EUR für den Klimaschutz würde noch was übrig bleiben. Aber das wäre eine zu einfache Lösung, kann ja nur von einem Populisten kommen. Wenn die Klimakiller Prophet/innen an das glauben würden was sie da vorbeten, dürften keine landwirtschaftlichen Erzeugnisse die es bei uns vielleicht 4 Wochen später im Jahr gibt und auch sonstige Güter mehr per Schiff oder Flugzeug importiert werden. Da machen aber die Jünger des globalen Handels nicht mit denn die wollen Umsatz und Gewinn generieren. Kein Baum dürfte mehr gefällt werden und damit auch kein Bio Sprit mehr getankt werden. Und man müsste mit den Vulkanen verhandeln denn wenn so ein Mittelgroßer hoch geht, haut der so viel CO2 raus wie alle Volkswirtschaften dieser Erde im gleichen Zeitraum. Damit wäre dann auf einem Schlag die ganze CO2 Bilanz im Eimer, weltweit ! Stellt sich auch die Frage ob die Pläne für den Bau von den 1600 Kohlekraftwerke die weltweit gebaut werden sollen jetzt eingedampft werden ? Anmerkung: CO2 ist ein für Mensch und Tier Überlebens notwendiges Spurengas mit 0,038 % in der Atemluft. Kein CO , keine Pflanzen und damit kein Sauerstoff zum Atmen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.