Damit das gemeine Volk die Wohltaten der Obrigkeit dankbar zu schätzen weiß, erhalten jetzt Gesetze Bezeichnungen, die an der unermesslichen Güte nicht zweifeln lassen: Das “Gute-Kita-Gesetz” , das “Starke-Familien-Gesetz”, demnächst vermutlich das “Gesunde-Ernährung-Gesetz” (nicht zu verwechseln mit einem “Gute-Diäten-Gesetz” exklusiv für Abgeordnete) , der Berliner Senat arbeitet wohl an einem neuen Schwache-Polizei-Gesetz, was analog vom Verteidigungsministerium für die Bundeswehr schon erreicht ist. Sprachlich symptomatisch für die Polit- und Medienkader und beunruhigend finde ich auch den häufigen Gebrauch eines nebulösen “Wir” , mit dem die Macht der Ausgrenzung suggeriert wird. Man will Dummbeutel. Bürger stören.

Wenn es tatsächlich dazu käme, dass die AFD, sei es direkt über eine Koalition, sei es indirekt über eine Duldung, an einer Regierung beteiligt sein könnte, dann wäre Merkels seit Jahren verfolgter Plan leider hinfällig. Dabei hatte sie sich doch so schön ausgetüftelt, wie man dafür sorgen könne, dass sie und die CDU für lange Zeit wenn nicht auf ewig an der Spitze der Regierung stehen würden. Man musste dazu nur die CDU so weit nach links rücken und sozialdemokratische Themen besetzen, dass die SPD weitgehend überflüssig würde (hat geklappt), dann den Grünen ihre wichtigsten Anliegen entreißen, also aus der Kernkraft aussteigen, Gentechnik in Deutschland unmöglich machen, die Autoindustrie kleinkriegen und das Weltklima retten (klappt auch schon alles ganz gut). Die FDP würde sowieso immer eine kleine Klientelpartei und die Linken außen vor bleiben. Dann musste man nur noch dafür sorgen, dass unter Aufbietung aller propagandistischen und juristischen Mittel alle, die konservativer als die links-grün verschobene CDU denken, als Rechtspopulisten oder gleich als Nazis verunglimpft und aus dem Diskurs ausgeschlossen werden und die AFD als nicht wählbar und vor allem als parlamentarischer Paria präsentiert wird. Schon wäre die CDU auf ewig stärkste Fraktion, könnte sich unter den kleineren Blockparteien die jeweils passenden Koalitionspartner aussuchen und auf ewig die Kanzlerin stellen. Wenn es nun aber geschehen sollte, dass sich die AFD ihrer braunen Schafe entledigt und sich z.B. in Österreich zeigen sollte, dass die verfemten Rechtspopulisten doch nicht gleich den Führerstaat ausrufen, dann gäbe es plötzlich eine Möglichkeit, dass sich die so schön ausgedachte Nummer als Reinfall entpuppt, die so sicher geglaubte ewige Mehrheit der CDU inmitten ihrer Blockparteien hinfällig sein könnte und Deutschland einen Kanzler Habeck oder eine Kanzlerin Weidel bekäme.

Diese Nebensätze erinnern mich an gewisse Nebensätze, die heute in einem anderen Artikel erwähnt wurden und etwa so anfangen: ” Ich habe nichts gegen Juden. Ich habe sogar Freunde, die sind Juden, ABER…”.  Demnach scheinen einige Hauptsätze nur beschönigende Floskeln zu sein, während die wahren Ansichten und Absichten im Nebensatz stecken. Ich werde künftig auf jeden Fall viel MEHR auf die Nebensätze achten als bisher. Danke.

Die Diffamierung des politischen Gegners als Nazi hat selbst Naziqualitäten. Zunächst geht es um Einschüchterung der Mandatsträger und Anhänger, dann um die Einschüchterung der Anbieter von Tagungsräumen usw. Irgendwann werden die Übergriffe der Antifa-Knüppelgarde à la SA in den Ausdruck spontanen Volkszorns umgedeutet, danach werden die Mandatsträger zu ihrer eigenen Sicherheit in Schutzhaft genommen. Herr Özdemir geht mit der Zuweisung #nazisraus sogar schon einen Schritt weiter und macht den Kampf gegen die AfD zur Staatsaufgabe. Bedeuten die feuchten #nazisraus-Träume auch Umsiedlungen (etwa nach Madagaskar)? Spätestens dann müssten statt der Rüpel von der Antifa-SA die Herren von der SS übernehmen, denn der Deutsche will bekanntlich, dass alles seinen geordneten Gang geht. Die grünlinken Gutmenschen aller Couleur wissen (hoffentlich) gar nicht, was sie da in Gang setzen.

Der Hauptsatz ist eine Floskel, der Nebensatz offenbart die eigentliche Haltung dazu. Wo habe ich das heute schon so ähnlich gelesen? Ach, richtig, in dem Artikel über Antisemitismus. “Ich habe nichts gegen Juden,  ABER. ..” Ich werde in Zukunft die Nebensätze sicher aufmerksamer lesen. Danke.

Die sozialistische Einheitsfront und deren hemmungslose Hetze gegen die AfD ist eine beredtes Zeugnis, wie sehr deren Vertreter sich vor Macht- und Bedeutungsverlust (wahlweise auch Diätenverlust) fürchten. Österreich, Polen und Italien stehen als Menetekel an der Wand. Die jüngste propagandistische Verkehrung eines Mordversuchs an einem Bundestagsabgeordneten als selbstverschuldet ist ebenfalls ein beredtes Zeugnis, wie tief der Hass auf den politischen Gegner sitzt. Zur Darstellung in den Staatsmedien möchte ich auf folgendes aufmerksam machen: Schaut man sich die Wunde nicht mal besonders genau an, fällt selbst dem medizinischen Laien auf, dass sie eine längliche Form hat und ziemlich tief ist, so als ob Herr Magnitz zufällig auf einen länglichen Gegenstand (z.B. ein Kantholz)  gefallen ist. Beim normalen Sturz auf eine Straße bekommt man eine kreisförmige Wunde oder eine oberflächliche Schürfwunde und wenn, dann wären bei der Tiefe der Wunde noch Nase und andere hervorstehenden Teile des Gesichts betroffen. Er muss schon sehr komisch gefallen sein. Das Bild von der Wunde mag manchem als unappetitlich erscheinen, doch unappetitlicher ist der Umgang der linksgrünen Haltungsgenossen und der ihnen treu ergebenen Medien mit dem Ereignis.

“....dass dies auch für Nazis gelten müsse. ”  Seltsam, nicht mal Politiker scheinen mitbekommen zu haben, daß es in Deutschland gar keine Nazis mehr geben kann und wenn doch vereinzelt. dann müssten sie mindestens NEUNZIG Jahre und älter sein.  Darum ist es für mich ein Schwachsinn, immer wieder Menschen, die sich der Mainstream Meinung nicht anschließen, als Nazi zu bezeichnen, nein, es sind Demokraten, die sich erlauben, anderer Meinung zu sein und selber zu denken. Abgesehen davon, daß die verheerenden Verbrechen der Nazis damit kleingeredet werden, so sehe ich das jedenfalls.  Und noch etwas, mehre Jahrzehnte durften ECHTE Nazis in Politik und Justiz ungehindert arbeiten, bzw, mitregieren wie z. B der Fall des ehemaligen NSDAP Mitglieds und Richter Filbinger beweist !!  Ich habe gelesen, daß Adenauer deshalb Kanzler werden konnte, weil er “unbelastet” war.  Die AFD ist eine DEMOKRATISCHE Partei, denn sie wurde, genau wie die LINKE (u.d. anderen Parteien) demokratisch gewählt.  Hat sich damals jemand aufgeregt, als der “Steinewerfer”” Joschka Fischer, der noch vor dem Abschluß der Realschule hingeworfen und auch seine angefangene Lehre nicht beendet hat plötzlich Außenminister werden durfte ?? Kann es sein, daß Linke und Grüne so etwas wie Neid empfinden, weil die meisten AfD Politiker eine abgeschlossene akademische Ausbildung vorweisen können ??

Herr Quencher, danke für diese konkrete Sprachkritik an der herrschenden Kakofonie angesichts des Verbrechens am Bundestagsabgeordneten Frank Magnitz. Sie haben hier präzise den sprachlichen Mechanismus herausgearbeitet und ihn mit “Kampf in den Nebensätzen, der die Hauptsätze zur Dekoration herabwürdigt” sehr gut beschrieben. “Momentan wird die AfD ausgegrenzt” ist eine Tatsache, die jeder an den zerstörten Wahlplakaten der letzten Jahre wahrnehmen konnte, was mit Fälschungen in den Wahllokalen wie neulich in Hessen seinen Fortlauf nahm. Es sei auf den WELT-Rechercheartikel “Häuserkampf gegen die Rechten” hingewiesen. Ohne Diskriminierung kein richtiges Denken! Unterscheidung ist die Grundlage der Begrifflichkeit. Beispiel: “Ein rechtwinkliges Dreieck ist ein Dreieck mit einem rechten Winkel.” Ohne Klarheit der Unterscheidung (hier ausgedrückt durch “rechtwinklig”) ist richtig Denken ebenso unmöglich, wie wenn die Gedanken nur willkürlich hin und her springen. Es gibt also richtiges und wirres Denken, des weiteren aber auch noch das dogmatische. Die AfD ist rein logisch von den anderen Parteien nicht unterschieden. Ihre Diskriminierung ist eine handfeste Exklusion: “Freilich könnte man schlussfolgern, in der Politik wird eben jede Gelegenheit dazu genutzt, das jeweilige eigene Stimmungsäther zu nähren, was sicher nicht falsch ist doch im Grunde geht es wohl eher um die Macht.” Parallel zur tatsächlich stattgefundenen Beinahetötung werden propagandistische nie stattfindende Morde und Vergewaltigungen inszeniert, siehe den Tagesspiegel: “Ein ‘Nazis raus’ und seine Folgen”. Dogmatisch perfekt, Herr Sebastian Leber, aber richtig denken geht, wie gesagt, ganz anders.