Selbst wenn die pandemische Lage ... per Order de Merkel für beendet erklärt werden würde, könnten die damit verbundenen Restriktionen (aka Führererlässe) noch bis zu einem Jahr weitergeführt werden. Diese putzige Regelung steht im erst kürzlich angepassten Infektionsschutzgesetz. Soll heißen: Merkel und ihre Wedelfiffis könnten beschließen, die pandemische Lage passend zur bevorstehenden Bundestagswahl zu beenden, die Regeln würden weiter gelten ... Ein Schelm, wer denkt.
Ungarn: Keinerlei sichtbare Einschränkungen mehr (ausser Maske un Krankenhäusern und bei Ärzten). Das Leben komplett normal, inkl. Handschlag und Küsschen zur Begrüssung. Die bösen Populisten wieder…
Frau Merkel reizt die Katastrophen gerne bis zum Ende aus. Immerhin denkt sie ja das Ende vom Anfang her. Und das Ende sind wohl permanente Grundrechtsverletzungen (gerne Grundrechtsaussetzungen genannt), politische Erpressung, staatliche Kontrolle in allen Lebensbereichen, Verächtlichmachen von fälschlicherweise so genannten Impfgegnern, und gesellschaftliche Spaltung. Sie beschert uns sozusagen ein Stück DDR, ein Stück ihrer Heimat also, die sie politisch zu vermissen scheint. Logisch, oder, für so eine lupenreine Demokratie und Verteidigerin des freien Westens? Sie kennen mich ja, sagt sie gern. Ja, Frau Merkel, wir haben Sie erkannt, und kennen Sie nun wirklich.
Hier rumzurechnen macht nur die Rübe weich. Es geht in einer erfundenen Epidemie nicht um Zahlen.
Die wirklich relevante Zahl ist 800 . Die Inzidenz im Goldenen Oktober nach der Spahnschen Exponentialformel . Die läßt sich auch zur Klimamodellierung anwenden . Unbestechliche Mathmatik eben .
Bei allem Respekt: Blablabla, Rechtsgrundlage blabla. Wir werden ja heute sehen, was die Ministerpräsidentenkonferenz von der Rechtsgrundlage hält. Als Ergebnis wird man behaupten, es gäbe keine Impfpflicht, so wie man behauptet, es gäbe keine Finanzierung fremder Staaten, ein funktionierendes Dublin-Abkommen, 50000 Atomtote in Fukushima usw. Und natürlich eine erfundene Pandemie, die nichts Anderes als eine durchschnittliche Saison-Infektion war, Tests, die nichts taugen, Inzidenzen, die nichts messen, erlogene Sterbeursachen, eine erfundene Intensivbettenkrise, Impfungen, die vor nichts schützen usw. Das alles war und ist mit der Rechtsgrundlage vereinbar und wird für die Verantwortlichen ohne Konsequenzen bleiben.
Sind Varianten FAKE NEWS? Wenn Menschen, die positive getestet werden (ganz egal ob sie tatsächlich infektiöse Menschen sind oder eine «Falschpositive» sind, oder eben eine Kiwi-Frucht oder eine Coca-Cola-Dose sind) nach Haus in die sogenannte «Selbstisolation» geschickt werden. Woher kommt die Zahlen-Spaghetti über eine Variante «Lamda», «Delta» usw. Es gibt keinerlei gängige Tests, die die Masse an Getesteten unterzogen werden. Sind die Zahlen einfach erfunden? Quasi hochrechnet aus einer kleinen Datenmenge bei der RKI? Nur eine Verstärkung der Daten (engl. “Amplification”), wie der auslaufende PCR-Test selbt, der jetzt seine FDA-Notzulassung deswegen verloren hat? Weil er nichts taugt.
Im Lockdown gab es sinnlose Maßnahmen und sinnvolle und sogar widersinnige. Andere sinnvolle wurden unterlassen. Die Liste der sinnvollen Kritik ist lang. Dass der Lockdown aber nichts gebracht haben soll will mir jedoch nicht in den Sinn. Unser Gesundheitssystem ist Gott sei Dank nicht zusammengebrochen. Ganz im Gegensatz zu so machem Mitarbeiter des Gesundheitswesens. Überlastung ist relativ. Trotzdem ist es relativ glimpflich an Deutschland vorüber gegangen. Daran soll der sogenannte Lockdown relativ nichts beigetragen haben?
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
