@Martina Bahr / 13.07.2022 - “(...)Da Deutschland im Bereich der Revolution so gar keine Erfahrung und damit auch keine ernstzunehmende subversive Infrastruktur hat, wird das auch nicht funktionieren. Sich vorzustellen, dass es im Land wahrscheinlich Millionen Menschen gibt, die sich im stillen Kämmerlein so ohnmächtig fühlen wie ich, bringt uns nicht weiter. Wer hat denn mal eine zündende Idee? Ich bin dabei!—- “We must prepare for a more (sic!) angry wörld!” verkündete das Sprachrohr Satans vor etwa 2 Jahren. Wenn Millionen brave Bürger frierend mit ewig halbleerem Magen mit dem Rücken an der Wand stehen, dann schaltet das Gehirn manchmal in den Modus “Todeskampf”. Die uns in diesem gloabeln Hybridkrieg zugedachte Rolle ist die des Massenuntermenschen. Je mehr wir dieser Rolle gerecht werden, desto stäker werden wir verachtet und unterdrückt. Wir haben es mit den Bawahrern der Geister von Marx, Lenin, Trotzki, Stalin, Mao und Hitler zu tun. Wir dürfen keinerlei Mitleid erwarten. ... Wir werden Insekten essen, nichts besitzen und sehr unglücklich sein!——-> Thomas Jefferson once said that “the tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants.” - Leider hat man uns Dodos frühzeitig dehostilisiert und entwaffnet. Ich sehe überwiegend schwarz - noch!
#Theodor Breit Tatsächich empfinde ich Ihre Replik nicht als Antwort auf meine Frage, sondern als eine (weitere), wenngleich für mein Empfinden richtige Begründung, für das, was ist. Die Frage aber lautete: Was können wir tun? Sich immer wieder darin zu ergehen, warum es so ist, wie es ist (aus dem stillen Kämmerlein heraus), zieht den Karren nicht aus dem Dreck. Und wenn wir hier krachend zusammengebrochen sind, hilft es auch nicht weiter zu beteuern, wir hätten es kommen sehen. Es muss doch möglich sein, die “Millionen Vernünftigen, Denkenden, Verantwortungübernehmenwollenden” etc irgendwie zu erreichen und zu organisieren? Für das Jetzt und vor allem für das Morgen! Noch einmal: Ich bin dabei, wer denn noch so? (frage für meinen Hund)
Die Achse selbst betreibt doch die nächste Spaltung der Konservativen, nämlich in die Guten-Pro-Ukraine-Konservativen und in die Schlechten-Putin-Versteher-Konservativen, die im Winter nicht hungern und frieren wollen.
@Theodor Breit: Lieber Herr Breit, Sie haben, vielleicht unbewusst, den gängigen Schuldkult übernommen, laut dem in Deutschland, nicht unbedingt überall, alles Übel vom Volke ausgeht und die Obrigkeit quasi gezwungen ist, sich zu einem bösartigen Regime zu entwickeln. Das stimmt so nicht. Die Zivilbevölkerung ist nicht in der Lage, den Cum-Ex-Kanzler und sein Horrorkabinett nach Sibirien zu schicken, und die Sicherheitskräfte werden sehr viel strenger als die Zivilisten überwacht (auch bei Orwell beobachtet die Partei die Proles nur soweit, dass sie beginnende Unruheherde wahrnimmt). Gleichzeitig gibt es Versager und Zersetzer unter den hochrangigen Beamten. Eine Staatsanwältin in München ermittelt gegen den AfD-Politiker Petr Bystron, der nach einer harmlosen Rede seinen Zuhörern zugewinkt hat. Laut dieser Staatsanwältin war das ein Hitlergruß, wenn auch ohne durchgestreckten Arm, dafür mit hochkant gestellter Hand und ohne jeden Zusammenhang mit einem Thema, das auch nur entfernt rächz wäre. Das Verfahren wird vermutlich eingestellt. Aber der BT hat es bereits genutzt, um Bystron die parlamentarische Immunität abzuerkennen. Da sitzen die Feinde des demokratischen Rechtsstaates, da und in Parteistiftungen, “N"GOs und eben in der Beamtenschaft. Das Volk wird gehirngewaschen, hat zwischen Beruf, Haushalt, oft noch 1 bis 2 Kindern und etwas unpolitischer Freizeit nicht die Muße, sich zu informieren und wählt weiter die Parteien, die sich generationenlang einen guten Ruf erarbeitet haben, von dem sie noch heute leben und damit herrschen können. Ich nehme an, Sie ärgern sich über die Corona-Blockwarte. Geht mir auch so, aber in meiner Gegend gibt es nur wenige, und ich halte auch unangenehmere Zivilisten nicht für das echte Problem.
Also mir fällt nur ein Begriff ein: besorgter Bürger
“Bei uns” hießen solche wie wir damals feindlich-negative Personen. Heute sagt man, glaube ich, verfassungsschutzrelevant den-Staat-Deligitimierende.
Ich muss mich doch noch einmal zu Wort melden, nachdem ich die vielen Kommentare gelesen bzw. überlesen habe. Entscheidend ist doch nicht wie man sich nennt, entscheidend ist was daraus gemacht wird. Wenn man eine Umfrage in Auftrag geben würde, was Menschen beispielsweiseo unter einem Querdenker verstehen, wie sähe dann das Ergebnis aus? Die medial beeinflusste Mehrheit der Bevölkerung versteht darunter etwas Negatives. Und somit landen wir wieder bei Orwell: Die Normalen werden die Unnormalen …
Wie wäre es mit “Libertäre”?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.