Ich bekomme Schnappatmung wenn ich höre der Klimawandel müsse gestoppt werden, dass ist so vermessen, als wolle man die Zeit anhalten oder die Rotation der Erde zum Stillstand bringen. Letztlich geht es um Macht und hier um die Macht der sogenannten Grünen, die tatsächlich Linke sind. Die Bevölkerung wird mit Hilfe der grün linken Hilfstruppen, den Medien, vor allem den öffentlich rechthaberischen, in Angst und Panik vor dem vermeintlichen Klimawandel versetzt. Das Klima ändert sich auf der Erde seit es diesen Planeten gibt. Ich habe vor kurzem nochmal die populär wissenschaftlich letzte Folge von “walking with beasts” angeschaut. Dort wandert eine Mammutherde in der eiszeitlichen Tundra Richtung Alpen um vor dem kalten Winter in etwas mildere Gefilde zu kommen, dann gibt es eine Einblendung, “Nordsee vor 30.000 Jahren”. Heute ist dort die Nordsee, der Meeresspiegel seitdem um rund 100 Meter angestiegen. Rund 20 Prozent der Bevölkerung würde die Grünen wählen, eine relative Mehrheit immer noch die Ampelparteien und auch die knapp 30 Prozent für die CDU bringt keine politische Kurskorrektur, von den anderen Parteien ist auch nichts zu erwarten. Irre was hier abgeht.
Das alles interessiert die Grünen und ihre Gefolgschaft aus FDP, CDU/CSU, SPD und Linke überhaupt nicht, sie steuern das Land unaufhaltsam auf den Abgrund zu, verharrend in ihrer ideologietriefenden, faktenbefreiten und realitätsfernen Welt, aus der heraus sie auf das “dumme” Volk schauen, das mehrheitlich klaglos den Weg in den Niedergang beschreitet und dieser Katastrophenpolitik blind vertraut.
Dank! Ihr Artikel ist allerdings inkonsistent: Sie können nicht in einem Absatz sagen, dass eine Erhöhung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre die FOLGE ihrer Erwärmung sei (und nicht deren Ursache!) und dann im nächsten Absatz davon schreiben, der Mensch habe mit seinen CO2-Emissionen “tatsächlich Einfluss auf das Klima”. Unlogisch. Allgemein gilt: Je mehr CO2 in der Atmosphäre, desto besser. Die Menschen sollten CO2 in die Atmosphäre einbringen. Weil CO2 als Lebensgas dann für mehr Leben, respektive Artenreichtum sorgt. China und Indien sind schon ergrünt. Sowenig CO2 in der Atmosphäre war seit Millionen Jahren nicht. CO2 erwärmt die Atmosphäre weder, noch erkaltet es sie. Wir leben am Ende einer Eiszeit. Wenn es - so gut wie nicht messbar - eine Erwärmung (und damit eine Erhöhung der CO2-Konzentration) gibt, ist dies dem ewigen Auf und Ab geschuldet und ganz sicher nicht “menschengemacht”. Ansonsten zeigen Arktis/Grönland und Antarktis seit 1979 keinerlei Anomalie in der Ausdehnung ihres Eispanzers. Das gilt auch für die Temperaturen sowie die Niederschläge für alle Städte Deutschlands seit mindestens 1950. P.S. Das sog. IPCC ist seit 2007 als Betrugsformation erledigt.
Damit die potentiellen Wähler von LinksGrün nicht hinter den LinksGrünen faulen Zauber der GRÜNEN PHYSIK kommen, wird diesen Kindern von den 3Fs verboten, am Freitag in die Schule zu gehen, um ein MINT-FACH zu lernen.
Da habe ich doch gleich mal zugeschlagen, im doppelten Sinne des Wortes: zuerst das Buch gekindelt dann aufgehört zu lesen. Warum? Weil der Autor so verliebt in sein Können als gelernter Naturwissenschaftler ist, dass er den ungeübten Leser zwingen zu meinen glaubt (absichtlich nicht einfach geschrieben) naturwissenschaftliche Notation zu verinnerlichen. Tut mir leid, nur weil Rechnen in Potenzen große Rechenvorteile hat, kann ich mir doch eher was unter langen Zahlenreihen (Nullen) als Sinnbild von Größenordnungen vorstellen. Die Seitenhiebe auf auf die Celsiusskala und anderes als gut gemeint, aber nicht gelungen, verwirren obendrein. Ein wahrscheinlich schnell geschriebenes Buch von einem der es gut meint. Schade. Aber immerhin habe ich woanders mich in die Feinheiten von kw und kwh einlesen können. Danke dafür.
Danke für diesen Artikel.. für Leser der Achse des Guten ist der Inhalt schon fast trivial. Aber leider nicht für die Grünen, die in diesen Ideen wieder ewig Gestrige (oder schlimmere) vermuten. Aber leider sind auch konservativere Parteien nicht unbedingt schlauer. Als Habeck in einer Bundestagssitzung dem Friedrich Merz vorwarf, dass es Schuld der CDU sei, dass die erneuerbaren noch nicht in vollem Umfang ausgebaut wären, hat der nichts geantwortet. Daher wäre es einfach gewesen zu sagen, dass diese Energiewende nur von Merkel und einer kleinen Elite um die Kanzlerin getragen wurde. “Vernünftige CDULer” wie Wolfgang Bosbach sind nicht der Professorin Claudia Kempfert auf den Leim gegangen, die stets behauptete, dass alles “durchgerechnet” sei. Dabei weiß jeder Kölner: 3 mal 0 is 0 bliev 0.. egal wie die Ausbaustufe ist, wenn kein Wind, dann kein Strom. Scheinbar beherrscht Claudia Kempfert das Märchen von “des Kaisers neue Kleider” aus dem FF: ........... Apropos dumm: H. Broder hat einmal gesagt, dass der Wähler nicht so dumm sei, wie die Politiker meinen.. ich weiß nicht, ob er heute noch genauso denkt: wer heute angesichts dieses Dilemmas noch grün wählt, kann nach meiner Meinung nicht mehr alle Nadeln auf der Tanne haben. Aber die Grünen stehen nach wie vor bei 15-20% .. 2 Grüne sind die beliebtesten Minister.. das Volk wählt offenbar seinen eigenen Untergang.. schade. Das Ende vom Lied wird sein: Deutschland am Boden und das Klima hat sich keinen Deut verbessert oder verschlechtert ...
” Wenck soll von Süden angreifen,- wo bleibt Wenck ? Ich befehle, dass Wenck sofort angreift !!! Sie sehen liebe Frau Lengsfeld, eine Fata Morgana kann bis zum Untergang wirken.
Soweit ich das sehe, ist unstreitig, daß Wasserdampf der mächtigste Klimafaktor in der Atmosphäre ist. Nur: der lässt sich nun überhaupt nicht beeinflussen. Also stürzt man sich aufs “menschengemachte” CO2. Warum überhaupt? Ich denke, diese Klimageschichte ist die vorläufig letzte Barrikade des Anthropozentrismus: Der Mensch, der Mensch allein ist der einzige Grund für alles. Und dieser vorwissenschaftlichen und quasi-religiösen Anschauung huldigen unsere Entscheider. Sie können die Demütigung, nicht die letzte und endgültige Ursache der Verhältnisse zu sein, nicht ertragen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.