Namhafte Kommentatoren und Politiker, bis hin zum Kanzler, äußerten sich gestern erregt über einen "Geheimplan", der in "Geheimgesprächen" von Rechtsextremen mit AfD- und Werteunion-Mitgliedern sowie geldgebenden Unternehmern ausgeheckt worden sein soll. Worüber regen sie sich auf?
Vorgestern hatte Correctiv, nach Eigenbeschreibung "ein gemeinwohlorientiertes Medienhaus, das Demokratie stärkt“, diese angebliche rechte Verschwörung enthüllt und seit gestern vermitteln manche Medienberichte und Politiker-Reaktionen den Eindruck, dass hier diverse rechte Kräfte im Zusammenspiel mit der AfD schon die ethnische Säuberung nach der Machtübernahme planten.
Die Beschreibung der Correctiv-Recherche an einem geheimnisvollen Ort, einer Hotelvilla am Rande von Potsdam auf einem Wassergrundstück, scheint dem Drehbuch eines durchschnittlichen deutschen Serienkrimis entlehnt. An allen Seiten des Hauses wurden Kameras platziert, damit niemand unerkannt bleibt, der an diesem finsteren Treffen teilnahm. Um auch vom Wasser überwachen zu können, hatten sich Correctiv-Mitarbeiter nach eigenen Angaben ein Sauna-Floß gemietet.
Die Überwachungs-Journalisten zählten dann 20 Teilnehmer und fast alle konnten sie namentlich identifizieren. Über die, deren Name nicht mitgeteilt wurden oder werden konnten, wussten die Correctiv-Mitarbeiter zu berichten, dass es "ein junger 'Identitärer'", "ein IT-Unternehmer und Blut-und-Boden-Nazi" und "ein Neurochirurg aus Österreich" waren.
Nicht nur mit Kameratechnik, auch personell hat sich Correctiv mächtig ins Zeug gelegt. 18 Mitarbeiter werden namentlich als das "CORRECTIV-Team hinter der Recherche" vorgestellt, wobei sich drei von ihnen um "Design" und vier von ihnen um "Kommunikation" kümmerten. Und eine Mitarbeiterin war für den "Faktencheck" zuständig. Die haben nun – sonst hätte sich der Aufwand ja nicht gelohnt – den "Geheimplan gegen Deutschland" enthüllt. So titelten sie jedenfalls.
Was war denn so geheim?
Es ließe sich jetzt diskutieren, ob Correctiv mit der Überwachung der Hotel-Villa die Grenzen der Legalität verlassen hat. Aber das soll hier nicht Thema sein. Welcher Journalist würde diese bei einer brisanten Recherche nicht auch großzügig interpretieren. Doch wenn der Correctiv-Text, der inhaltlich von den meisten anderen Medien nur zitiert bzw. kolportiert wurde, aller sprachlichen Dramatik, Interpretation und Metaphorik entkleidet wird, bleibt so viel von einer Verschwörung nicht übrig. Nicht einmal für jemanden, der die Weltanschauungen der Gesprächsteilnehmer für grausam hält.
Was war denn an all dem Enthüllten "geheim"? Es handelte sich um keine öffentliche Veranstaltung, sondern um einen privaten Gesprächskreis, zu dem geladene Gäste erschienen. Und die sprachen über "Remigration", womit in diesem Fall die Vorstellung von einer teilweisen Rückabwicklung massenhafter Zuwanderung gemeint ist. Nachdem, was Correctiv über das „Geheimtreffen“ schrieb, soll sogar darüber gesprochen worden sein, wie Eingebürgerte, also deutsche Staatsbürger, ausgebürgert und abgeschoben werden könnten. Ist die Ausbürgerung Deutscher, auch die von Eingebürgerten, verfassungsrechtlich überhaupt tragbar oder ist eine ungeheuerliche und verfassungswidrige Idee?
Solche Fragen kann man stellen, aber es rechtfertigt doch keinen Staatsstreich-Verdacht, wenn über das Thema gesprochen wird. „Zu prüfen ist, ob Personen mit doppelter Staatsangehörigkeit, die an Organisierter Kriminalität nachweisbar mitwirken, die deutsche Staatsangehörigkeit entzogen werden kann“, heißt es in einem Positionspapier der Innenminister der unionsgeführten Länder aus dem Sommer letzten Jahres. Und das war nicht geheim, sondern es wurde auch in öffentlich rechtlichen Medien darüber berichtet.
Über die Ideen, die bei Correctiv ein „Geheimplan“ sind, wird schon geraume Zeit so Einiges geschrieben und veröffentlicht, nur fand das oft kein allzu großes Interesse. Dass der Identitären-Vordenker Martin Sellner für die "Remigration" eintritt, konnte auch jeder nachlesen. Es ist keine Überraschung, wenn er diese Positionen auch in Gesprächen vertritt, zu denen er als Vortragsredner eingeladen wird. Inwieweit einige von Correctiv zitierten konkreten Aussagen auch aus dem Zusammenhang gerissen worden sind, wie Martin Sellner in einem Video erklärt, oder nicht, wissen nur die offiziellen und inoffiziellen Teilnehmer der Runde. Aber entscheidend ist: Das waren alles Äußerungen in einem privaten Gesprächskreis. Es handelt sich hier weder um öffentliche Auftritte oder Aufrufe, noch um die klandestine Ausarbeitung eines konkreten "Geheimplans“ zur Vertreibung von Millionen Ausländern und Eingebürgerten.
Wo war doch gleich die Wannsee-Konferenz?
Die Reaktionen in Politik und Medien sind aber genau von einer solchen Hysterie getragen, als wäre das der Fall. Glaubt man in den Parteien, die dem wachsenden Zuspruch der von ihnen ausgegrenzten AfD gegenwärtig ratlos gegenüberstehen, dass ihnen das nützt? Glauben sie, dass etwas mehr Nazi-Schwefelgeruch im Zusammenhang mit der AfD hilft, damit wieder mehr Wähler auf die Warnungen an der Brandmauer achten? Wahrscheinlich gibt es diese Hoffnung, deshalb gehen dann auch gerne mal die Maßstäbe verloren, wenn sogar eine Verbindung mit der Wannsee-Konferenz hergestellt wird. Im Correctiv-Originaltext heißt es:
"Was Sellner entwirft, erinnert an eine alte Idee: 1940 planten die Nationalsozialisten, vier Millionen Juden auf die Insel Madagaskar zu deportieren. Unklar ist, ob Sellner die historische Parallele im Kopf hat. Womöglich ist es auch Zufall, dass die Organisatoren gerade diese Villa für ihr konspiratives Treffen gewählt haben: Knapp acht Kilometer entfernt von dem Hotel steht das Haus der Wannseekonferenz, auf der die Nazis die systematische Vernichtung der Juden koordinierten."
Dieser Vergleich wurde von vielen gern aufgegriffen, manchmal so schnell, dass sich peinliche Fehler einschlichen. Beispielsweise bei dem stellvertretenden SPD-Fraktionsvorsitzenden Dirk Wiese, der im Interview mit Welt TV fehlerhaft rekapitulierte:
"Das sind Pläne, die erinnern uns an die dunkelsten Zeiten der deutschen Vergangenheit. Ich will mal dran erinnern, in Potsdam hat damals auch die Wannsee-Konferenz stattgefunden (...)."
Genosse Wiese hat in der Eile wohl vergessen, dass in Potsdam nur der von Correctiv beobachtete Gesprächskreis stattgefunden hat. Der Ort der Wannsee-Konferenz war, wie der Name erahnen lässt, eine Villa am Wannsee im Stadtteil Berlin-Zehlendorf. Da ist Potsdam zwar in der Nähe, aber diesen Unterschied könnte man kennen.
Muss solch ein Versprecher hier kleinkrämerisch aufgerechnet werden? Das geschieht nur, weil es ein Zeichen dafür ist, wie schnell und unbedacht einem Politiker die unangemessenen Vergleiche über die Lippen gehen. Auch wenn jemand diesen Potsdamer Gesprächskreis und die dort diskutierten Remigrationsvorstellungen von Martin Sellner furchtbar findet, kann der doch nicht ernsthaft mit jener Konferenz verglichen werden, auf der die millionenfache Ermordung der europäischen Juden im Auftrag der nationalsozialistischen Machthaber geplant und ihre Umsetzung festgelegt wurde. Kam da niemandem der Gedanke, wie fatal es ist, wenn man diese beispiellose Massenmord-Planung durch solche Vergleiche banalisiert? Offenbar nicht. Die Schlagzeilen sind gesetzt, da wird jetzt auch kaum einer der politischen Akteure zur Gelassenheit zurückfinden.
Hysterische Aufregung ist leichter
Nur als kleiner Exkurs der Vollständigkeit halber: Man erfährt bei Correctiv auch, wer bei den wohlhabenden Gästen um Zuwendungen und Spenden warb und über welche Wege der Geldtransfers nachgedacht wurde. Das klingt allein schon deshalb anrüchig, weil jeder weiß, dass es in der Wirklichkeit oft tatsächlich schnell anrüchig wird, wenn es um Geld geht. Nur solche Gespräche von Politikern und politisch Bewegten mit ihnen wohlgesonnenen Wohlhabenden gibt es rechts, die gibt es links und die gibt es auch in der Mitte. Und wer nun wem wirklich wie viele Euro gegeben hat, konnte das Correctiv-Rechercheteam auch nicht belegen. Vielleicht kommt das noch und weitere Enthüllungen in diesem Fall sind schon geplant. Die Mitarbeiter stehen bei dem Thema offenbar nicht unter Zeitdruck, denn von der Veranstaltung am 25. November 2023 bis zu dem investigativen Bericht darüber hat es schließlich eine Weile gedauert.
Dank des Echos in Politik und Medien hat es der Correctiv-Bericht geschafft, trotz seiner eher dürftigen Fakten einen Ton zu setzen, als hätten hier Verschwörer zu einem "Vertreibungsgipfel" zusammen gesessen. Und jeder Gast des Gesprächskreises wird zum Mitverschwörer erklärt, alle Anwesenden gelten nun quasi als Staatsfeinde, um die sich der Verfassungschutz kümmern sollte. Differenzieren ist nicht die Sache der kraftvoll klingenden Kommentatoren. Bemerkenswert ist allerdings, dass sich auch der Bundeskanzler daran beteiligt. Immerhin muss er so wenigstens nicht über die verfehlte deutsche Migrationspolitik sprechen. Die hysterische Aufregung über vermeintliche Geheimpläne ist leichter, sie hilft nur am Ende niemandem.
Peter Grimm ist Journalist, Autor von Texten, TV-Dokumentationen und Dokumentarfilmen und Redakteur bei Achgut.com.
Beitragsbild: Creative Commons CC0 Pixabay
Vor einigen Jahren war ich aus anderen Gründen mal auf der Suche nach den Ursprüngen von Correctiv. Dabei stieß ich auf die Brost-Stiftung – auf die SPD – der Name Bodo Hombach fiel, angesehener SPD-Politiker, heute meiner Kenntnis nach Geschäftsführer der WAZ, die ja zur Funke-Medien-Gruppe gehört. Die SPD hat, wenn ich mich nicht irre, ganz erheblichen Einfluss auf die Funke-Medien. Sowohl Brost als auch Funke sind, waren einflussreiche SPD-Mitglieder. Wenn Zeitungen nicht mehr wirklich funktionieren, Journalisten Jour-NULL-isten geworden sind, nun, da braucht’s natürlich eine neue Form der öffentlichen Einflussnahme.
Immer wenn ich denke „es geht jetzt nicht noch dümmer in Deutschland“ werde ich eines Besseren belehrt! Ich hab also fast mein ganzes Leben lang „Geheimtreffen“ gemacht, wenn ich irgendwo eingeladen war….
Anstatt ihre Energie in gute Politik für ihre Bürger und Steuerzahler zu stecken konzentriert sich die GronRote Politik- und Medien-Welt nur noch um Propaganda und Framing gegen Kritiker, denn man ist der unverbrüchlichen Meinung immer alternativlos im Recht zu sein.
Ja, da geht den Linken und den entsprechenden Medien ordentlich die Düse vor den Wahlumfragen. Da klammert man sich an jeden Strohhalm und spricht von Bäumen. Diese linken Verbrecher von Correktiv haben noch nicht wahrgenommen dass sie genau das Gegenteil erreichen von dem was sie sich erhoffen.
War da nicht nicht do lange her eine Affäre in Österreich wo man auch über Korruption berichtete? Am Ende war das doch eine Lüge und Korruption war durch guten Zusammenschnitt der Medien zustande gekommen.
Das sind alle Lügner und Ar…er.
Wäre aber was dabei, würde ich mich gerne anschließen. Es reicht wirklich.
Eine Klarstellung für die dauerempörte Öffentlichkeit und die offizielle Aufklärung gegen die angeblichen „Faktenchecker“ bei Correctiv:
Das Thema Asyl und Rückführung wird bei der AfD natürlich NICHT auf irgendwelchen Veranstaltungen unter Mitwirkung außerparteilicher Akteure wie der IB oder sogar unter Mitwirkung konkurrierender Parteien wie der CDU entschieden. Das sollte doch wohl klar sein. Und zwar völlig egal, ob diese Veranstaltungen geheim sind oder nicht. Die Parteiausrichtung entscheiden bei allen politischen Themen IMMER die entsprechenden AfD Landes- und Bundesfachausschüsse nebst Programmkommission, was der Parteitag dann am Ende absegnet. Ich bin selbst im bei diesem Thema relevanten Landesfachausschuss NRW 12 „Zuwanderung, Asyl, Integration und Rückführung“ sowie im Bundesfachausschuss 12 „Zuwanderung, Asyl, Staatsangehörigkeit“ seit Jahren Mitglied. Die an dem oben genannten Treffen beteiligten Akteure habe ich noch bei keiner einzigen unserer Sitzungen gesehen. Ich wiederhole: Bei keiner. Wer sich auf der rechten Seite treffen will um das Thema offen und ohne Scheuklappen zu diskutieren, der kann das gerne tun. Und genau das ist hier wohl auch passiert. Mehr aber nicht. Das war keine offizielle AfD Veranstaltung. Ich wiederhole: Das Parteiprogramm der AfD wird in den Fachausschüssen nebst Programmkommission gestaltet und auf dem Parteitag beschlossen. So, wie das hoffentlich bei jeder anderen demokratischen Partei auch der Fall ist. Alles andere was da diesbezüglich gerade in der Presse behauptet und verbreitet wird, sind FAKENEWS. In dem Zusammenhang einen herzlichen Gruß an Correctiv. ;-) Und noch ein Nachsatz: Eine auf selektierten Ethnien basierende Rückführung, wie uns das hier mal wieder als angeblich geplant unterstellt wird, wird es mit uns natürlich NICHT geben, denn das ist verfassungswidrig. Wer sich hier aber nicht integrieren will, weil er unsere Verfassung aus religiösen Gründen ablehnt, der wird zu recht ins Visier genommen.
@Michael Hinz: …„Das ist für mich der eigentliche Skandal jenseits des tagespolitischen Blödsinns: diese absolut schockierenende Unbildung und des herauskrakeelten Stolzes darauf.“ Ja, genau – was will man aber mehr erwarten von diesem politischen Etablissement der z.T. bildungsfernen Schwachmaten? Es erweist sich sinngemäß der Spruch doch als möglich: „Wissen ist Macht – aber nichts wissen macht nichts! “ Für das „Schwab’sche“ Auswahlsystem der „Young Global Leaders“ – besonders für die „Abgesandten“ in deutsche Regierungsämter – scheint das System perfekt zu funktionieren! Mit maximaler Dummheit und Unfähigkeit für staatliche Führungsfunktionen ausgestattete „globale Führungskader“ – aber mit vasallenartiger Treue eingeschworen – in Regierungspositionen zu bringen, um ein Land runter zu wirtschaften – dieser strategischen Idee muss man schon mal Respekt zollen! Aber weil es durchschaubar ist, wird es nicht wirklich funktionieren- trotz anfänglicher Erfolge! MfG