“Blinder Gehorsam vor der Obrigkeit ist der größte Feind der Wahrheit.”
Übrigens, der Merz ist noch nicht Kanzler ! Nicht vergessen, da geht noch was ;o))
Mehr Wählerverachtung geht nicht! Wie wäre es mit einer Demokratie ganz ohne Parteien, mit reinen Personenwahlen und jeder Kandidat müsste nachweisen, weshalb er sich für ein Amt geeignet hält? Ist in jedem Beruf so, wenn man sich bewirbt, nur bei Politikern bzw. Abgeordneten und Ministern nicht.
Der entscheidende Punkt bei der Ausgrenzung der AfD und ihres Elektorats ist ja der Vorwurf, sie seien die neuen Nazis. Gemäß den dubioserweise “bis weit in die bürgerliche Mitte hinein” verbreiteten “Sprachregelungen des verlogenen DDR-“Antifaschismus”“, wie Oliver Zimski hier neulich 100%-treffend formuliert hat. Mit Hinweisen auf gute demokratische Gepflogenheiten allein kommt man hier nicht weiter, weil der springende Punkt verfehlt wird. Wären es die neuen Nazis, wäre die Ausgrenzung ja richtig - ebenso richtig wie Ausgrenzung für die aktuellen Linksfaschisten und Islamofaschisten. Also geht es für AfD und ihr Elektorat genau darum, aufzuzeigen, dass sie keine neuen Nazis sind. Das sollte nicht zu schwierig sein und scheint auch voranzukommen, sogar mit Hilfe der Befreier von vor 80 Jahren.
In dem lesenswerten Buch “Maggie Thatchers Rosskur - Ein Rezept für Deutschland” benennt der Autor Dominik Geppert den Unterschied zwischen den angelsächsichen Demokratien USA und GB und Deutschland. In Deutschland wurde eine Konsens-Demokratie geschaffen, in der es fast ausgeschlossen ist, daß eine Partei die absolute Mehrheit erhält, während in den USA und besonders in GB die siegreiche Partei alles bekommt (the winner takes ist all). In GB ist das mit dem Mehrheitswahlrecht extrem: Z.B. erhielt Labour bei der letzen Wahl nur ca 31% der Stimmen aber dennoch eine gewaltige Mehrheit im Parlament. In D ist das anders. Eine siegreiche Partei muß sich nahezu immer einen Koalitionspartner suchen und dabei Kompromisse eingehen. Wenn zwei oder mehr Partner zur Verfügung stehen, kann sie die gegeia. ausspielen und so das Beste für sich herausholen. Ich habe große Symphatie dafür, wenngleich die Kuhhändel oft intransparent und unappetitlich sind. Mit der Brandmauer ist die Konsenssuche begraben worden. Jetzt gibt es die absolut bösen, den Satan auf der einen Seite und die Guten auf der anderen. Es ist Mord an der repräsentativen Demokratie. Das Parlament ist nur noch Machtmaschine, nicht mehr Problemlöser. Merkel, Scholz und Schmerzel sind die Hauptübeltäter. Ob der Schaden noch zu reparieren ist? Die Wähler der CDU/CSU sind verantwortlich für den Niedergang. Nie hätten sie die Brandmauer tolerieren dürfen. Jeder Wähler ist Täter.
Tja, was soll ich sagen… „... Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seine Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen … Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe“ ... hört sich nett an, aber das Dumme bei der ganzen Sache ist, dass man sich das Bla Bla auch sparen könnte, denn der-die-das Kanzler könnte auch einen Kinderauszählreim aufsagen oder das bekannte “Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit…” Es hätte die gleichen Konsequenzen, nämlich keine… wäre es nicht so, säße Merkel im Gefängnis und Scholz würde Zellennachbar…
@L.Luhmann : Korrekt. Aber solange wir derartige Lagebeschreibungen nicht von den “alternativen Intellektuellen” hoeren oder lesen, ist das Finale klar. Bei aller zutreffenden Kritik an den “normalen” Michel, wenn es dieser Gruppe an Geist und/ oder Mut fehlt, die Michel aufzuklären, wird sich wieder einmal der Aufprall oder die Verendung nicht vermeiden lassen. Wirklich bei jedem “kritischen” Artikel ist der ein bestimmter Zusatz oder Einschub obligatorisch. Hier ” wenn die AfD Herrn Merz nicht behagt, was verstaendlich sein mag”.... Diese Einschübe erfolgen natuerlich nicht zufaellig. Sie ueberraschen auch nicht. Sie sind allerdings der Beleg dafuer, dass die Sache in Sch’land ihren Lauf nimmt. Wieder einmal. Der Michel kann nicht anders. Entweder es uebernimmt jemand fuer ihn oder er geht unter. Nur der Michel findet die Zugehörigkeit in einer Supra toll, die ihm nicht nur nichts einbringt, in der auch nichts zu sagen hat und nur zahlt. Er ist psychisch massiv gestoert. Vermutlich wird er noch beim letzten Atemzug roecheln : ” Aber die AfD habe ich nicht gewaehlt”. Brav.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.