Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
@Gerd Maar: Jetzt muß schon KI generiert werden, um der Amtskirche eins mitzugeben. Eine einzige Peinlichkeit! Im Deutschland der 30-Jahre war es noch üblich, einer der beiden großen Kirchen anzugehören. In Bayern, im Westfalen- und Münsterland war man überwiegend katholisch; in Brandeburg und der preußischen Provinz Sachsen (Magdeburg | Halle | Merseburg | Wittenberg) – sozusagen dem Kernland der Reformation -überwiegend evangelisch. Das heißt, Hitlers SA-Schläger, noch unter dem Kaiser geboren, waren in der preußischen Provinz Sachsen, wie fast überall, zumindestens formal Glieder bzw. Mitglieder der evangelischen Kirche. Warum hätten die Kirchenwahlen grundlegend anders ausgehen sollen als die Reichstagswahlen 1932? Hitler hob den Arm, seine braunen Kolonnen marschierten zur (Kirchen-) Wahl und stimmten – gegen monarchistisch und/oder deutschnational gesinnte ältere Kirchenfunktionäre und – für die Liste der selbsternannten „Deutschen Christen“. Was ist daran überraschend und so unerklärlich? Was hat das mit Magdeburg zu tun; es war – gerade in Preußen – überall ähnlich. – Interessant wäre der Zeitpunkt (das Jahr) in welchem Domprediger Ernst Martin die zitierten Worte gesprochen haben soll. Da hat KI wohl nicht geliefert. Domprediger Ernst Martin gehörte zu den klügeren Deutsch-Nationalen. Er erkannte schnell, welchen Wolf seine Gesinnungsgenossen und er jahrelang gefüttert hatten. So trat er aus der NSDAP wieder aus und näherte sich der Bekennenden Kirche an. 1945 gehörte Ernst Martin zu den Rettern des Magdeburger Domes, indem er eine am Südturms des Domes gehißte, weithin sichtbare, Hakenkreuzflagge entfernen ließ. – Ein Menschenleben auf ein passendes NS-Zitat zu verkürzen, grenzt an Rufmord. Aber ich weiß schon, daß war die KI – nicht Sie, Herr Maar.
Na ja, der „Politprofi“ Grölemeier kommt noch ziemlich gut weg…aber ihm dürfte ja das Wasser ohnehin bid zum Halse stehen . Oder : er wird von Berliner Kulturniks wieder mal in die Waldbühne geladen…
Allerdings werden dann wohl Eintrittskarten verkauft, die später bei Aldi in Zahlung gegeben werden können…
EIN SYSTEM IN AGONIE – Ein System in den Abgrund fährt, das Kritiker zum Feind erklärt, weil es durch sich nicht überzeugt, das Recht auf Meinungsfreiheit beugt, muss es seine Bürger belauschen, zu Straftaten Witze aufbauschen, statt mit Argumenten zu streiten, Lügen ohne Ende verbreiten. / Wenn es auf Angst und Dummheit baut, die letzten Wertschöpfer beklaut, Alternativen diffamiert, Gift in Gesunde injiziert, wird Unfruchtbaren gar gehuldigt, als Nazi, wer selbst denkt, beschuldigt. Ein System, das so etwas braucht, sein Leben sicher bald aushaucht.
Liebe Sabine Heinrich, Sie treffen den Nagel auf den Kopf. Das Trauerspiel dieser Pfaffen, die Häresie am Christentum und Christus ist kaum noch zu überbieten. Wenn Jesus hier lebe würde würden diese als erste als Angst um ihre Pfründe schreien „Kreuziget ihn, kreuziget ihn“, das liegt diesen gottlosen Pfaffen im Blut ihrer persönlichen Gier, die eigene christliche Herde zu opfern. Angefangen bei Dietrich Bonhoeffer der von seinen Pfaffengeschwistern an das KZ verraten wurde, weitergeführt wo Mitglieder „Schwerter zu Pflugscharen zu Internierungslagern der DDR empfohlen wurden und sich schämen sich nicht für ihren Verrat an den Menschen. “ .
Ergebnis der Landtagswahl in Sachen-Anhalt: AfD mit 38 % und damit benötigt die CDU keine Linke. Wetten das?
Schade dass es alles so ist wie es hier gesagt wird.
@Wilfried Düring, zu Ihrer Merkel-Apologetik von gestern hatte ich eine Antwort entworfen, ehe ich Ihren Kommentar bei der Maulhelding gelesen hatte, plaziere ihn meiner Faulheit halber trotzdem unverändert:
In einem Aspekt stimme ich Ihnen unumwunden zu: Unter Frau Dr. Merkel hätten wir noch das durch Nordstream2 zu uns beförderte Gas, und somit weniger Angst vor dem Winter. Und wir hätten keinen „ewigen Feind“ in Russland (als „Putin-Liebchen“ bin ich auf der Achse hinlänglich geschmäht worden) und auch keine Kriegstreiberei, wie wir sie erleben aber nicht überleben werden.
Die übrige Apologetik lasse ich unkommentiert stehen, bin bloß anderer Meinung.
Was aber das Corona-Regime angeht, haben Sie anscheinend Entscheidendes verpasst:
Da gab’s doch die unheimlichen, gänzlich undemokratischen „Corona-Gipfel“ (Bund-Länder-Gipfel), die Frau Dr. Merkel in ihrer Allmacht erfunden hat.
Oder trügt mich meine Erinnerung?
(Wenn ich alle diese Dinge in meinem Kopf Revue passieren lasse, wächst mein Zorn „exponentiell“.)
Und noch etwas:
Können Sie sich an Frau Dr. Merkels Rede beim WEF-Gipfel am 23. Januar 2020 in Davos erinnern?
Damals hat sie die Weichen für den Endspurt unserer „Transformation“ (Unkenntlichmachung Deutschlands) auf „hart“ gestellt!
Die Rede im Wortlaut gibt’s unter bundeskanzlerin.de … „rede von bundeskanzlerin-merkel-beim-50-jahrestreffen-des-weltwirtschaftformus-am-23-januar-2020-in-davos“.
Sie dürfen Frau Dr. Merkel auch weiter lieb haben; ich habe gar nichts dagegen.
Als Christin muss ich sie als Mensch auch lieben, egal wie große Anstrengungen es mir abverlangt.
Was ich aber nicht lieben muss, sind die Folgen ihrer 16jährigen Amtszeit.
Gott unterscheidet auch zwischen Sünder und Sünde.
Zu Bundeskanzler Dr. Merz‚ Politik fällt mir auch nichts Gutes ein…