Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
In muslimisch dominierten Schulklassen wird im Sexualkundeunterricht demnächst eine Videoanleitung vorgeführt, wie man als Homosexueller eine Samenspende gewinnt – zwecks verbotener Leihmutterschaft im Ausland usw.
In einem ganz alten Film mit James Dean, hieß es „Denn sie wissen nicht was sie tun.“ Für unsere juristisch korrekte Bürokratie ist klar, Maja T, die Hammerbanden Terroristin, wenn sie aus Ungarn überstellt wird nach D., wenn sie juristisch korrekt als Non Binäres weibliches soziales Geschlecht in D. registriert ist, darf nicht als anatomischer Mann in das Männergefängnis, sondern muss in das Frauengefängnis überstellt werden. Ebenso juristisch korrekt hat sich jemand anders unabhängig davon, ebenso juristisch korrekt erfassen lassen im Zuge des Selbstbestimmungsgesetzes , warum muss er dann in das Männergefängnis, obwohl er juristisch, nicht anatomisch eine Frau ist? Da es ja nun dank EKD Hohepriesterin KGE über 80 soziale Geschlechter gibt, stelle ich mir das mal in der Tierwelt vor, in der Annahme die Tiere können sich bei der sozialen Geschlechterwahl juristisch korrekt registrieren lassen. So behauptet Herr Fuchs, nachdem er Landwirt Meyer die Gans gestohlen hat, er sei ein Huhn, natürlich darf dann er dann nicht in dem Fuchsgehege bestraft werden, sondern muss in den Hühnerstall. Wir wissen alle was dann passiert, wenn der Fuchs Hunger hat. Alle Kinder wollen mal Helden werden, zur Steigerung ihres Selbstwertgefühls, wo die Bezahlung lockt, sie haben nicht die Reife um zu erkennen, das sie ihren Peinigern dienen. Wie war das mit Malvina, wo die Presse ihr Gedicht bejubelte, wo sie degradiert zum Sexobjekt des migrantischen Freundes missbraucht und gepeinigt, ihren Peiniger noch entschuldigt, weil nach ideologischer Bestrahlung er als Migrant der angeblich vor Krieg geflohen ist das Opfer sein muss, nicht sie, die das Opfer ihrer Gutmenscheneltern und ihres Peinigers ist. Da kommt einem doch der Kaffeesatz hoch.
@Gerard Döring : >>Sie leben in Deutschland und nutzen alle Rechte dieser Welt! Jetzt weiß ich endlich, was Spahn meint, dass wir verzeihen sollen. Eine mir bekannte alleinstehende Frau möchte gerne ein Kind adoptieren, doch das wird von den Behörden abgelehnt, weil sie finanziell zu schwach ist. Sie liebt Kinder über alles und nimmt nun ständig welche aus ihrer Verwandtschaft in kurzzeitige Obhut. Kann es sein, dass hier etwas nicht ganz richtig in den Köpfen derer ist, die uns in allen Fragen ständig bevormunden?<<
## Das Wort „etwas“ stimmt nicht. Ersetzen Sie mal die alleinstehende Frau durch einen Mann und lesen Sie dann mal den Satz noch einmal. Richtig, dort geht es dann gar nicht um das Finanzielle. Wieso eigentlich? Weil, na Sie wissen schon? Nein, das lebt ja davon, dass man nichts weiß, aber etwas sagen muß. Warum ist diese Frau alleinstehend? Ich frag ja nur. Und könnte sie nicht durch Erwerbstätigkeit ihre finanzielle Schwäche beheben? Zum Beispiel durch Dienstleistungen, die sie auf der Grundlage ihrer Alleinstehungsmerkmale erbringen könnte. Wenn sie ein Kind hätte und ein Mann wäre, dann hätte sie ja eine erweiterte Erwerbsobliegenheit, der man sich nicht einfach entziehen kann, indem man eine Willenserklärung abgibt, für das nächste Jahr erstmal eine Frau sein zu wollen. Also mal angenommen, nur mal angenommen, …
Oh, jetzt dreht sich schon wieder alles!
Leben Sie wirklich in Deutschland?
Spahn ist gerade zurückgetreten. Streeck sollte dasselbe tun, und auch sein Amt als Regierungsbeauftragter niederlegen. Es geht einfach nicht, dass Politiker gegen geltendes Recht verstoßen.
Warum zahlen wir Milliarden an GEZ Gebühr wenn nicht mal das Semifinale der Fußballweltmeisterschaft vom ÖRR heute übertragen wird ? Das kann man bei Telekom Magenta sehen, die zeigen alle Spiele der Fußballweltmeisterschaft. Für den ÖRR ist es offensichtlich billiger immer wieder irgendwelche Talkshows mit den immer gleichen Protagonisten und den immer gleichen Aussagen, manchmal sogar als Wiederholungssendung auszustrahlen.
Dem ZDF war es dann doch zu peinlich, demaskierend den vermutlichen Mitarbeiter des Verfassungsschmutz „Danger Dan“ auftreten zu lasssen. Sein Liedtext „Keine Angst“ könnte als singender Mielke, VS Kramer verstanden werden.
Er ruft im Lied direkt zu Straftaten auf !!!
Auszug Liedtext „Keine Angst“
Als nächstes müsst ihr die rechten Struktur’n recherchier’n
Heimlich ihre Treffen und Demonstration’n fotografier’n
Findet raus, wer sie sind, was sie tun, wo sie leben
Wo sie arbeiten und findet raus, mit wem sie sich umgeben
Baut Fake-Accounts bei TikTok und bei Telegram
Dokumentiert alles, was sie schreiben, alles, was sie sagen
Holt den Papiermüll ab, lauft ihn’n nach
Zu ihren Häusern, ihren Wohnung’n, den Treffpunkten und Bars
Das ist doch genau die Anleitung aus dem Handbuch Stasi Richtlinie 1/76 oder dem FBI Cointelpro Programm.
Manohman sind die sogenannten Linken, Antifanten scheppen dämlich.
Und es wirft einen stinkenden, tiefbraunen Schatten auf das ZDF Uthoff.
@ Herr Doerrer : Wenn Sie die politischen ! Artikel auf Achgut verfolgen dürfte sich Ihr Erstaunen über das Wahlverhalten in Grenzen halten. Vor allem darf man bei Liberalkonservativen nie erwarten, dass sie ihren Klagen und ihrem Gejammer konkrete politische Konsequenzen folgen liessen. Dann wäre die bestenfalls überflüssige CDU schon verschwunden. Noch deutlicher werden die Lage bzw dee freie Fall allerdings auf TE beschrieben, was politisch folgenlos bleibt. Die Wahl des Feindes ist ein offenbar besonders schwerer Fall der kognitiven Dissonanz oder anderer Phänomene. Solange es einem im System rein persönlich ( sehr)gut geht, was ich hier mal unterstelle, wählt man nicht die „ anderen“. Vermutlich sollte man epistemologisch bei der Frage ansetzen, wer eigentlich zur ominösen Elite gehört. Da könnte man auf interessante Namen resp Personen stossen.