Dieser Text hat Ihnen gefallen?
Zeigen Sie bitte Ihre Wertschätzung für unabhängigen Journalismus und
ermöglichen Sie, dass Achgut.com weiterhin unangepasst und kritisch sein kann!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
Leserbriefe lesen
@A. Ostrovsky, „hier haben Sie mit der größten Keule geschlagen. Nicht nur, dass es den 99% der Experten unmöglich ist, zu erkennen, wo sie etwas eintragen sollen, aber diese “leicht zu merkenden Adressen„ sind der Kern der lückenlosen Überwachung.“ –
Entschuldigung. Es ging mir nicht darum, dass „99% der Experten“ irgendwo was eintragen: Das ist mir schlicht egal. Wenn Sie denken, dass der DNS-Server die Wurzel allen Übels ist, dann verwenden Sie gerne den DNS-Server, den Ihr Internet-Provider Ihrem Router automatisch zuweist. ♦Ich mache das übrigens auch♦, weil es noch diverse andere Methoden gibt, die sogenannten „geblockten/gesperrten Websites in der EU“ zu lesen, die auch nur ein kleines bisschen aufwändiger sind.
Ich wollte schlicht darauf hinweisen, dass das derzeitige „Blocken von Websites … in der EU und damit auch im besten Deutschland“ auf Kindergarten-Niveau stattfindet, und bereits die reine Möglichkeit, einen alternativen DNS-Server zu nutzen, das schon vollständig aushebelt. Kostenlos. Wer will, kann einem kommerziellen VPN-Proxy-Dienst nutzen, oder Tor, oder was immer er/sie für vertrauenswürdig hält. Bis Ende dieses Jahrzehnts könnte ein wesentlicher Teil der Verschlüsselung mit Hilfe des Shor-Algorithmus geknackt werden, und zwar ♦rückwirkend♦. Weshalb ich, wenn ich ein Geheimdienst wäre, fleißig möglichst viel verschlüsselte Kommunikation jetzt erstmal speichern würde, um dann die Entschlüsselung auf einem geeigneten Quantencomputer vorzunehmen, sobald verfügbar. arXiv:2603.28627 (noch ohne peer-review)
Sehr viel wird in Diskussionen auf Schulgeschichtswissen zurückgegriffen, das ja je länger her, um so wahrer scheint. In den heutigen Medien werden uns die aktuellen Lügen eingehämmert. Die alten Lügen findet man in den Geschichtenbüchern. Wie oft wird „Sollen Sie doch Kuchen essen“ „zitiert“. Unbelegt. Die Sturm auf die Bastille war ein Aufgeben der Wachen gegen freies Geleit. Als aufrechte Linke haben die dann an denen die linken Traditionen Lüge und Blutdurst begründet im Abmetzeln der Wachen. Was in Folge in einem Blutrausch der TUGENDENHAFTEN um Robespierre endete. Als der wollte, das man Angeklagte gleich verurteile ohne Verteidigung, haben ihn die eigenen Spießgesellen einen Kopf kürzer gemacht. 5 Minuten später hatte man nen Kaiser, der ganz Europa inkl. Frankreich verwüstete mit seinen völkerrechtswidrigen Angriffskriegen. PS.: Frankreich musste nie Reparationen zahlen und bekamen alle besetzen Gebiete zurück. Auch interessant oder? Aber die dämliche Fakestory, die wird noch in tausenden von Jahren in fernen Galaxien verkündet werden. PS.: Gleichheit meinte Gleichheit vor dem Gesetz und hat mit dem woken Menschenbild von heute nix zu tun.
@ Thomas Szabó Sofia Coppola hat das Leben Marie Antoinettes verfilmt auf Basis einer Biographie von Antonia Fraser. Wenn die Biographie einigermaßen authentisch ist, dann war ihr Mann das Problem. Der wollte nicht erwachsen werden, war als König überfordert und hat sich schlecht beraten lassen. Das führte schließlich zur Revolution.
Die französisch-österreichische Ehe ist von den Eltern aus Kalkül gestiftet worden. Früher ging’s um die Mitgift. Liebe ist eine Erfindung der Neuzeit.
Diese „Kahane – Stiftung“ – staatlich gefördert !!! – kommt noch zuuuu gut weg…wahrscheinlich sind da mehr MfS – Schergen unter gekrochen als die Maulheldin sich träumen lässt……
(Wann erfährt man endlich mal den Namen der Maulheldin -Sprecherin, ihr müßte ein Verdienstorden der Achse gewidmet werden ….)
Schaut EUCH DOCH EINFACH MAL DIE GESICHTER AN!
Der schlimmste Fehler ist es, wenn man den Dummen einfach nicht die Schuldfähigkeit anerkennen will, weil sie ja keine andere Möglichkeit haben, als dumm zu sein. Als ob es darum gehen würde! Sie gehören NICHT DAHIN, wo man ihnen Möglichkeiten gewährt, die sie gar nicht haben!
Versteht Ihr das?
KEINE MACHT DEN DUMMEN!
@A. Ostrovsky: >>WIESO BLEIBT DANN DIE SPANNUNG??<<
## Sie sind ja ein ganz gefährlicher Staatsverleumder, ein Hasser und Hetzer! Am Ende stellen Sie vielleicht noch die Frage, ob es wirklich die Alternativlosigkeit war, den Obermullah einfach weg zu bomben, wenn das dann doch nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht hat??? Im Gegenteil sogar. Das wäre ja nachträglich eine Delegitimierung, wenn nicht sogar eine Leugnung der Schuld!
Das ist ja, als wie wenn jemand den ganzen Tag darüber nachdenkt, wie er den Putin aus dem Kreml rausbombt, nur um dann vielleicht fest zu stellen, dass der noch der Letzte war, der einen nuklearen Weltkrieg gerade noch mal verhindert hat, mit seinem zuckenden Fuß. Denn wenn der weg ist, kommt der Bärensohn! Muss der Euch wirklich erst das Theater aufführen, damit ihr es dann doch nicht begreift?
Man braucht immer ganz einfache Modelle zum Denken, weil wenn es schwierig wäre, wäre es ja gar nicht so einfach. Selbstverständlich ist es legitim, wenn ein Vollidiot den ganzen Staat in Stellung bringt, nur weil ihn jemand Vollidiot genannt hat. Das muss so sein, es ist alternativlos. Wozu gibt es denn sonst den Paragrafen §AHH? ES IST PER GESETZ VERBOTEN! Und wer es trotzdem macht, muss ausgebombt werden! Und wenn das Volk einfach nicht das macht, was ein Vollidiot ihm befohlen hat, dann war das Volk seiner nicht würdig! Dann muss es ausgebombt werden! Wollt IHR DEN TOTALISMUS? Ach, wozu frage ich überhaupt?
>>Wähntest du etwa,
Ich sollte das Leben hassen,
In Wüsten fliehn,
Weil nicht alle
Blütenträume reiften?<<
LUTZ: Jetzt schreibt der sich sogar selber Antworten…. Bääh. Farrikkt!
Nein, es ist der ANDERE!!! Hast du es jetzt?