ZITAT: “Doch ein Schulterschluss aus Politik und verbrüdertem Journalismus bildet einen Riegel, der schwer zu durchstoßen ist.” Wohl wahr. Ich komme mir regelrecht eingekreist vor, so als hätten mich 20 Nafris ausweglos umzingelt. Auf Lügen reagiere ich immer allergisch. Wer lügt, der führt nichts Gutes im Schilde (Beispiel: USA/Kissinger). Wer Gutes im Schilde führt, der muss nicht lügen (Beispiel: Gandhi). Die Merkeltruppe lügt monströs und entsprechend monströs ist das Schlechte, dass sie gebiert. Man muss sich das klarmachen. Wir erleben eine politische Singularität, ein echtes Jahrhundertereignis. Da wird auf UNO-Ebene die Umvolkung von Menschen aus dem afrikanisch-islamischen Raum nach Europa angeordnet und (fast) alle machen mit und nehmen die Zerstörung bestehender Hochkulturen (Beispiel: Schweden, Deutschland) billigend in kauf.
Eine treffende Skizzierung der Situation, wie sie sich derzeit in Deutschland darstellt. Eine wunderbare Demaskierung der politischen “Eliten”. Und nicht nur dieser, sondern des gesamten Polit/Medien-Kartells in Deutschland. Wie kann man als vom Bürger gewählte Kanzlerin, das eigene Volk auf Lügen aufbauend derart hintergehen? Dass die Kanzlerin bei der Öffnung der Grenzen dem Imperativ der Humanität gefolgt sein will, wurde von Robin Alexander als Lüge entlarvt. Man muss nicht unbedingt Augustinus und Thomas von Aquin bemühen, um die Lüge zu enttarnen. Es gibt hierzulande ein Sprichwort, das dies ebenso treffend tut: Lügen haben kurze Beine. Ist es gerade Merkels Lüge und “Wir schaffen das”, was Giovanni di Lorenzo dem Ausspruch veranlasste: „Wir waren geradezu beseelt von der historischen Aufgabe“? Spricht er da für die gesamten Mainstream-Medien? Das könnte man ganz am Anfang der “Flüchtlings”-Krise noch verstanden haben. Aber jetzt, wo die Folgen dieser irrsinnigen Politik offenbar werden, wäre es da nicht an der Zeit in der Berichterstattung umzuschwenken? Man tut es nicht. Also muss mehr dahintestecken. Aber die Leute merken langsam, dass etwas nicht stimmt. Sie merken, dass das Lügengebäude wackelt.
Wie sagte Jean Claude Juncker sehr treffend, “wenn es ernst wird muss man Lügen.” Um bestimmte politische Ziele zu erreichen, gehört die Lüge bei der EU zum politischen Geschäft. So werden bis heute immer noch die Vorzüge des Euros gepriesen, obwohl jeder Sparer durch die Geldpolitik der EZB enteignet wird. Griechenlandhilfe und Targetsalden werden zum Milliardengrab für den Steuerzahler. EDIS wird einen weiteren Sargnagel bilden, aber Herr Juncker umarmt und knutscht seine Kollegen als wäre alles in bester Ordnung.
Wie wahr, Herr Matussek, Sie haben formuliert, was vielen aus der Seele spricht. Nun setzen sich Merkel, Seehofer und Schulz, vom Wähler abgehalfterte Politikdarsteller, zusammen, um eine Regierung zu bilden. Diese ausgedienten Veteranen sollen Deutschland auf einen neuen, fortschrittlichen Kurs bringen? Es darf gelacht werden! Tatsächlich geht es diesen Herrschaften auf ihre alten Tage nur um die Bewahrung ihrer Pfründe und die Verhinderung ihres finalen Abstiegs in die Bedeutungslosigkeit.
Bei 87%iger rückwirkender (!) Zustimmung zur fatalen Einwanderungspolitik frage ich mich, warum Sie glauben, dass den Leuten diese missfällt, werter Herr Matussek.
Ganz genau. Ich traue diesen Lügnern nicht mehr. Und: Freiwillig hätte ich den Euro nicht genommen, freiwillig hätte ich diese katastrophal herbeigeführte Energiewende nicht entschieden, freiwillig hätte ich nicht mein sauer verdientes Geld irgendwelchen Schmarotzern überlassen (wirkliche Flüchtlinge ausgenommen). Ich wurde gezwungen ohne die Möglichkeit eines Einspruchs von einer Bande Pharisäern. Ich hätte das Geld zuerst verwendet für diejenigen, die es verdient haben mit ihrer Hände Arbeit. Leider sieht die Wirklichkeit anders aus.
Das Stichwort, das mir im Beitrag fehlt, lautet „Propaganda“. Wer um einer politischen oder ideologischen Agenda willen die Wahrheit verdreht, ist ein Propagandist. All jene Journalisten, die sich freiwillig zu Propagandisten herabgewürdigt haben, sollten den Dienst quittieren, denn wie kann man ihnen jemals wieder vertrauen. Oder sie sollten zumindest gezwungen werden eine zutreffende Berufsbezeichnung („Propagandist“, oder zutreffender vielleicht „Ideologieschleuder“) zu führen, d.h. man sollte Leuten wie z.B. Claus Kleber verbieten sich als „Journalist“ bezeichnen zu dürfen.
Die Lüge hat einen guten Lauf - die präzise Benennung der herrschen, antidemokratischen Zustände. Dass sich solche über mehr als zwei Jahre, gegen den (unterdrückten) Widerstand einer beachtenswerten Gegnerschaft halten können ist das Bezeichnendste an dieser Feststellung. Unsere demokratischen Schutzmechanismen zur Verhinderung des Machtmissbrauchs haben allesamt komplett versagt bzw. wurden sie quasi gleichgeschaltet, und das nicht erst seit 2015. Legislative, Judikative, Exekutive, keine erfüllt mehr ihre Aufgaben, Kontrolle nach dem Gesetz findet nicht mehr statt. Ein Justizminister erlässt ein verfassungswidriges Gesetz zur Meinungskontrolle, ein unterbesetztes, nicht abstimmungsfähiges Parlament winkt dieses durch. Polizisten sehen sich zum wegsehen und verharmlosen bei Straftätern aus definierten Kreisen genötigt, Gerichte urteilen nach kulturellen Unterschieden, die Verfassungsbeschwerde zum rechtswidrigen und unkontrollierten Zustrom von Ausländern von Prof. Dr. Schachtschneider wird vom der zuständigen Stelle ohne Begründung abgewiesen. All das, und vieles mehr sind für mich alarmierende Zeichen für den Totalausfall einer funktionierenden Gewaltenteilung und eines Rechtsstaats. Noch schlimmer ist, dass die Presse sich mit diesen Antidemokraten gemein macht und mit ihrer überheblichen, manipulativen Volkserziehungsmentalität die letzte Einflussmöglichkeit der Wähler, nämlich den Druck der öffentlichen Meinung verhindert. Mir kommt vor, als hätte ein Teil Deutschlands wieder seinen Führer gefunden. Diesmal ist er weiblich, und sie rennen ihr devot hinterher wie hypnotisierte Hündchen und sehen nicht, wie unsere Demokratie zerlegt wird und sie dabei mithelfen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.