Das über dem Baltikum gelegene Hochinzidenzgebiet (HIG) ist in Richtung Süden gezogen und liegt dort mit Kern über Österreich. Ausläufer reichen nach Sachsen und Bayern. Änderungen in den Luftschichten führen zu einer langsamen Verlagerung/Ausbreitung nach Westen, Baden-Württemberg. Über Benelux hat sich ein kleines HIG gebildet, auch hier ist wenig Bewegung zu beobachten. Inzwischen scheint sich in Spanien (Impfquote IQ 90%) wieder die Inzidenz zu erhöhen. Grund sind einzelne Positivtests mit anschließendem Massentest der “Kontaktpersonen (KP). Nicht auszuschließen ist, daß sich ein größeres HIG entwickeln könnte und in Richtung F und D zieht. Eine Vorhersage ist jedoch noch nicht möglich, außer: Es wird kommen.
“And isn’t it moronic, don’t you think. A little too moronic. Yeah I really do think. // An old man turned ninety-eight He won the jab lottery and died the next day / It’s a black fly in your Chardonnay / It’s a death row pardon two minutes too late / Isn’t it moronic, don’t you think? [und dies ist die Stelle, an der Sie Ihr Fenster öffnen und es laut heraus singen dürfen] It’s like PCRrrrr on your wedding day / It’s a freeeee jab that you’ve already paid / It’s Wodargs good advice that you just didn’t take / And who would’ve thought it, it figures (!)” (Danke an Alanis)
Nochmal: Die tatsächlich relevanten Daten werden für eine aussagekräftige Statistik doch gar nicht erhoben. Wieviele Test-Positive sind mit und ohne Symptome? Wie hoch ist die Zahl der Geimpften mit Nebenwirkungen? Starb man mit oder an? Wo ist die Influenza hin? Usw. Warum? Weil das Kartenhaus der WHO-Gates-Plandemie schneller zusammenbrechen würde als ein chinesisches Motorrad. Was helfen irgendwelche Maßnahmen gegen oder für Irgendwas, wenn sich 30% der kürzer hier Lebenden nicht dran halten? Die ausländischen Inhaber der Kneipen in unserer Kleinstadt legen einem zum ersten Bier einen Negativ-Test dazu. In großen Städten wird das sicher nicht anders sein. Kontrollen? Fehlanzeige. Nein, da schließt man lieber mit 10 Beamten ein deutsches Café, das sich nicht an die schwachsinnige Maskenpflicht hält. Oder brät mir und sicher vielen anderen 180 Tagessätze wegen angebl. Volksverhetzung im Internet über. Was wird denn gemacht? Immer wieder dasselbe (Impfung), mit der Erwartung, ein anderes Ergebnis zu erhalten. NEIN! Ich meine, die Impfung hilft nicht, im Gegenteil. Und wenn jetzt wieder einer meint, dann sage ich hier und jetzt: Ich verzichte auf Beatmung und Intensivbett. Lasst mich in Frieden leben UND sterben. Danke.
Die mRNA-Substanzen schwächen* das natürliche, körpereigene Immunsystem, was mindestens zwei Effekte hat: Einerseits sinkt die natürliche Fähigkeit des Immunsystems, Angreifer abzuwehren und andererseits können die sog. “Impfstoffe” nur wirken, wenn das körpereigene Immunsystem überhaupt funktioniert. Die mögliche Wirkung einer “Impfung” wird also von Impfung zu Impfung immer schwächer. Man kann sagen, dass die verabreichten mRNA-“Impfungen” das körpereigene Immunsystem kumulativ schwächen, was dazu führen wird, dass der Körper immer krankheitsanfälliger werden wird. Letztlich wird es so dargestellt werden, dass nicht die “Impfungen” als toxisch bzw. als Problemursache deklariert werden, sondern die Corona-Mutationen. Außerdem wird man den Ungeimpften einen großen Teil der zunehmenden Probleme in die Schuhe schieben. Seitdem die Impfungen begonnen haben, haben sich die Probleme insgesamt verschärft. Die Hersteller dieser mRNA-Substanzen werden sehr gut geschützt sein und gleichzeitig werden immer mehr Menschen immer abhängiger von Impfstoffen aller Art, da ihr körpereigenes Immunsystem von Injektion zu Injektion immer schwächer und somit der Körper immer krankheitsanfälliger wird. Ich unterstelle den neofeudalistischen Globalisten, dass genau das geplant ist.—-—-* “People who received Pfizer-Biontech vaccine have lower antibody levels targeting the delta variant (...) They found that in people who had been fully vaccinated with two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine, levels of neutralizing antibodies were more than five times lower against the B.1.617.2 variant when compared to the original strain, upon which current vaccines are based. Importantly, this antibody response was even lower in people who had only received one dose. After a single dose of Pfizer-BioNTech, 79% of people had a quantifiable neutralising antibody response against the original strain, but this fell to 50% for B.1.1.7, 32% for B.1.617.2 and 25% for B.1.351.”
@Carl Fischer: Ihr katastrophaler Weg (ohne Logdown und den anderen sinnfreien Maßnahmen) wurde bis 2020 immer praktiziert. Ich finde es ist direkt ein Wunder, dass die ganzen Grippeepidemien so viele Leute überlebt haben und das ohne Impfung. Schwache und Vorerkrankte raffte die “normale” Grippe dahin. Erst ab Herbst/Winter 2020 wird so ein Tamtam gemacht. Die Krankenhäuser sind immer im Herbst/Winter voll. Da braucht man nur zu recherchieren. - Jeder kennt sein Immunsystem (oder auch nicht), jeder soll aber bitte selber entscheiden, ob er die Spritze braucht oder nicht. Im Augenblick entscheidet die Propaganda und ein paar einfältige Politiker, die als Selbstdarsteller in der Presse fungieren.
Schon in der Steinzeit behaupteten die Anführer, dass sie die Sonne verdunkeln könnten. Das klappte meistens auch, da sie natürliche Prozesse beobachteten und dann ausnutzten, ohne aber irgend einen Einfluss darauf zu haben. Doch die heutigen Machthaber und ihre “Wissenschaftler” sind ja selbst dazu zu dumm. Und es wird leider nicht besser.
@Hans Buschmann: Ich sehe das wie Sie. Der aktuell täglich bis zu neuem Exzess gesteigerte Impfterror wirft bei mir Fragen auf, die vielleicht die Autoren vom Fach hier auf der Achse beantworten könnten? Meines Wissens nach (das muss so nicht richtig sein) besitzen alle staatlich verwendeten Impfstoffe eine EMA-Notzulassung (auch wenn dieser Begriff von den Verbrechern galant umschrieben wird, wie z.B. “bedingt” o.ä.) für EIN Jahr. Im Moment würde das bedeuten: Pfizer/Biontech darf bis 22.12.2021 gespritzt werden, Moderna bis 06.01.2022 und AstraZeneca bis 29.01.2022. Von einer Verlängerung ist mir bisher nichts bekannt, wohl wissend, dass die zum System gehörende Behörde EMA mit einer “gewünschten” Entscheidung kein Problem hätte. Zudem lief die “epidemische Lüge nationalen Trugmaßes” als rechtliche Basis für die Gift-Verabreichung am 25.11.2021 aus, so dass eigentlich seit diesem Tag in D. nicht mehr mit “bedingt” zugelassenen Stoffen geimpft werden dürfte. Nun ist mir völlig klar, dass wir in keinem Rechtssystem mehr leben und die Verbrecher tun und lassen, was ihnen beliebt, eine Justiz gibt es für das “Fachgebiet PLANdemie” nicht mehr. Trotzdem wäre die Frage interessant, was passieren MÜSSTE, wenn es den Rechtsstaat noch GÄBE?
@Carl Fischer: Vertraten Sie diese Auffassung auch schon in den letzten Jahren? Also vor 2020? Als bei den regelmässig wiederkehrenden Atemwegsinfektionen im Herbst die ITS “überliefen” und Verlegungen notwendig waren? Sind Sie auch der Meinung, dass die ständige Vielzahl an Opfern von multiresistenten Keimen seit Jahrzehnten in den Krankenhäusern ein grosses Bevölkerungsexperiment darstellt? Selbstverständlich beschreibt der Artikel nur eine blosse Annahme. Ihre Frage, ob die Verlängerung des Zyklus nicht auch “gut war”, ist aber ebenso nichts anderes als eine blosse Annahme. Die von Ihnen aufgeführten Wirkung von “Schutzmassnahmen” ist ohnehin nichts anderes. Wo sind denn die evidenten Belege der Regierung über deren Wirksamkeit? Wo sind die nachprüfbaren Fakten, wann und wo, welche “Schutzmassnahmen” konkret welchen Nutzen, für welchen Bevölkerungsteil erbracht haben? Die Regierung verweigert offen und fortlaufend ihre gesetzliche Rechenschaftspflicht über die vorgenommenen Einschränkungen. Grundrechte werden von den Verantwortlichen beschränkt und entzogen aufgrund blosser Annahmen und Vermutungen. Wo sind evidente Belege über die Zahl der an Covid verstorbenen Personen? Es gibt nur schwammige Zahlen über “an oder mit”. Ein Bevölkerungsexperiment finder hier tatsächlich statt. Ein ganz grosses sogar. Die Regierung testet aus, wie hoch der Bevölkerungsanteil ist, dem man einen vom Pferd erzählen und verarschen kann, der da dann noch fleissig mitmacht, sich darüber freut und sich richtig gut dabei fühlt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.