An alle, die das schwedische Modell kritisch sehen: Bitte hört euch indubio vom vergangenen Montag an! Und bedenkt, derzeit wird mit Zahlen gespielt, die nichts aussagen. Infizierte Menschen sind nicht automatisch erkrankte Menschen. Der Corona-Test ist nicht validiert, keiner weiß, was damit wirklich getestet wird. Und tödlich gefährdet sind - wie bei jeder Grippewelle - sehr alte Menschen, Lungenkranke, Multimorbide und Menschen, auf die alle diese Kriterien gemeinsam zutreffen. Hinzu kommt, daß es politisch opportun erscheint, möglichst viele “Corona-Tote” vorweisen zu können. Im meinem gestrigen Telefonat berichtete eine Freundin aus Italien von einer Bekannten, deren demente Großmutter mit 95 Jahren friedlich in ihrem Bett gestorben ist, anschließend Test am Leichnam, Ergebnis Corona-positiv, also wieder ein Corona-Toter. Einzelfall? Leider nein. Diese alte Dame hat Glück gehabt, weil ihre Familie nicht von Panik erfaßt war. Keiner weiß, wie viele alte Menschen in Italien (und anderswo) todkrank ins Krankenhaus gebracht werden und dort elendig und einsam zugrunde gehen, weil sie entgegen den Empfehlungen der Lungenfachärzte (s. Verband der Pneumologischen Kliniken) intubiert werden oder aber an multiresistenten Krankenhauskeimen sterben. Es werden Zahlen, Bilder und Fernsehaufnahmen produziert, nur um die Panik zu schüren ...

Die Tinte ist noch nicht trocken, da hat sich die Erde schon wieder ein gutes stück weiter bewegt. Über den “liberalen Weg” der Schweden würde ich gerne in ca. 2 Wochen nochmal etwas hören wollen. Da zeichnet sich nämlich mittlerweile ein Umdenken ab.</ br> Was mir an der ganzen Diskussion bisher nicht gefällt, ist der Umstand, dass wir alle mit Zahlen jonglieren, die überhaupt nicht belastbar ist. Wir alle wissen einfach nicht, wie viele Menschen bereits infiziert sind. Wir wissen auch nicht, wie viele Menschen an Covid-19 oder mit Covid-19 oder ohne Covid-19 verstorben sind. Wir wissen noch nicht mal, ob die statistische Erfassung der Verstorbenen innerhalb der EU auf denselben Methoden beruht.  Was wir allerdings wissen bzw. in Ländern wie China, Italien, Spanien, Frankreich, England und den USA sehen können ist, dass wenn nichts gegen die Verbreitung des Virus stattfindet, sich eine exponentiell wachsende Anzahl von Menschen innerhalb kürzester Zeit in den Intesivstationen der Krankenhäuser wiederfinden. Und wir stellen weiter fest, dass unsere Gesundheitssysteme unter dieser Belastung mit absolut drastischen Folgen für alle Beteiligte zusammenbrechen Und diese Erfahrung widerspricht allem, was wir bisher mit Influenza, Ebola oder sonstigen Viren erlebt haben. </ br> Es spielt deshalb überhaut keine Rolle, ob die Fallsterblichkeit nun bei 0,5 %, 3,4 %, 10 % liegt. Entscheidend ist vielmehr, wie viele Menschen sich in welcher Zeitspanne anstecken können und wie viele von diesen Menschen anschließend schwer erkranken. Und hier hat Covid-19 offensichtlich ein bisher noch nicht gesehenes Potenzial.</ br> Es wäre zwar schön, wenn wir so hellsichtige Fachleute und Politiker wie in Südkorea oder Taiwan gehabt hätten. Haben wir aber nicht. Wir haben noch nicht mal Desinfektionsmittel und Mundschutz, geschweige den Testkits. Hätten wir das alles, hätte man den klugen asiatischen Weg gehen können, d.h. testing, tracking, tracing, isolating and quarantining.

Ich möchte Sie darauf aufmerksam machen, Herr Weimer, dass ein Fakt in den Medien nicht groß genug herausgestellt wird: China führt Coronavirus-Positive ohne Symptome in einer separaten Statistik. Wie die anderen asiatischen Länder das handhaben, weiß ich nicht. Erstens erfordert das eine Recherche, zweitens muss es groß herausgestellt werden. Wir arbeiten mit zwei Sets von Zahlen, einem Set für den Westen und einem für China, vielleicht sogar für ganz Asien. Hierfür gibt es zwei Lösungen: Entweder der Westen arbeitet auch mit den zwei Sets oder die Asiaten packen alle CV-Positiven in ihre Statistik. Die erste Lösung ist leichter.

Die Maßnahmen gegen die Ausbreitung des Corona Virus in Deutschland sind teils überzogen, Shutdown, Schulschließungen u.ä., teilweise aber auch nicht konsequent genug, z.b. Schutz der Hauptrisikogruppe und teilweise hysterisch, derzeit versuchen die Qualitätsmedien ja anscheinend eine Maskenpflicht herbei zu schreien. Deutschland das Irrenhaus. Vor ein paar Tagen gab es eine Umfrage ob Gott Stiefmutter Merkel (dies ist nicht mehr mein Land) täglich zu ihren Untertanen sprechen sollte. Daher ist es interessant wie die Schweden mit “Corona” umgehen. Allerdings, Einwohnerzahl pro Quadratkilometer 23, bei uns rund das zehnfache. Schauen mer mal.

Die nächste Epidemie wird verheerender sein als die jetzige. Corona wird sie nicht heissen. Sie wird Totalitarismus heissen.

Der Trick liegt in der goldenen Mitte. Die Landesgrenzen gehören hermetisch abgeriegelt und jeglicher Verkehr raus und rein, der unumgänglich ist, gehört getestet. Positive Fälle gehören in Quarantäne. Inländer, die Symptome zeigen, gehören ebenso getestet und bei positivem Ergebnis ebenso in Quarantäne. Risikogruppen gehören entweder unter Ausgangssperre oder verlassen ihre Wohnung nur noch auf eigene Gefahr. Draußen hat uneingeschränkte Maskenpflicht zu gelten. Der wirtschaftliche Shutdown ist im Gegenzug aufzuheben. Dieser Staat hat seine Bürger zu schützen. Dies gilt für den Fall von Kriminalität, Krieg, Krankheit und Versorgungsengpässen. Wenn es an Tests und Masken fehlt, hat der Staat dafür zu sorgen, dass dieser Mangel abgestellt wird und nicht die Existenzen seiner Bürger zu ruinieren, um seine eigene Unfähigkeit zu kaschieren. Dieser Staat versagt seit 2015 bei seinen Kernaufgaben völlig. Sollte er jetzt schlussendlich nicht nur das Lebensumfeld, sondern sogar die komplette Existenz seiner eigenen Bevölkerung zerstören wollen, ist GG Artikel 20 (4) offiziell eingetreten. Es ist an der Zeit, diese Regierung unter Druck zu setzen. Das Ultimatum läuft.

@W.Kaufmann, Es ist nicht das erste mal dass Sie sich darauf freuen wenn in Schweden Menschen sterben oder leiden müssten. Was hat dieses Land Ihnen getan dass Sie es so hassen? Auch wegen Menschen wie Ihnen hoffe ich, dass der schwedische Weg der Richtige ist! Die Skigebiete sind übrigens geschlossen. Ich wohne in Schweden und halte, wie auch die meisten Schweden den eingeschl. Weg nicht für falsch. Die Fallzahlen sind bisher so wie erwartet und dem wird das Handeln der Regierung angepasst. Was auch Schweden versäumt hat, ist mit ausreichend Schutzkleidung vorzusorgen. Da gibt es entschieden zu wenig u. das ist der Knackpunkt auch bei diesem System.  Dadurch sind auch die gestiegenen Erkrankungen u. Todesfälle in Seniorenheimen zu erklären. Dieser Coronavirus wird die Welt noch über Wochen u. Monate beschäftigen und wer ernsthaft glaubt das sich in Deutschland die Bevölkerung auf lange Zeit so einsperren lässt wie das jetzt geschieht, der ist sehr naiv. Auch deshalb finde ich die schwed.Vorgehensweise richtiger. Es kann sich natürlich auch hier schlagartig alles ändern aber es wird nicht schlimmer kommen als in Deutschland. Schon deshalb kann man nicht davon reden dass das eine besser oder schlechter ist als das Andere.

Außerdem ziehe ich als zweiten Vergleich Italien/Spanien/Deutschland heran. Ca 115k/112k/84k. Italien und Spanien heran.  Pop. 60 Mio/47 Mio/ 82 Mio. Man sieht, nur nebenbei bemerkt, dass Spanien, bezogen auf die Bevölkerung, inzwischen am meisten betroffen ist, mehr als Italien. Mit oder an dem Virus Verstorbene: 13.915/10.348/1.107. Die Maßnahmen in Deutschland wurden anscheinend noch rechtzeitig eingeführt. Die Letalität ist bedeutend geringer als in den beiden anderen Ländern, fast ein Zwanzigstel. Wie wär’s mit dem Instrument, das man früher anwandte: Globaler Schuldenschnitt? Ich verstehe davon nichts und würde gern darüber erfahren. Schweden hat ein Achtel der Bevölkerung von D und darauf bezogen, inzwischen ca. doppelt so viele Verstorbene. Vermutlich minimale Testung.