Wenn ich bitte übersetzen darf in Regierungsjargon: Um unserer unsinnigen Energiepolitik, zur größeren Überzeugung des zahlenden deutschen Michel, die nötige pseudowissenschaftliche Tiefe und damit verbundene mögliche Glaubwürdigkeit zu verleihen, beschäftigen wir unsere grün-linken Kollegen, die wir mittlerweile an sämtlichen Schnittstellen der universitären und sonstigen staatlichen Verwaltungen etabliert haben, mit der phantasievollen Aufgabe der begleitenden, fundiert ideologischen Klimastudie. Wir koordinieren zwei Absichten unserer umfangreichen Propagandaarbeit auf geradezu einfache wie geniale Weise miteinander. ad 1. Unser linkes, halb-bis nichtausgebildetes Proletariat wird in staatliche Versorgung überführt. Klappt das nicht, bringen wir den umfangreichen Rest auf Umwegen in eigens konzipierten Instituten und NGO’s unter. Ad 2. Die eigenen Leute beliefern uns dankbar mit den erwünschten Ergebnissen und halten innerhalb der Branche mit zeitgeistlichem Druck den Widerspruch gering. Unverbesserliche Besserwisser und Fachleute wie Lungenärzte, die glauben, über die Kompetenz zur Beurteilung der Feinstaubbelastung auf Lungengewebe zu verfügen, drücken wir, zusammen mit den restlichen Andersdenkern ins Nazieck, und auch hier finanzieren wir jede Menge Studien über Rechtsradikale und das ‘richtige’ Demokratieverständnis in Millionenhöhe…...Soviel maßgeschneiderte Agitation darf der deutsche Bürger selbstverständlich von seinen Steuergeldern finanzieren. Wenn Sie jetzt brechen müssen, benutzen Sie bitte keinen Plastikbeutel zur Entsorgung!!!
Leisten wir uns nicht bereits enorm personal-starke Ministerien, mit Beamten, die in den meisten Fällen reklamieren, studiert zu haben? Der Eindruck könnte entstehen, dass diese Beamten inzwischen überfordert sind und deshalb die Unterstützung von Gutachtern, Instituten und Berater brauchen. Das dieses eine Menge Geld zusätzlich kostet, fällt nicht ins Gewicht, denn es ist weder das Geld des Ministers-in noch des, des dazu nicht in der Lage seienden Beamten+in. Aber wie zu hören ist, sucht Olaf Scholz -vermutlich unterstütz durch externe Berater- weitere Möglichkeiten, die Steuerschraube noch schärfer in der Folterkammer der Finanzverwaltung zuzudrehen. Jetzt geht es wiedermal an steuerfreie Sachleistungen. Elegant, elegant. Ob aber die Mehreinnahmen wirklich reichen, wenn nach den Beamten#in auch die Insitute,in etc. Unterberater kostenpflichtig beauftragen müssen, bleibt abzuwarten. Mir scheint, dass der Bundesrechnungshof ein zu schwaches Schwert ist, um diesem Unwesen Einhalt zu gebieten.
Hat jemand schon die “engen” Beziehungen zwischen Auftraggeber und -nehmer beleuchtet? Frau V.d. Leyen hat sich die Staatssekretärin (und wen noch?) von einer Wirtschaftsberatungsgesellschaft ..... gehot. Dorthin ist sie dann auch zurück. Ich fress’ einen Besen, wenn bei den verfügbaren “Plankennziffern” nicht auch Günstlingswirtschaft im Spiele ist. Wer hat welchem Familienmitglied, Freund, Bekannten welchen Posten verschafft? Die hängen sich an die Fachleute ran und produzieren “Studien” zu Themen, die keinen interessieren. Und Entscheidungsvorlagen, für Entscheidungen, die keine Relevanz haben. Am Ende sagt uns der zuständige Rechnungshof, was wo verschwendet wurde. Leider sagt er nie, wer konkret haften musste.
Gäbe es echtes Militär hier im Lande, so hätte dieses schon vor Jahren geputscht und all die ungebilddten Halbintelligenzen von Politikern “in die Produktion” gestopft…
Hallo Herr Grimm, wie Sie ja selber schreiben, angesichts der Zahlen insgesamt, die mehrere hundert Milliarden EUR ausmachen (Tendenz: stark steigend), was fuer eine Rolle spielen da die paar Millionen? Die fallen nicht einmal in den Promille-Bereich. Interessant waere mal eine “ehrliche” Rechnung aufzumachen, also eine wirklich volkswirtschaftliche Rechnung. Da sollten dann auch Industriepleiten, ausbleibende Investitionen, verlorene Arbeitsplaetze und solche Dinge mit einfliessen, neben allen Steuern und Kosten sowie Aufwendungen. Eine solche Rechnung (konservative Ueberschlagsrechnung waere interessant genug) habe ich noch nirgendwo gesehen. Dann auf umrechnen in Eiskugeln damit wir uns das besser vorstellen koennen. Ich wette mit dem Gesamtbetrag koennte man grosse Teile der Weltbevoelkerung ausschliesslich mit Eiscreme ernaehren…
Sehr geehrter Herr Grimm, ich bin kein Beamter und ich habe auch keinen Beamten in meiner Familie daher beanspruche ich für mich einigermaßen neutral zu sein was die Vergabe von Leistungen gegen “Sonderbezahlung” an Institute (oder so) bedeutet. Ich keine einige hochmotivierte und fähige Beamte, die solcherlei Bevormundung und “Zurücksetzung” nicht brauchen. Diese Leute sind sehr gut (Note 1 = sehr gut) imstande solche Einzelbetrachtungen anzustellen! Sage mir keiner, dass seien Forschungen oder so etwas! Aber selbst den Besten von den Guten (siehe H.G. Maassen ) wird Gewalt angetan von UNGEBILDETEN PARTEIOFFIZIELLEN UND POLITIKERN. Diese Personen vollziehen, nach verschiedenen Versuchen zur Eigeninitiative, dann die interne Kündigung und “gehen auf Kur”. Richtig so, verarschen kann man sich schließlich selbst! Ich kenne auch die Gegenseite, den Gutachter, der wegen der Knete gern den Auftrag annimmt. Er sagte mir ohne Umschweife, dass jede, aber auch jede der gestellten Fragen durch die Kompetenz im eigenen Haus beantwortet werden könnte. Er mache jetzt nur viel Brimborium drumherum damit der Eindruck von hervorragender Wissenschaft entstehe. Was daraus ist mein Fazit: schaffen wir als erstes einmal Politiker ohne Ausbildung im weitesten Sinne ab! Schaffen wir die Vergabe ab von Ämtern an Berufspolitiker ohne Sachkompetenz. Und schicken wir die Initiatorin dieser DDR 2.0 und ihres Trosses in die Wüste !!
Hallo Herr Grimm, m.E. gibt es das einzig relevante Gutachten zum Thema seit ca 15 Jahren. Es ist die Dissertation des Gregor Czisch-Szenarien zur zukünftigen Stromversorgung. Dort wird alles bereits in aller Tiefe diskutiert und kommt zu Preisen die den Leuten hier phantastisch vorkommen müssen. M.E. zeigt Czisch in seiner Arbeit den richtigen Weg auf, der zudem noch sehr preiswert ist. Ist ja auch klar, man möge doch einmal bedenken, daß eine Windturbine hier zu Lande auf jährliche Volllaststunden von 2.500-2.800 Std. / a und die gleiche Turbine in Marokko auf rd. 7.500 Std. / a kommt. Entsprechend drittelt sich der notwendige Preis für eine kwh. Da braucht man keine weiteren teuren Studien und Untersuchungen. So weit ich weiß hat die Diss dem Czisch bisher keine Millionen eingebracht, hat er ganz allein der Sache zugewandt geleistet. Frohe Ostern
Wer macht mit: Ich gründe eine /Ministerium*innen/Kommission*innen/Institut*innen/Stuhlkreis*innen zur Untersuchung über die Gründe des nachlassenden gesunden Menschenverstandes*innen in Verwaltung*innen und Politik*innen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.