Von Chris Collier.

„Kanada – das bessere Deutschland?“ war kürzlich der fragende Titel eines Zeitungsartikels. 

Hintergrund war die Tatsache, dass Kanada die Corona-Epidemie ziemlich gut im Griff hat. Die Infektionszahlen sind wesentlich niedriger als in den USA und auch deutlich unter denen Deutschlands. Dabei ist – ähnlich wie in Schweden – ein relativ normales Leben inklusive Restaurantbesuchen möglich. Besonders hervorgehoben wird die „bubble“, das heißt die Tatsache, dass sich die vier Bundesstaaten, die an der Atlantikküste liegen, den ganzen Sommer über zu einer gemeinsamen Blase zusammengeschlossen und gegen den Rest des Landes abgeschottet haben.

Dieses „Blasenkonzept“, durch den föderalen Aufbau Kanadas ermöglicht, hat die dortige Bevölkerung effektiv geschützt, die Zahl der Corona-Opfer liegt seit Ausbruch der Krankheit bei 73. Ende Oktober wurden in allen vier Ostküstenprovinzen – Nova Scotia, New Brunswick, Neufundland und Labrador sowie Prince Edward Island – insgesamt weniger als fünfzehn aktive Fälle gemeldet. Die Wirtschaft wurde durch die Abschottung zwar beeinträchtigt, aber längst nicht so stark wie befürchtet und weit weniger als in anderen Ländern. Ein voller Erfolg also.

Als Grund für die kanadischen Erfolge bei der Eindämmung von Corona wird auf die dortige Mentalität verwiesen, grundsätzlich ginge man höflich und rücksichtsvoll miteinander um. Nun ist klar, dass ein höflicher und rücksichtvoller Umgang immer klug ist. Wer seine Bürger beschimpft, verliert Vertrauen und zwar garantiert. Der Ton macht die Musik und da hängt alles von der Führung ab, die gibt den Ton vor. Bekanntlich stinkt der Fisch vom Kopf her.

Weiter heißt es:

Man halte sich respektvoll an Vorschriften und vertraue zudem auf Regierung, Wissenschaft und Medizin – unabhängig von der Parteizugehörigkeit. Man vertraut auf die Regierung? Sehr interessant. Nun macht ja nicht nur der Ton die Musik, es kommt auch auf das Stück an. Das Stück, das kanadische Regierungen spielen, heißt: Das Land muss stark und erfolgreich sein.

In einer erbarmungslosen Natur überleben

Stark muss es sein, nicht aus Größenwahn, sondern aus Notwendigkeit. Nur der Starke überlebt, das Prinzip des „survival oft he fittest“ ist wissenschaftlich belegt. Den Beweis für diese Erkenntnis haben bis heute noch viele Kanadier täglich vor Augen, die in einer erbarmungslosen Natur überleben müssen. Verweichlichte Typen haben hier keine Chance. „Spoiled brats are doomed to die“.

Wenn Kinder in manchen kanadischen Schulen lernen, wie man sein Auto repariert, dann nicht, um die hier oft herablassend als „praktisch Veranlagte“ bezeichneten Schüler zu beschäftigen, sondern weil es für viele überlebensnotwendig ist. Geht das Auto kaputt und meilenweit gibt es keine Werkstatt, dann musst du fähig sein, dir selber zu helfen. Es gibt keinen anderen, der es tut. „Hilf Dir selbst, dann hilft Dir Gott“, ist daher die Devise. 

Diese Stärke durch Unabhängigkeit prägt Kanada. Das Land hat Freihandelsabkommen mit allen möglichen Ländern, aber niemals würde es seine Unabhängigkeit aufgeben, um zum Beispiel mit Mittel- und Südamerika eine Vereinigung einzugehen, weil es angeblich wirtschaftliche Vorteile bringe. Dieselben Vorteile bieten auch Freihandelsabkommen, aber ohne den Nachteil des Souveränitätsverlustes. Ein kanadischer Politiker, der den Bürgern erzählte, sie sollten den Loonie (kanadischen Dollar) aufgeben, um mit Mexico, Argentinien und dergleichen eine Währungsunion einzugehen und dann für die immer mal wieder am Rande der Pleite stehenden Argentinier einstehen zu müssen, käme ohne Umwege direkt in eine loony bin (Klapsmühle).

Nach dem Prinzip „Stark sein, stärker werden“ holt sich Kanada bekanntlich systematisch nur Migranten ins Land, die das Land bereichern, einen Mehrwert bieten und sich integrieren wollen. Als Folge gibt es nicht die Probleme, die wir aus Europa kennen. Kein kanadischer Politiker käme auf die Idee, ohne genaue Kontrolle Wildfremde ins Land zu lassen, die womöglich die eigene Bevölkerung schädigen könnten –das wäre ja verrückt! Selbst die liberalere Einwanderungspolitik von Trudeau setzt auf ein Punktesystem und eine genaue Kontrolle, wen man ins Land lässt und (zumindest teilweise) staatlich unterstützt.

Wenn Bürger sich engagieren wollen, dann ermöglicht der kanadische Staat es ihnen. Sie können Migranten aufnehmen, müssen allerdings für deren Unterhalt selbst zahlen und aktiv deren Integration betreiben. Dafür haben sie drei Jahre Zeit, klappt es nicht mit der Integration, müssen die Migranten zurück in die Heimat.

Anders läuft es in Deutschland. 

Deutsche Regierungen schwächen das Land derart konsequent, dass viele nicht mehr an Dummheit oder Zufall glauben, sondern ein System dahinter vermuten. Die Regierenden achten das Volk nicht, sondern verachten und beschimpfen es dauernd, egal ob als Pack, Nazis oder Idioten. Die größte Verachtung zeigt sich in der ständigen Lügerei; den Idioten kann man schließlich alles erzählen, von der sicheren Rente bis zu Hetzjagden in Chemnitz.

Wenn jetzt Bürger gegen die Corona-Einschränkungen demonstrieren, werden Presseberichte zum Beispiel in Leipzig mit Fotos der linken Gewalt in Connewitz „versehentlich“ geschmückt und die Demonstration damit diskreditiert. Demgegenüber sind Journalisten, die mal vor Ort mit Demonstranten gesprochen und festgestellt haben, dass es ganz normale Bürger sind, die man absolut nicht in das vorgestrige links/rechts-Schema für gut und böse einordnen kann, ratlos. 

Kann es sein, dass sich immer mehr Bürger nicht für dumm verkaufen lassen wollen? Viele sich auch nicht als Bürger zweiter Klasse behandeln lassen wollen? Das Infektionsgeschehen war nicht überall gleich schlimm, viele Landstriche haben überhaupt kein Problem damit, die „magische Zahl 50“ zu halten, manche hatten und haben nicht einmal so viel Infizierte. Es gab also gar keine Gefahr. Der Lockdown kam trotzdem über sie. Komische Gerechtigkeit – aber die Gerichte machten das mit. Klar, nimmt man mal ein paar Grundrechte ohne Sinn und Verstand, das muss doch richtig sein!

Umgekehrt wurden Betriebe geschlossen, bei denen die Infektionsgefahr gering war. Nicht das effektivste Mittel wurde gewählt, sondern „die Überflüssigen“ ausgesondert.

Den Gaststätten waren Hygieneregeln auferlegt worden, welche ein wirtschaftliches Arbeiten über viele Monate nahezu unwirtschaftlich machte. Jetzt stellt sich heraus, dass sie offenbar völlig sinnlos waren. Denn wären sie sinnvoll, dann könnten die Gaststätten ja geöffnet bleiben. Dürfen sie aber nicht, sie müssen ebenso schließen wie Theater, Kinos, Sport und Spiel. Dass das bei Bürgern irgendwie dumm aufstößt, ist doch kein Wunder. 

Wimpernfärben derzeit nicht erlaubt

Besonders hübsch: Kosmetikpraxen, die auch medizinische Behandlungen durchführen, müssen schließen. Friseure dürfen aber rein dekorative Kosmetikbehandlungen durchführen. Erst gab eine Friseurinnung nach Rückfrage mit dem zuständigen Ministerium bekannt, dass Augenbrauen- und Wimpernfärben derzeit nicht erlaubt seien, weil dies auch Teil der Behandlung in Kosmetikpraxen sei, die derzeit geschlossen seien. Tags darauf dann die Kehrtwende: 

„Das Sozialministerium Niedersachsen informiert uns über einen OVG- Beschluss aus Lüneburg, dass dem Wortlaut und der Systematik nach ist jegliche einem Friseurbetrieb zuordenbare Dienstleistung gestattet. Mit anderen Worten: In Friseurbetrieben ist auch Bartpflege, das Färben von Augenbrauen und Wimpern sowie Make-up gestattet.“ Da hat sich das OVG aber mit Ruhm bekleckert. Um eine wirkliche Eindämmung des Infektionsgeschehens geht es da schon lange nicht mehr, der blinde Aktionismus der Politik wird einfach abgenickt. 

Der Bürger wird nur noch blindwütig unterdrückt, Hilfe sieht er nirgends. Das Parlament ist längst entmachtet, die Regierung entscheidet, die Medien machen staatliche Propaganda und haben mittlerweile auch die Rolle der Justiz übernommen: Über wen die Medien den Daumen senken, der ist geliefert. Die eigentliche Justiz hat sich meist selbst entmannt, sie steht auch jetzt nicht geschlossen auf, im Gegenteil. Statt die freiheitlich (!) demokratische Grundordnung zu sichern, die Grundrechte zu wahren, macht sie eifrig mit. Damit trägt auch sie dazu bei, wenn Auseinandersetzungen auf der Straße zunehmen werden. Nimmt man den Bürgern die friedlichen Möglichkeiten, sich zu wehren, auch einen politischen Wandel herbei zu führen, stiftet man Unfrieden. Unterdrückung erzeugt Gewalt.