Solche Tage. Mathias Döpfner erklärt sich heute auf seinem WON-Portal im Lead zu “Unsere Freiheit schützt nur der wehrhafte Rechtsstaat” so: “Hanau zeigt: Es gibt einen Zusammenhang zwischen AfD-Hasspredigern und rechtsextremen Gewalttaten.” Nun ja, ich gebe es zu. Ich würde Netanyahu wählen. Herr Döpfner, ich würde Trump wählen. Und sobald bekannt wurde, dass der Schütze von Dayton weit links stand und als klar war, dass die Attentäter im “JC Kosher Supermarket” von Jersey City Afroamerikaner waren, da mussten die linken jüdischen Bazillen, die öffentlich geschworen hatten, Trump im anstehenden Wahlkampf zu vernichten, plötzlich kürzertreten. Und Sie sollen auch wissen, was Zionisten zu Trump sagen. Ayelet Shaked: “Israel will never have a more sympathetic American administration than the present administration of President Donald Trump.” Sie, Herr Döpfner: endlich abtreten! Nehmen Sie Ihre unsäglichen zwischenWELTlichen Meinungsmacheangestellten mit.

Ich kann mir noch kein abschliessendes Urteil erlauben. Aber was bisher durchsickerte ist, dass der Täter unter wahnhaften Verschwörungstheorien litt mit einem ausgeprägten Antiamerikanismus und Antisemitismus. War das nicht eher die Domäne des Linksextremismus? Und warum tötete er seine Mutter? Man sollte solchen Irren nicht irgendwelche extremistische Beweggründe unterstellen, viel zu viel der Ehre!

Lieber Herr Ermler, die Psychotiker gehören wie jeder andere, vermeintlich Gesunde zu unserer Gesellschaft. Sie sind das aus der Gesellschaft herausgetriebene Extrem, das dazu verurteilt ist, einsam umher zu irren in der festen Überzeugung auserwählt zu sein und einzig den furchtbaren Hintergründen von eh schon schlimmen Zuständen ungefiltert ausgesetzt zu sein. Niemand will ihre Mahnungen ernst nehmen, niemand hört zu, dabei meinen sie es doch gut. Warum hört sie bloß keiner? So fühlen sie.  Die Traumata dahinter sind immer gesellschaftlicher Art. Psychotiker leiden stellvertretend für uns, also für die, welche immer noch ausweichen können, verdrängen, aber auch rational sein können. Sie bekommen sozusagen die volle Dröhnung ab und bleiben auf dem Trip gesellschaftlich weit verbreiterter Traumata. Das hier vorliegende hat zwei Pole, welche der gesellschaftlichen Spaltung entsprechen: Die einen haben Angst, dass nun wieder die Leier losgeht und der irrational gewordene und zum reinen Herrschaftsinstrument mutierte ‘Kampf gegen rechts’ die wichtigsten politischen und gesellschaftlichen Implikationen ignoriert und bewusst die falschen Schlüsse zieht. Die anderen vermeinen, ein neues Drittes Reich heraufziehen zu sehen, lechzen aber in Wahrheit danach, möglichst alles, was da passiert, zu ihren Gunsten zu instrumentalisieren. Schon kommt auf mein Handy die Meldung von Frau Wagenknecht, dass sei rechter Terror und dies sei kein Einzelfall, obwohl die Vorstellungen des Täters gleichermaßen linke wie rechte Facetten haben, aber eben nichts weiter als Wahnvorstellungen sind. Und natürlich reist sofort Steinmeier nach Hanau an wie weiland der unschuldige Simplicisssimus um dort vermutlich doch nichts anderes zu tun, als das ‘deutsche Tätervolk’ zu ermahnen und die Schuldleviten zu lesen. Also wieder Schuldrecycling , wieder getriggerte deutsche Traumata und ganz sicher keine reine Trauer. Die bedurfte nämlich der gesellschaftlichen Einigkeit. Gott segne die Opfer.

Zuerst mein tief empfundenes Beileid an die Anehoerigen der Opfer. Niemand hat das Recht auch nicht der Staat, einem Menschen das Leben zu nehmen. Es ist mehr als beschämend wenn die politischen Hohl- und Schreikoepfe eine solche Tat für ihren ideologischen Schwachsinn benutzen. Es ist Sache der ” neutralen unabhängigen” Justiz die Tat und die Hintergründe aufzuklären. Menschen wie CR und andere polt. Mauldrescher sollten sich schämen. Menschen mit Charakter nehmen euch doch nicht ernst. Ebenfalls lehne ich eure Steigbügelhalter an der Basis ab. Nicht wählbar auch nicht bei jetzt anstehenden Kommunalwahlen.

Zuerst mein tief empfundenes Beileid an die Anehoerigen der Opfer. Niemand hat das Recht auch nicht der Staat, einem Menschen das Leben zu nehmen. Es ist mehr als beschämend wenn die politischen Hohl- und Schreikoepfe eine solche Tat für ihren ideologischen Schwachsinn benutzen. Es ist Sache der ” neutralen unabhängigen” Justiz die Tat und die Hintergründe aufzuklären. Menschen wie CR und andere polt. Mauldrescher sollten sich schämen. Menschen mit Charakter nehmen euch doch nicht ernst. Ebenfalls lehne ich eure Steigbügelhalter an der Basis ab. Nicht wählbar auch nicht bei jetzt anstehenden Kommunalwahlen.

Schön geschrieben. Ich hätte Verständnis für die AfD-Politiker. Sie wissen um die Hetzjagd und den Hass der auf sie eindreschen wird und wollen relativieren (im Sinne von “es war ein Einzeltäter”). Blöd nur - genau das gleiche haben Grüne, Linke und SPD beim Breitscheidplatz gemacht, bloss auf “der anderen Seite”. Nein, ein rechtsextremer, eventuell neonazistischer Verbrecher, der niemals eine WBK hätte bekommen dürfen hat 10 Menschen ermordet. Punkt. Und jeder der rechtsextrem ist ist schwerst gestört. Sonst wäre er ja nicht rechtsextrem. Man kann dies einfach so sagen - selbst wenn man in der AfD ist. Echte Größe wäre es, das Gekläffe derjenigen die sonst alles verharmlosen, vertuschen oder von “Männergewalt” schreiben zu ignorieren. Klug wäre es ebenfalls - denn was ein AfDler sagt oder schreibt interessiert weder die ÖR Medien, noch die Politiker der anderen Parteien.

Die Einschätzung von Meuthen trifft den Kern der Sache ebenso wie die von Widmann-Mauz.

“Auch die AfD ist nicht fähig, den richtigen Ton zu treffen. Der Bundesvorsitzende Meuthen drückt zwar in einem Tweet aus, dass „alle Menschen unseres Landes gemeinsam mit den Angehörigen um die Opfer trauern“ sollten, behauptet aber weiter, dass der Anschlag „weder rechter noch linker Terror [sic!]“ sei, sondern „die wahnhafte Tat eines Irren“ und „jede Form politischer Instrumentalisierung dieser schrecklichen Tat […] ein zynischer Fehlgriff“- Tatsächlich denke ich exakt dasselbe wie Meuthen ( ihhbäh ich habe AfD Gedanken *lach ) oder Herr Meuthen dasselbe wie ich (....ihhbäh freiheitlich demokratische Gedanken….) Der Autor scheint das für abwegig zu halten. Allein es fehlt mir eine Begründung. Ich möchte ja gerne “schlauer” werden. Der Täter scheint mir schlicht geistesgestört. Im übrigen bin ich erstaunt über den inflationären und völlig falschen Gebrauch der Bezeichnung: Terror. “Terror ist die systematische (..) Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.(Wicki)” Das trifft hier zweifelfrei nicht zu!  Eignet sich aber wohl besser zur Instrumentalisierung…....;-)