Da wundern sich doch tatsächlich einige, warum diese Frauen nach DEU zurück kehren. Das ist ganz einfach, ein Gefängnisaufenthalt in DEU wäre für diese Frauen doch ein deutlicher, sozialer Aufstieg. Freien Ausgang kennen sie als Frau im extremen Islam sowie so nicht. Selbst ein Haftvollzug in einer Justizvollzugsanstalt für Mütter mit kleinen Kindern gleicht in DEU eher einem kostenlosen Ferienaufenthalt in einem Landschulheim. Die Kinder erhalten natürlich gratis Kita, Schulausbildung und finanzielle Leistungen, die weit über den Zuwendungen des IS liegen werden. Und mit ein paar findigen Rechtsanwälten, natürlich vom Steuerzahler bezahlt, stehen die Chancen nicht schlecht, für immer und ewig vom DEU Steuerzahler finanziert zu werden. Wahrscheinlich gibt es dann anschließend noch eine kostenfreie Familienzusammenführung für weitere Kinder, Omas, Opas, Tanten, Onkeln und anderen Verwandten in unsere weltweit offen stehenden Sozialnetzwerke.
Sie sind natürlich psychisch krank und bedürfen daher kostenintensiver fachärztlicher Betreuung. Gern trage ich zu deren Finanzierung bei.
“Jetzt sind sie zurückgekehrt und wurden bei ihrer Heimkehr verhaftet” Und sitzen auf Kosten der STEUERZAHLER in Knast, möglichst noch gut beschützt ??? WARUM um Gotteswillen lassen wir solche Personen wieder in unser Land ? Ach ja, ich vergaß, bei uns können ja “Hinz und Kunz” offenbar OHNE Kontrolle an der Landesgrenze einmarschieren. Ob Terrorist, Kriminelle, etc. egal, - mach hoch die Tür, die Tor mach weit…...Gerhardt Schmidt, Emilie vielleicht aber Nadine klingt für mich eher nach Berlin Marzahn.
Weiße Jungs sind toxisch, araberbraune total süß - So sind se halt, die doofen deutschen Mädels, Endstation (oft) Frauenhaus…
Ein Staatsanwalt wollte Fischi nach der VISA-Affäre wegen Begünstigung von Menschenhandel, Zwangsprostitution und Organisierte Bandenkriminalität vor Gericht stellen und die CDU hat das verhindert. Eigentlich ist Lösung ganz einfach: die “Weisungsbefungnis” muß abgeschafft werden, dafür geht man auf die Straße und macht das Thema im Internet populär. Natürlich muß man hier mit ernstem Widerstand rechne vor allem von Merkel- und Scholz-Anhängern. Dieser Staat wird also von der Weisungsbefungnis im Klammergriff gehalten und die Mafia hat freie Bahn. Das Problem in Deutschland ist, Atomkraftwerke sind sichtbar, da kann man Steine gegen werfen, aber Genmais und Weisungsbefungnis sind unsichtbar.
Hier bekommen sie dann jede denkliche “Unterstützung”, damit sie sich von ihrer redikalen Gesinnung distanzieren, aber niemand wird darauf schauen, was sie nach einem offiziellen Freispruch reden oder tun, den Faeser sucht nur nach Rechtsradikalen, Islamisten sind nach dem Weltbild dieser Frau keine Terroristen.
Und jetzt machen sie hier weiter, irgendwann auch wieder außerhalb des Gefängnisses.
Ich denke, man kann schon unterscheiden, zwischen nur blöd und einen angeblichen Helden geheiratet und aktiver Teilnahme an Verbrechen bzw. aktiver Werbung für eine verbrecherische Organisation. Ich wundere mich, daß es noch keine feministische Organisation gab, die die Frauen als arme Opfer des Patriarchats betrauert. Wenn doch das höchste Rechtsgut die Wahrung der “Menschenwürde,” mich würde einmal eine belastbare Präzisierung des Begriffs interessieren, und selbst das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit durch Gesetz einschränkbar ist, dann folgt logischerweise, daß der erste Fall nur auf eine Art angemessen bestraft werden kann. Überhaupt halte ich das Verbot der Todesstrafe für nicht vereinbar mit dem fundamentalen und mit “Ewigkeitsgarantie” versehenen Artikel 1 des Grundgesetzes. Z.B. der Umgang von kriminellen Vereinigungen mit Zwangsprostituierten oder die Massenvergewaltigung von Frauen müßte nach Artikel 1 als Strafe mindestens die Penis- und Hodenvergrößerung mittels Vorschlaghammer zur Folge haben. Könnte man sachlich mit “Abnahme der Tatwaffe” bezeichnen.
Ich bin mir schon bewusst warum unser Staat einst verbot, egal wem die d-ländische Staatsbürgerschaft abzuerkennen, sofern er nicht eine weitere besitzt. Allerdings bin ich auch der Meinung das man das GG den gewandelten Zeiten anpassen sollte. Jemand der sich aus freien Stücken einem massenmörderischen Staat (und der IS betrachtete sich nun mal als Staat) anschließt, dem gehört die Staatsbürgerschaft aberkannt und ihm mit sanften Worten, der Koffer vor die Tür gestellt. Wir könnten z. Bsp. sofort mit einem Herren namens Gerhard Schröder beginnen. Schon um der Rede vorzubeugen : “Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.