Habe mir heute einen “Fuck You Greta” Aufkleber auf mein Auto gelebt. Bin gespannt, wer mich wann dafür anzeigen wird.

Erinnert mich an die Gesetze gegen “homopropaganda” in Russland von vor ein paar Jahren. Was das sein soll, würde nicht definiert mit dem Ergebnis, dass die blosse Kenntnis über Homosexualität zu Jobverlust oder Wohnungsverlut führen könnte.

Schauderhaft ist diese Entwicklung. Alleine schon der folgende Monster-Satz,Urheber:Staatsschutz(das ist tatsächlich ein EINZIGER Satz) ist bezeichnend für den kranken Zustand dieses Landes und vieler EINHEIMISCHER Zeitgenossen. Nun kranke der Monster Satz: „Politisch motivierten Hasspostings werden solche Straftaten zugerechnet, die in Würdigung der Umstände der Tat oder der Einstellung des Täters Anhaltspunkte dafür geben, dass diese wegen einer zugeschriebenen oder tatsächlichen politischen Haltung, Einstellung und/oder Engagements, Nationalität, ethnischer Zugehörigkeit, Hautfarbe, Religionszugehörigkeit, Weltanschauung, sozialen Status, physischer und/oder psychischer Behinderung oder Beeinträchtigung, sexuellen Orientierung und/oder sexuellen Identität oder äußeren Erscheinungsbildes kausal gegen eine oder mehrere Person(en), Gruppe(n), oder Institution(en) gerichtet sind.“

Man kann sich eine neue IP-Adresse “zulegen” , und Ruhe ist!

Ich DARF hassen wen und was ich will. Das geht weder rote, noch braune oder grüne (alles die gleiche Soße) Faschisten (SPD & Die Linke, Grüne und NPD) etwas an. Am Allerwenigstens aber die Regierung oder diese (von mir verhasste) undemokratische Diktatur namens EU. Daher in aller Deutlichkeit, ich hasse die EU und die EU kann mich mal! Ja und nun? Was ist an dieser Aussage, diesem bewußtem “Hassposting” nun verboten?  Ich sage es Ihnen NICHTS, es sei denn wir sind schon wieder im Faschismus angekommen. Ja ich weis, lange kann es angesichts der politischen Entwicklungen EUropas nicht mehr dauern. Nichts wie weg….

Erst gestern erreichte mich seitens der WELT-Redaktion per e-mail folgende Nachricht: “...der Kommentar war eigentlich veröffentlicht worden. Da er jedoch gegen die Nutzungsregeln verstößt (Ihre Behauptung,... basiere auf einer Manipulation der zugrundeliegenden Daten, hätte belegt werden müssen), habe ich ihn jetzt gelöscht. Ich muss Sie außerdem erinnern, dass Sie bereits dreimal verwarnt wurden, und daher nur aufgrund einer Ausnahmeregelung noch kommentieren dürfen. Trotzdem entspricht die Mehrheit Ihrer Kommentare nicht unseren Nutzungsregeln. Beachten Sie diese bitte enger! Aufgrund der Vielzahl Ihrer Zuschriften können wir nicht mehr auf jede Ihrer Anfragen reagieren – auch andere Leser wünschen unsere Aufmerksamkeit. Wir prüfen Ihre Kommentare aber trotzdem regelmäßig. Aktuell konnte ich jedoch keine irrtümlich nicht veröffentlichten Kommentare finden, wohingegen ich zahlreiche Beiträge löschen müsste, die zu Unrecht freigegeben wurden. Freundliche Grüße…” Es ging in diesem (nicht veröffentlichten) Kommentar um Klimamodelle bzw. darum, ob diese überhaupt in der Lage sind, die Einflüsse von Treibhausgasen auf das Klima zu zeigen. Ich bin bestimmt ein kritisch denkender Mensch, aber den Vorwurf, die Mehrheit meiner Kommentare entspräche nicht den Nutzungsregeln, empfinde ich als sehr ungerecht bzw. schlichtweg nicht zutreffend! Vielmehr habe ich das Gefühl, der Korridor der zugelassenen Meinungen wird immer enger. Für mich einfach nur noch unfassbar!

Die Frage ist : Wer definiert Hass. Wann fängt er an und wo hört er auf? Diese Unklarheit eignet sich wunderbar dazu, Kritiker mundtot zu machen. Hass ist ein Begriff, den man kaum objektiv bemessen kann. Er lässt sehr viel Spielraum für Interpretationen. Die Meinungsüberwacher könnten sich kaum eine geeignetere Grundlage für Überwachung wünschen. Ein weites Feld tut sich auf. Kritik als Hass „umzuetikettieren“ sollte ein Leichtes sein.

Mein Gott ,( jetzt nicht der Karel ) wie soll denn eine jetzt bereits völlig überlastete Staatsanwaltschaft damit fertig werden ? Ich hoffe das bleibt heisse Luft. Es bedarf doch zur “Bearbeitung” dieser “Fälle” mindestens ein paar Hundert Justizangestellter. Woher nehmen ? Man ist ja nicht mal in der Lage Ausweisungsanträge zügig zu bearbeiten ! Also ,ruhig Blut….

Ich erinnere mich noch genau, 2015 war allgemein auf allen Foren die Mehrheit der Leserbriefe/Kommentatoren positiv und wer Kritik übte, geschätzte/gefühlte 90% zu 10%, wurde sofort beleidigt und/oder beschimpft. Heutzutage ist es genau umgekehrt, da muss die MSM, Politik, NGO u.a. dagegen steuern, nicht zu vergessen die Jagdgesellschaft der sog. Antifa. Zu @Frank Stricker + @Jörg Themlitz, nicht zu vergessen, eine Fr. Weidel darf Nazischlampe tituliert werden! Und zu den Trollen, wegen ihrer Steuererklärung von Fr. Weidel, im BT sitzt ein Herr, welcher auch eine Spendenaffäre hatte, wurde allerdings bis heute nicht aufgeklärt, die 100000 DM fehlen bis heute, genauso wie das Vermögen der SED, deren Nachfolger ja auch im BT sitzen.