Alexander Horn, Gastautor / 30.01.2020 / 06:20 / Foto: Pixabay / 53 / Seite ausdrucken

Die Grundrente und die Wohlstands-Illusion

Für die Regierungskoalition gilt die noch im letzten Jahr beschlossene Einführung der Grundrente als großer sozialpolitischer Erfolg. Arbeits- und Sozialminister Hubertus Heil sieht sie sogar als „sozialpolitischen Meilenstein“. Es gehe mit der Grundrente auch darum „soziale Rahmen [zu] schaffen, auf die sich die Menschen verlassen können.“ Dazu gehöre „das Prinzip, dass ein Mensch, der sein Leben lang gearbeitet hat, eine ordentliche Absicherung hat.“

Der von Heil proklamierte Erfolg entspricht jedoch nicht der Realität. Weder haben die Reformen der gesetzlichen Rentenversicherung das Vertrauen in die Rente gestärkt, noch ist es gelungen, die Rente tatsächlich sicherer zu machen. Das Vertrauen der Wähler ist Umfragen zufolge sogar auf einem Allzeittief. 80 Prozent der Deutschen glauben nicht, dass die Renten zukunftsfest sind. Zudem glaubt ein Drittel, demnach also viele, die „ihr Leben lang arbeiten“, dass es von Altersarmut bedroht ist. Dieser Vertrauensverlust ist nicht nur berechtigt, denn die Wähler haben allen Grund, an der Zukunftsfähigkeit des Rentenversicherungssystems zu zweifeln. Er ist auch begrüßenswert, denn dadurch wird eine bislang gut verschleierte Problematik aufgeworfen. Die Wähler spüren, dass das System erodiert, die Politik aber keine Antworten hat.

Die Rentenpolitik ist zunehmend damit konfrontiert, dass die Finanzierungsquellen der Rente versiegen. Die Ursache hierfür liegt jedoch nicht in der demographischen Alterung. Deutschland altert bereits seit der Industrialisierung. Seitdem werden in der Tendenz immer weniger Kinder geboren und die Menschen leben immer länger, sodass immer mehr Alte einer relativ geringeren Anzahl Junger im erwerbsfähigen Alter gegenüberstehen. Dies hat bislang nicht zu einem ernsten Versorgungsproblem für die Älteren geführt. Im Gegenteil ist es in der etwas weiter zurückliegenden Vergangenheit sogar gelungen, die relativ steigende Anzahl der Rentner immer besser zu versorgen. Ein steigender Lebensstandard der Erwerbstätigen wie auch der Rentner war in den letzten beiden Jahrhunderten eine Selbstverständlichkeit.

Die Finanzierungsquellen der Rentenversicherung erodieren erst seit Mitte der 1990er Jahre. Einen einmaligen negativen Effekt hatte der infolge der Wiedervereinigung drastische Beschäftigungseinbruch in Ostdeutschland, wodurch die Beiträge im Verhältnis zu den steigenden Rentenansprüchen sanken. Diese Problematik wurde entschärft, indem der Steuerzuschuss zur Rentenversicherung in den 1990er Jahren deutlich angehoben wurde.

Der Kuchen wächst nicht mehr

Seit Mitte der 1990er Jahre leidet die Rentenversicherung jedoch an den in Deutschland fast stagnierenden Reallöhnen, die seitdem jährlich nur etwa 0,5 Prozent gestiegen sind (1). Erst seit 2014 sind die durchschnittlichen Reallöhne im Bereich von ein bis zwei Prozent jährlich gestiegen. Da die Reallöhne kaum steigen und die Beitragssätze stabil gehalten werden, stagniert auch die reale Gesamtsumme, die die sozialversicherungspflichtigen Erwerbstätigen in die Rentenkasse zahlen. Der Kuchen der Rentenversicherung wächst nicht mehr.

Das macht sich für jeden einzelnen Rentner bemerkbar. Die individuelle Rente wird aufgrund einer Rentenformel ermittelt, die sich an der Entwicklung der Reallöhne orientiert und den Rentenanstieg durch den Demographiefaktor dämpft. Dadurch stagnieren oder sinken die realen Renten seit Jahrzehnten. Trotz dieser Problematik hat sich die Anzahl der auf Grundsicherung im Alter angewiesenen Rentner noch nicht spürbar erhöht. Nur etwa drei Prozent der Rentner sind auf Grundsicherung im Alter angewiesen, während in der Gesamtbevölkerung mehr als zehn Prozent Hartz IV-Leistungen erhalten.

Eine wesentliche Ursache dafür, dass die Problematik der stagnierenden Reallöhne die heutige Rentnergeneration noch nicht allzu sehr getroffen hat, liegt in dem Beschäftigungsanstieg seit Mitte/Ende der 2000er Jahre. Seit der Finanzkrise haben die verbesserten Erwerbschancen zu mehr als 5 Millionen neuen sozialversicherungspflichtigen Jobs geführt und auch bei Rentnern zu einer deutlich höheren Erwerbsquote beigetragen. Vielen ist es so gelungen, durch Mehrarbeit ihren Lebensstandard zu sichern oder sogar zu verbessern. Das hat auch der Rentenversicherung geholfen. Die Einnahmen legten zu, weil inzwischen mehr als 34 Millionen Menschen sozialversicherungspflichtig tätig sind. Die zusätzlichen Einnahmen werden nun für die jährlich etwa 10 Milliarden Euro teure Mütterrente und die 2016 noch etwa 6,5 Milliarden Euro teure, aber seitdem immer teurer werdende „Rente mit 63“ verwendet.

Wegen des inzwischen deutlich verlangsamten Beschäftigungsanstiegs und der immer schwerer werdenden Steigerung der Beschäftigungsquote versiegen diese Quellen der Rentenversicherung, denn sie sprudelten nur wegen der rein quantitativen Steigerung der Anzahl der Erwerbstätigen. Der zu verteilende Kuchen der Rentenversicherung wächst nun nicht mehr, sondern wird – sofern die Reallöhne in Zukunft nicht deutlich zulegen – trotz der Heraufsetzung des Rentenalters auf 67 Jahre sogar kleiner. Mit diesem Problem muss sich die Bundesregierung jedoch nicht befassen, denn mit der Gründung einer Rentenkommission, die hinter verschlossenen Türen berät, ist dieses Problem bis auf weiteres politisch ausgelagert.

Rentenrettung durch die EZB

Bei der Einführung der Grundrente hat sich nun gezeigt, dass die Rentenkassen leer sind. Ohne höhere Rentenbeiträge oder Rentenkürzungen an anderer Stelle ließe sie sich nicht finanzieren. Daher sollen die notwendigen etwa 1,5 Milliarden jährlich über Steuern finanziert werden. Die zu diesem Zweck von Bundesfinanzminister Scholz geplante Aktiensteuer würde auch von denen gezahlt werden, die zur eigenen Altersvorsorge auf Aktien setzen.

Reichen die Erträge der auch auf EU-Ebene höchst umstrittenen Steuer nicht aus oder ist sie nicht durchsetzbar, soll die Finanzierung über einen steigenden Steuerzuschuss erfolgen. Dieser Finanzierungsumweg über den Staatshaushalt ist leicht möglich, denn hier sprudeln, anders als bei der Rentenversicherung, die Geldquellen noch immer. Schon heute wird ein Drittel des Rentenaufkommens, etwa 100 Milliarden Euro jährlich, über Steuern finanziert. Um die Erosion des Rentensystems zu kaschieren, soll der Steuerzuschuss nun weiter steigen. 

Unter dem Geleitschutz von Politik und Gerichten, die jeden Zweifel an der Rechtmäßigkeit von Mandatsüberschreitungen durch die EZB zurückweisen, sorgt die EZB seit der Finanzkrise dafür, dass diese Geldquellen nicht versiegen. Die Niedrigzinspolitik der EZB hat dem deutschen Staat seit 2008 eine Zinsersparnis von 370 Milliarden Euro eingebracht. Die Geldpolitik der EZB hat viele Staaten und die Eurozone selbst, die wegen der Finanzkrise vor dem Zusammenbruch stand, gerettet und für eine Stabilisierung des Euro und der Wirtschaft gesorgt. Dabei hat sie den Rahmen geschaffen, in dem es den Staaten der Eurozone problemlos gelungen ist, ihre Gesamtverschuldung von etwa 6 Billionen Euro seit der Finanzkrise auf inzwischen 10,5 Billionen Euro zu steigern und obendrein eine Zinsersparnis von etwa 1,5 Billionen Euro einzufahren.

Da sich die Wirtschaft in Europa auch nach dem inzwischen mehr als zehn Jahre andauernden Krisenmanagement noch immer nicht durchgreifend erholt hat, ist der Wechselkurs des Euro geschwächt. Davon profitieren die exportorientierten deutschen Unternehmen. Seit der Finanzkrise erleben sie eine Sonderkonjunktur, die zu einem großen Teil vom niedrigen Eurokurs ausgeht. Die von der EZB bewirkte Sonderkonjunktur hat zu einem Beschäftigungsanstieg geführt und vorübergehend für steigende Rentenbeiträge und Steuereinnahmen gesorgt. Diese komfortable Situation erlaubt es den Parteien, Umverteilungsprojekte aller Art anzugehen, ohne sozialen Gruppen Wohlstandsverluste zumuten zu müssen.

Wohlstandsillusion

Die von der Geldpolitik ausgehende fiskalische und wirtschaftliche Stabilisierung schafft jedoch nur einen scheinbaren Wohlstand. Reale Wohlstandseffekte gehen ausschließlich von der Steigerung der Arbeitsproduktivität aus. Sie sind in Deutschland inzwischen praktisch zum Erliegen gekommen. Im letzten Jahr stieg die Arbeitsproduktivität pro Erwerbstätigenstunde um nur noch 0,1 Prozent und „lag damit etwa auf demselben Niveau wie 2018“, wie das Statistische Bundesamt feststellt. Seit Jahrzehnten ist das Wachstum der Arbeitsproduktivität in Deutschland und Europa immer schwächer geworden, ein Trend, der sich nach der Finanzkrise 2008 weiter verschärft hat und nun in ein Null-Wachstum gemündet ist.

Der technologische Fortschritt bei der Herstellung von Waren und Dienstleistungen ist so gering, dass die Unternehmen keine durchgreifenden Verbesserungen ihrer Wertschöpfungsprozesse erreichen, die die zur Herstellung erforderliche Arbeitszeit verringern würden. Im historischen Verlauf und vor allem seit der Industrialisierung haben technologische Verbesserungen bewirkt, dass in den Erzeugnissen immer weniger menschliche Arbeit steckt und diese dadurch billiger und wettbewerbsfähiger werden. Da sich den Unternehmen dadurch Wettbewerbsvorteile erschließen, sind sie in einem wettbewerblichen Umfeld typischerweise daran interessiert, derartige Innovationen durchzusetzen. Für die Erwerbstätigen bedeutet der von Produktivitätssteigerungen ausgelöste Preisrückgang, dass sie sich mit ihrem Verdienst mehr leisten können. Der relative Wert ihres Verdienstes, der Reallohn, steigt.

Die ökonomische Grundlage für langfristig steigende Reallöhne ist wegen der in Deutschland seit Jahrzehnten rückläufigen Produktivitätssteigerungen und der seit der Finanzkrise eingetretenen Stagnation, nicht mehr vorhanden. Unter diesen Bedingungen führt die demographische Alterung unweigerlich zu Wohlstandverlusten.

Politische Realitätsverweigerung

Die Geldpolitik der EZB schafft jedoch fiskalische Spielräume, die letztlich dazu dienen, diese Stagnation der Wohlstandserzeugung durch Umverteilungspolitik zu kaschieren. Hinzu kommt der erfolglose Versuch der Regierungskoalition, sich mit Hilfe des EZB-Geldes und der Umverteilungsagenda der „sozialen Gerechtigkeit“ die politische Opposition möglichst vom Leib zu halten. So propagierte der ehemalige Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel schon vor vielen Jahren mehr soziale Sicherheit als Mittel gegen populistische Strömungen. Finanzminister Olaf Scholz behauptet, „stabile Renten verhindern einen deutschen Trump.“

Es ist gut, dass die Wähler dieser Politik kein Vertrauen mehr schenken und ihr sogar den Rücken kehren. Aktuelle Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass eine immer größer werdende Minderheit der Wähler keiner der im Bundestag vertretenen Parteien zutraut, Lösungen für drängende Probleme zu finden. Der dadurch ausgelöste politische Druck ist jedoch offenbar noch viel zu gering, um die Parteien von ihrem Kurs abzubringen. Bislang hat keine der im Bundestag vertretenen Parteien den Mut, das fundamentale wirtschaftliche Problem stagnierender Arbeitsproduktivität zu adressieren. Sie ahnen, dass die Bekämpfung der heutigen Zombiewirtschaft, in der es den Unternehmen nicht mehr gelingt, Arbeitsproduktivitätssteigerungen zu erzielen, einen schmerzhaften wirtschaftspolitischen Kurswechsel verlangen würde. Politisch bequemer ist es daher, trotz des eklatanten Vertrauensverlustes die mit Hilfe der EZB vorangetriebene staatliche Stabilisierungspolitik weiter zu forcieren. Unter diesen Bedingungen ist die Rente nicht sicher.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei Novo-Argumente.

Mehr von Alexander Horn lesen Sie in seinem aktuellen Buch „Die Zombiewirtschaft: Warum die Politik Innovation behindert und die Unternehmen in Deutschland zu Wohlstandsbremsen geworden sind“ mit Beiträgen von Michael von Prollius und Phil Mulllan, Novo Argumente Verlag: Frankfurt/Main, hier bestellbar, lieferbar ab 23. Februar 2020

 

Weitere Quelle:

(1) Hartmut Görgens: „Irrtum und Wahrheit über die Reallohnentwicklung seit 1990 – Gegen den Mythos einer jahrzehntelangen Reallohnstagnation“, Metropolis 2018.

Foto: Pixabay

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

alberto lopez / 30.01.2020

eine ganz einfach Lösung ,einfach Geld drucken bzw erzeugen die EZB macht das doch seit Jahren in grossem Masstab und es funktioniert doch perfekt wie man sieht da kommts auf ein paar Millarden im Jahr auch nichtmehr an

Dr. Olaf Borkner-Delcarlo / 30.01.2020

@A. Klingler. Haben Sie mein Buch gelesen? Einige Ihrer durchaus richtigen Thesen kommen mir bekannt vor.

armin wacker / 30.01.2020

Also ich führe die angebliche Produktionssteigerung in Deutschland darauf zurück, dass man sämtliche unrentablen, aber doch benötigten, Prozesse ins Ausland verlagert hat.

giesemann gerhard / 30.01.2020

@Ilona Grimm: Stromern ist immer gut - auch lernen, wie man den Strom in die Steckdosen pumpt.

Dr. Günter Crecelius / 30.01.2020

Innovationen und Produktivitätssteigerung sind in Unternehmen zunächst Kostenfaktoren und damit nicht Selbstzweck. Beides sind Antworten auf das Marktumfeld. Die deutsche Industrie hat Jahrzehnte mit einer starken, zeitweise überbewerteten D-Mark gelebt, sich durch Innovationen und Produktivitätssteigerung darauf eingestellt und auch damals Exportüberschüsse erzielt, dabei blieb der Zahlungsbilanz- Überschuß aber stets überschaubar. Die Einführung einer Junkwährung, die ständig abgewertet wird, hat die Rahmenbedingungen für die heimische Wirtschaft aber fundamental geändert. Anstelle von Innovation und Produktivitätssteigerung wird die Wettbewerbsfähigkeit durch eine Weichwährung simuliert: salopp ausgedrückt, man kann, mindestens für eine Weile, technologische Ladenhüter auch über den Preis verkaufen. Natürlich funktioniert das nur beschränkt innerhalb eines Technologiezyklus, irgendwann kommt der Kater. Und wenn Technologiefirmen Krämer zu Vorstandsvorsitzenden machen, führet das in der Regel nicht zu Innovationsschüben, was nicht heißen soll, daß ein fähiger Kaufmann als Finanzvorstand nicht unabdingbar wäre.

Karl Dreher / 30.01.2020

Unsere (mindestens) europäische, wenn nicht überwiegend weltweite Geld- und Finanzpolitik mißachtet die natürlichen Marktgesetze! Alles hat seinen Preis - auch Geld, da nennt man das landläufig Zinsen. Wer diesen natürlichen Marktmechanismus außer Kraft zu setzen sucht, stiftet mittel- bis langfristig mutwillig allergrößten Schaden! Deutlich wird es z.B.: Über Generationen gedacht leiden sogar eigentlich “gesunde” gesellschaftswichtigste institutionelle Funktionsträger wie Lebensversicherungen, Pensionsfonds Kranken-, Renten-  und Sozialversicherung ... Das funktioniert öffentlichkeitswirksam - freundlich mitverar…. von den “Qualitätsmedien” nach dem System “Heute noch gutgegangen , ... ” Das ist völlig verantwortungslos!

Karla Kuhn / 30.01.2020

Die Grundrente, für (1,4 ? Millionen Menschen) ist ein ARMUTSZEUGNIS ERSTER GÜTE und eine UNVERSCHÄMTHEIT und UNGERECHTIGKEIT dazu !! Für mich ist sie ABSOLUT NICHT VERFASSUNGSKONFORM ! Und ich hoffe, der VdK klagt vor dem Bundesverfassungsgericht !! Rentner mit Grundsicherung   und Rentner, die wegen einer ERWERBSUNFÄHIGKEITSRENTE oft gar keine 33/35 Jahre arbeiten konnten und sich jetzt ebenfalls mit der GRUNDSICHERUNG über Wasser halten müssen,  denn anders kann man das dahinvegetieren nicht nennen, werden durch dies “RESPEKTRENTE” auf das übelste DISKRIMINIERT !  WARUM ??  Diese Menschen müssen sich buchstäblich NACKT machen, sie bekommen eine BELEHRUNG !!  (so wie Straftäter, die Ausgang haben) , da steht u. a. , WER LÄNGER als VIER WOCHEN vom Wohnort weg ist, MUß DAS MELDEN !! Sind diese Menschen SKLAVEN ??  JEDE RENTENERHÖHUNG wird SOFORT von der GRUNDSICHERUNG ABGEZOGEN, diese Rentner bleiben IMMER auf dem ARMUTSLEVEL, seit Anbeginn der Rente !  WIRD den ” Respektsrentnern”  EBENFALLS die Rentenerhöhungen ABGEZOGEN ?? Das “HEILSCHE UNHEIL”  trägt für mich zu einer noch größeren ABNEIGUNG gegen diese Politik und vielen Politikern bei, als sie bereits bei vielen Menschen verankert ist !  Das GANZE Rentensystem ebenso wie das Gesundheitssystem bedarf einer GRUNDLEGENDEN REFORM !! Das Schweizer VORBILD, WO ALLE, auch BEAMTE und SELBSTSTÄNDIGE einzahlen müssen, wäre wenigstens mal zu überdenken !!  Die BEAMTENPENSIONEN ebenfalls !  Und zwar UMGEHEND !! Seit Merkels Migrationspolitik, die bisher ZIG (100?)Milliarden gekostet hat,  ( Aus WELCHEN Topf kommen diese Summen ?)  kann es SO nicht weitergehen, auch nicht mit der SOZIALHILFE, die eigentlich mal nur für den NOTFALL gedacht war !!  ELKE POPKEN bringt es auf den Punkt !!

Georg Bruchmueller / 30.01.2020

Das deutsche Volk braucht (erneut) die Erfahrung eines Kollapses damit es zur Besinnung kommen kann. Der (noch) vorhandene Wohlstand vernebelt unsere Sinne und betaeubt unseren Verstand. Eine Katharsis allein ists, was uns jetzt noch heilen kann. Wir muessen zurueck ins Feuer, um erneut geschmiedet zu werden!

Rolf Lindner / 30.01.2020

“Das Vertrauen der Wähler ist Umfragen zufolge sogar auf einem Allzeittief.” Komisch - bei der letzten Bundestagswahl haben über 87 % der Wähler nicht nur der Rentenpolitik der derzeitigen Regierung ihr Vertrauen ausgesprochen. Ich habe heute ein Edelseniorenheim für besser betuchte Rentner besucht. Mich beeindruckte, dass der monatliche Beitrag von ca. 5000 € etwa dem entspricht, wie viel kürzlich veröffentlicht in Hamburg ein unbegleiteter minderjähriger Sofortrentner dem Steuerzahler kostet. Letztere sind zwar noch in deutlicher Minderzahl und nur ein kleiner Teil der Nurhandaufhalter, aber bedenkt man, dass die importierten und die in den wachsenden unproduktiven Bereichen selbsterzeugten Handaufhalter immer mehr und die Leistungserbringer immer weniger werden, wundert es mich nicht, wenn bei der nächsten Landtagswahl in Hamburg die Linke zusammen mit den Grünen wieder die Mehrzahl der Stimmen erhält und Hamburg demnächst Transferempfänger im Länderfinanzausgleich wird. Da wächst zusammen, was zusammen gehört. Soll keiner sagen, in Deutschland herrsche Wachstumsstillstand. Eine Fehlentwicklung ist eben auch eine Entwicklung.

Rudhart M. H. / 30.01.2020

Ach Frau Schönfelder, wie recht Sie doch haben ... aber nützt es uns was , wenn wir’s wissen, aber nix zu melden haben ? Hoffen wir, daß wir mehr werden !

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Alexander Horn, Gastautor / 02.07.2020 / 06:10 / 31

Wohlstandskoma nach Corona?

Die wirtschaftspolitischen Maßnahmen der Bundesregierung zielen nicht nur darauf ab, die von der Corona-Pandemie und dem Lockdown ausgehenden wirtschaftlichen Schäden und Einkommensverluste bestmöglich auszugleichen. Mit…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 04.06.2020 / 10:00 / 15

Warum die Grundrente keine Lösung ist

Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) hat viel Pech mit der Einführung der Grundrente, die er sogar als „sozialpolitischen Meilenstein“ betrachtet. Nach langem Gezerre mit dem Koalitionspartner…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 26.05.2020 / 16:00 / 20

Die Zombiewirtschaft: EU-Wiederaufbaufonds verlängern das Leiden

Bundeskanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident Emmanuel Macron haben einen 500-Millarden-Euro-Wiederaufbaufonds zur Rettung der europäischen Wirtschaft vorgeschlagen. Er soll gemeinschaftlich finanziert werden. Obendrein geht…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 18.03.2020 / 15:00 / 22

Hexenjagd gegen Hass

Seit der Ermordung des Kasseler Regierungspräsidenten Walter Lübcke (CDU), der sich für die Aufnahme von Flüchtlingen eingesetzt hatte, ist es in Deutschland zu einer Häufung…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 08.01.2020 / 12:00 / 20

Christine Lagarde und die Abkehr von der Demokratie

Unter ihrem ehemaligen Präsidenten Mario Draghi ist die EZB zu einer mächtigen und einflussreichen Institution geworden. Sie hat Aufgaben an sich gezogen, die weit über…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 11.09.2018 / 06:20 / 68

Legen sie heute die Lunte an die EU?

Die EU droht, die „juristische Atombombe“ nach Artikel 7 des EU-Vertrages gegen Polen und Ungarn zu zünden. Beiden Ländern soll dadurch das Stimmrecht in den EU-Gremien entzogen…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 15.07.2018 / 14:00 / 8

Traut euch endlich wieder Fortschritt zu!

Von bahnbrechenden wissenschaftlichen Entdeckungen, etwa in der Astronomie, Genetik oder Medizin, wie auch von neuen Technologien, geht auch im 21. Jahrhundert eine große Faszination aus.…/ mehr

Alexander Horn, Gastautor / 11.03.2018 / 06:30 / 11

Die Währungsunion als Fluchthilfe aus der Demokratie

Mit dem Ausbruch der Finanzkrise vor zehn Jahren ist die Wirtschafts- und Währungsunion (WWU), die sich zuvor in ruhigem Fahrwasser bewegt hatte, zur Dauerbaustelle geworden.…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com