@Nachtrag: Die Partei der Grünen lehne ich ab, seit ein gewisser Josef Fischer im Dezember 1985 in den hessischen Landtag eingezogen ist, weil ich ihn in den späten und frühen siebziger Jahren in Frankfurt habe „wirken“ sehen. Die GRÜNEN habe ich von Anfang an als „staatszersetzend“ (darf man wahrscheinlich nicht mehr sagen) eingeordnet und habe sie niemals gewählt. Ich bin eine in der Wolle gefärbte bürgerliche Konservative und noch dazu gläubige Christin. Und trotzdem lasse ich meine (Gott sei Dank seltenen) Erkrankungen homöopathisch behandeln. Ich verwahre mich dagegen, mit GRÜNEN, LINKEN, Greta-Jüngern, Atomkraftgegnern, Desindustrialisierern, Klimauntergangskultisten und dergleichen in einen Topf geworfen zu werden. Die Verunglimpfung von Personen auf diesem Forum, die mit Homöopathie gute Erfahrungen machen, hat totalitäre Züge. Insofern sind die Homöopathie-Sittenwächter offensichtlich großzügig mit grünen Genen ausgestattet.
Der blinde Glaube an die “Wissenschaft” allein hilft den Patienten nicht; insbesondere nicht in der Medizin bzw. Pharmakologie, die Jahrzehnte brauchte, um z.B. die Wirkungsweise von ASS (Azetylsalizilsäure) aufzuklären - und es werden immer neue Anwendungsmöglichkeiten entdeckt. Insofern ist die Forderung, Medikamente erst nach Aufklärung des Wirkmechanismus’ zuzulassen, kontraproduktiv. Andererseits sollten die Verfechter der Orthodoxie angesichts der Skandale “wissenschaftlich geprüfter” Medikamente - erwähnt seien nur Contergan und Hormone - den Ball flach halten. Denn wie die Nutzen-/Schaden-Relation bei einem Vergleich aussähe, ist durchaus nicht abgemacht.
Liebe Frau@Grimm, es liegt mir fern Sie zu belehren, und beleidigen wollte ich Sie schon gar nicht. Entschuldigung. Wir haben verschiedene Auffassungen und ich akzeptiere die Ihrige. Es gilt: Wer heilt, hat recht. Ich freue mich, daß Ihnen die Homöopathie zu mehr Lebensqualität verhilft und wünsche Ihnen soviel Gesundheit, daß jede Therapie überflüßig wird. Sonnige Grüße.
Frau Grimm, da haben sie noch Glück gehabt, dass sie nicht ernsthaft krank waren. Viele leichte Erkrankungen vergehen auch ohne Medikamente oder Kugelchen, schwere Erkrankungen dagegen nicht, auch Glaube verzetzt die Berge, aber sie müssen nur sehr niedrig sein. Ich habe in meinem Berufsleben sehr viele Menschen gesehen, die viel zu lange Kugelchen genommen haben und vielen ist es , in Hinblick an ihre Krankheit nicht gut bekommen. Aber ich weiss es passt nicht zu diesem Artikel, aber ich musste das loswerden.
Theo de @Rix. Klasse. Brauche dringend einen Termin! Treffen wir uns bei der nächsten Mondfinsternis? Erkennungszeichen: Ein gräucherter Rattenschwanz, getragen wie eine Augenklappe, quer übers Gesicht verzurrt, mit Knoten über der linken Ohrmuschel. So long, drei mal schwarzer Kater.
@Sabine Schönfelder: Normalerweise schätze ich Ihre Kommentare sehr. Aber mir servieren Sie hier einen unglaublichen Blödsinn, den ich überdies als Beleidigung empfinde. Sie wissen nichts über mich (abgesehen von dem, was ich auf der Achse preisgebe) und Sie wissen nichts über Homöopathie. Aber Sie maßen sich an, mir einzureden, Homöopathie beruhe auf Autosuggestion. So als ob ein blindgläubiges Dummerchen wäre. Warum funktioniert Homöopathie (jedenfalls bei meinem Arzt), wo schulmedizinische und auch naturmedizinische Verfahren über Jahre versagt haben? Gegen Erkältungen unternehme ich übrigens gar nichts. Da lasse ich mein ziemlich gut funktionierendes Immunsystem arbeiten. (Seit mindestens 15 Jahren habe ich keine Antibiotika mehr eingenommen!) Aber eine Sehnenscheidenentzündung oder ein paar Magengeschwüre sind leider sehr schmerzhaft und ich habe keine Lust an Schmerzen. Wenn Sie mir mal wieder Ratschläge geben wollen, was für mich gut ist, obwohl Sie weder von Homöopathie noch von meiner Befindlichkeit oder meinem intellektuellen Niveau (bzw. den metaphorischen Mokassins, in denen seit fast 70 Jahren rumlaufe) auch nur einen blassen Schimmer haben, so mäßigen Sie sich bitte im Ton. -//- Zitat aus der Einleitung zu “Die andere Medizin” von Harry Kollmann (1988): «Kein anderes Heilverfahren ist so umstritten wie die Homöopathie. Schon von Anfang an ist die nun zweihundert Jahre alte Methode Hahnemanns bekämpft worden. Das zeigt sehr deutlich, in welcher Gefahr ein Verfahren immer dann schwebt, wenn es nicht begriffen wird.» Dazu möchte ergänzen: Die Gefahr für das Verfahren ist besonders hoch, weil die wirtschaftlichen Interessen von Pharmakonzernen durch sehr viel preisgünstigere Heilmittel bedroht werden. Für mich zeigt sich hier eine Parallele zum Umgang der in großen Teilen ungebildeten Altparteienfrontvertreter mit AfD-Politikern, die für die dumme Front eine potentiell existentielle Bedrohung darstellen.
Homoiopathie - ostalbschwäbisch Hömobadie - war die Medizin der nationalsozialistischen deutschen Arbeiterpartei und ist heute noch tief und unausrottbar in der deutschen Mentalität verwurzet
Die Grünen sind der beste Beweis, für die Wirksamkeit der Homöopathie: je weniger Inhalt, umso erfolgreicher!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.