Wenn dem Grünen Herrn Notz des Kindeswohl so sehr am Herzen liegt wie behauptet, kann er sich ja zuerst einmal um das Wohl der in Kinderehen gezwungenen Mädchen kümmern, deren Wohl ansonsten in dieser unserer Gesellschaft, die dafür zuständigen Behörden u. den Gutmenschen an sich weniger interessiert, als der Schmutz unter ihren Fingernägeln. Immerhin sind meines Wissens bis Ende letzten Jahres ca. 1600 derartige Verbindungen in Deutschland lebend bekannt gewesen, bei denen mit der Beteiligung eines schon länger hier Lebenden zwangsweise der Staatsanwalt auf der “Matte” stände. Und wenn er sich international zu diesem Thema verdient machen möchte, kann er ja in die Türkei reisen und mit Erdolf dem Großen dessen neues Gesetz zur Imam-Heirat für 12jährige Jungen und 9jäh- rige Mädchen ausdiskutieren. Danach dürfte er dann etwas Bedenkzeit in einer türkischen Haftanstalt eingeräumt bekommen, wenn er Pech hat. Weitere Anregungen zu diesem Thema würden den hier zur Verfügung stehenden Rahmen sprengen.

Vor nicht allzu langer Zeit hat jemand im Bundestag von Papa Gefährder, Mama Gefährder und Gefährderbambini geredet und wurde von vor allem von weit links Sitzenden ausgelacht. Diese lächerlichen Figuren begreifen nicht, dass den Menschen in diesem Land mehr und mehr das Lachen vergeht.

@Werner Arnig: „Handelt es sich um Fernstenliebe?“ — Nein, es handelt sich um Projektion. Alles Böse ist hausgemacht, alles Gute kommt von ganz weit her, zumal für die geschundenen Frauenseelen; so einfach ist das in Taka-Tuka-Land. Jelpke & Co. heilen ihr „inneres Kind“, wie Sie mal schrieben, und wenn dabei Dutzende realer Kinder gemessert werden. Ist das noch Wohlstandsverwahrlosung oder fällt das schon unter Dunning-Kruger?

Jelpke hat immerwährenden Bereitschaftsdienst um zu jedem Furz in die Mikros der ÖR zu sabbern,..........falls die größte Oppositionspartei mal gerade wieder nicht erreichbar ist.

Hallo Frau Lengsfeld, wieder mal ein toller Artikel, der mir voll und ganz aus dem Herzen spricht. Aber war das nicht der Irak, und nicht der Iran? Viele Grüße

Es ist nur eine logische Konsequenz in grün-linker Denke, daß wir alle IS- Anhänger, die in ihren Ursprungsländern Knast und Folter erwartet, nach Deutschland holen! Wenn wir schon die Erwachsenen einsammeln, warum bitte schön die süßen kleinen Terroristengrünschnäbel ( nomen est omen) nicht ein bißchen Anschlag üben lassen, im muslimisch- dschihadistischen Kinderzimmer. Früh übt sich, was ein großer IS-Terrorist werden will. Paßt ja auch irgendwie gut zu dem ganzen Palästinensergedöne. Die sind auch so arm dran. Immer wenn sie Juden mit Racketen attackieren, schießen diese militanten Semiten zurück! Und dann wundert man sich über den Antisemitismus der Muslime.  Linke verstehen ihre islamischen Brüder! Spanien regiert mit einer Minderheitsregierung und die wird bald nicht mehr am Werke bleiben, wenn Sie den Gutmenschbogen überspannt.

(Bitte korrigieren:  Die “Passdeutsche” wurde nicht im Iran sondern im Irak verurteilt.  ) U.  Jelpke ist für mich eine unverzichtbare Anwältin unserer gefährdeten Demokratie.  Wenn sie feststellt, Schnüffler hätten nichts im Kinderzimmer zu tun, dann sollte,  nein,  dann muss man die Ohren spitzen und Gegenmaßnahmen ergreifen. Jelpke saugt ihre Ideologie nicht aus “DDR” - Wurzeln, aber als gelernte Friseuse und Mitbegründerin des Kommunistischen Bundes sowie Sprecherin der “Antikapitalistischen Linken ”  dürfte sie ideologisch “stubenrein” rein. Da sie verbissen für die Abschaffung des BND und anderer Nachrichtendienste kämpft, ist die Annahme nicht unbegründet, dass sie im Visier derselben war oder noch ist.  Über die Kinderstube der Dame ist nichts bekannt.  Vielleicht aber hat ihr einmal jemand die Puppe ins Klo geschmissen, was sie traumatisiert hat.  Jetzt wittert sie überall “Schnüffler”  und interessiert sich weniger für Dschihadisten, deren Zorn sicher ihrer Meinung nach begründet ist.  Die koloniale Ausbeutung und das kapitalistische System des Westens sind dafür verantwortlich.

Sehr verehrte Frau Lengsfeld, Sie machen auf ein Problem aufmerksam, das nach gängiger politischer Lesart nicht besteht.  Der Islam ist danach eine Religion wie jede andere, ja ein Teil unserer gestandenen Politikerinnen und Politiker sind überzeugt, dass der Islam auch zu Deutschland gehört. Und deshalb ist es nur recht und billig, dass die Menschen die den Islam als ihre Religion erkennen genau auch danach leben. Ich habe mir die Mühe gemacht mich mit dem Islam und seiner Entstehungsgeschichte,  mit dem Koran und den Handlungsanweisungen die ihm innewohnen zu beschäftigen. Der Islam ist nach meiner Erkenntnis eben eine geschickte Vermischung von Religion und Ideologie zur Erringung und Ausübung von Macht. Diesbezüglich bewundere ich den Propheten wie geschickt er diese Lehre auf- und eingesetzt hat.  Das funktioniert hervorragend.  Der Islam ist so angelegt, dass er für die Gläubigen über allem weltlichen Regime steht, es sein denn, Islam und weltliche Herrschaft gehen in einander auf. Soll das geändert (liberalisiert) werden, dann haben wir anschließend keinen Islam mehr. Und wenn dann Eltern ihre Kinder in diesem Sinne erziehen, dann ist das nur folgerichtig und von unseren Amtsträgern nicht zu kritisieren, schlimmer noch vor irgendetwas zu warnen, sie haben schließlich diese Mischung aus Religion und Ideologie anerkannt als Bestandteil unserer Gesellschaft. Es ist eben ein anderer gesellschaftlicher Entwurf als unsere freiheitliche, demokratische Grundordnung und wir werden sehen wie dieser gewollte „Wettbewerb der Systeme” ausgeht.  Insofern ist die Forderung des Herrn von Notz nach mehr Prävention ein alberner Versuch Verhaltensweisen die sich aus einem gelebten Islam ergeben zu ändern.