Ich möchte die Beitrage von Rainer Bonhorst und Elisa Brandt über die Religionspädagogin und Islamwissenschaftlerin Lamya Kaddor um einen Gedanken ergänzen: Frau Kaddor ist keine Opportunistin, die mit dem Strom schwimmt, sie ist genuin dumm. Das sind auch andere, die es relativ weit gebracht haben: Ramona und Jürgen Drews, Carmen und Robert Geiss, Heiko Maas und Natalia Wörner, Christine Neubauer und Claudia Effenberg. Deren genuine Dummheit kommt darin zum Ausdruck, dass ihnen nichts peinlich ist. Das macht auch ihre Stärke aus.
Und wenn Frau Kaddor sagt: "Wir sind ein Einwanderungsland. Deutschsein bedeutet in Zukunft, einen Migrationshintergrund zu haben, das bedeutet Deutschsein in Zukunft, nicht autochthon blaue Augen und helle Haare, sondern ein Kopftuch zu tragen, dunkelhaarig zu sein oder wie auch immer zu sein, das bedeutet heute Deutschsein", dann liegt sie in einem Punkt durchaus richtig: Deutschland ist längst ein Einwanderungsland. Jeder fünfte Bürger der Bundesrepublik hat einen Migrationshintergrund. Was nicht weiter thematisiert wird, so lange es sich um einen russischen, polnischen, griechischen, vietnamesischen, irischen, andalusischen, litauischen oder sonstigen Hintergrund handelt.
Die öffentliche Debatte um Migration und Integration kreist immer nur um eine Gruppe - Menschen mit arabisch-islamischem Hintergrund. Deswegen fallen Frau Kaddor in dem Moment, da sie nach Beispielen für das Deutschsein der Zukunft sucht, nur Frauen ein, die "ein Kopftuch" tragen, und nicht etwa Frauen, die einen Sari tragen. Sie hält die arabisch-islamische Migration für die einzige und die einzig relevante. Aber relevant ist sie nur im Hinblick auf die Probleme, die sie produziert. Deswegen gibt es beim Innenminister eine "Islam-Konferenz" und keine Konferenz über die Integration von Migranten anderer Provenienz.
In Berlin ist in den letzten Jahren entlang der Kantstraße zwischen dem Bahnhof Zoo und dem Stutti eine "China-Town" entstanden, und die Berliner haben es nicht einmal bemerkt. Denn in dieser Gegend wird niemand bedroht, der ein Kreuz um den Hals oder eine Kippa auf dem Kopf trägt. Keine Scharia-Polizei zieht dort ihre Runden, und jeder, der ein Lokal betritt, kann selbst entscheiden, ob er ein Bier oder einen Apfelsaft trinken möchte. Diese Einwanderung stellt kein Problem dar, sie produziert keine Probleme und ist eine Bereicherung für das Land.
Man hört auch kaum etwas von Vietnamesen, die sich am Rande eines Volksfestes in die Luft sprengen, weil sie traumatisiert wurden, oder von Russen, die ihre Art, Tee zu trinken (aus der Untertasse, mit einem Stück Würfelzucker zwischen den Zähnen) für die einzig richtige halten und sie deswegen anderen aufzwingen möchten.
Frau Kaddor, die sich das Label "liberal" umgehängt hat, ist in ihrer genuinen Dummheit durch nichts zu erschüttern. Jeder Fahrlehrer, aus dessen Fahrschule fünf Dschihadisten hervorgegangen wären, hätte seine Lizenz längst zurückgegeben, wenn sie ihm nicht entzogen worden wäre. Frau Kaddor aber schulmeistert weiter, nicht nur in der Schule, sondern auch im Fernsehen, über das Deutschsein heute und in der Zukunft.
Schöne Aussichten sind das.
Beitragsbild: EFF-Graphics CC BY 3.0 via Wikimedia

Ach, ach... Mein Herz hüpft mir in der Brust! Verehrter Herr Broder, ich liebe Sie für solche Artikel. Ich habe schon vor zwei Jahren gesagt: Frau Kaddor sucht nur eine Bühne um ihren Migrationshintergrund zu Geld zu machen- wie so viele... Mein Guter Freund von der AWO hat sie dann doch zu einer Podiumsdiskussion nach Essen eingeladen und sie war, wie erwartet, nur peinlich und hat, wie der Ewige das Manna, Plattitüden an das sich anbiedernde Fachvolk ausgeteilt. Ahhhhhh, "genuin dumm", das gefällt mir! Aufstehen, laut dagegen reden und aufklären, das ist unsere Aufgabe!
Genuin genial, diese Charakterisierung der Dame, Herr Broder!
Daumen hoch, Herr Broder! Leider hat sich die Erkenntnis über Frau Kaddor und ihren Lobbyismus noch nicht überall durchgesetzt.
Lieber Herr Broder, ich kann mich noch an wahrscheinlich Ihr erstes öffentliches Auftreten mit Frau Kaddor erinnert. Es handelte sich um eine Gesprächsrunde auf Phoenix. Ich glaube Schmidt-Salomon und Abdel-Samar waren auch zu Gast. Das muss bestimmt schon zehn Jahre her sein. Hinterher haben Sie darüber noch einen Artikel verfasst, der zwar Ausdruck der Ihnen zum damaligen Zeitpunkt typisch unerschrockenen Angriffslust war, aber doch ein gewisses Wohlwollen gegenüber Frau Kaddor durchblicken ließ. Tatsächlich dachte ich es wäre alles nur eine Frage des Austausches und der Erfahrung, wobei sich früher oder später auch Frau Kaddor, wenn notwendig und unausweichlich, den Realitäten stellen würde. Doch Frau Kaddors Ansichten wirken bis heute den Geschehnissen nicht selbstkritisch zugewandt. Sie haben keine Plastizität hinsichtlich kausaler Bezüge. Sie bleibt bei den schon vor zehn Jahren geäußerten Standpunkten, die sich aus allbekannten Phrasen zusammensetzen, die ich hier nicht wiederholen muss. Aber handelt es sich hierbei wirklich um genuine Dummheit? Hängt die Frage ob jemand dumm ist nicht auch von seinen Zielen ab? Tatsache ist doch, dass Frau Kaddor regelmäßig von allen möglichen Medien dazu eingeladen wird bei jeder sich bietenden Gelegenheit ihren immer gleichlautenden Standpunkt zu vertreten. Wenn Sie nun nur auf einen Zug aufgesprungen ist, der sie an ein Ziel bringen soll, das sie nicht offen ausspricht? Vielleicht sollte man mal versuchen aus ihren Aussagen ihre genuinen Bedürfnisse herauszuarbeiten. Dann wird vielleicht nebenbei und wieder einmal deutlich dass wir es vor allem mit einer genuinen Dummheit seitens der Medienschaffenden zu tun haben. Allerdings saßen Sie Herr Broder der Dame mehrmals gegenüber. Das mag für die menschliche Einschätzung von Vorteil gewesen sein. P.S. Unterhält man sich eigentlich noch miteinander nach der Sendung?
Sehr geehrter Herr Broder, Danke, Danke, Danke. Das war wieder ein Meisterstück. Insbesondere den gewählten Anschauungsobjekten aus dem politischen Spektrum schließe ich mich vollumfänglich an, bei der Boulevardprominenz bin ich mir jedoch nicht ganz sicher. Schamgrenzen haben wenig mit Intelligenz zu tun, echte Unfähigkeit jedoch schon.
Glänzend und auf den Punkt gebracht, Herr Broder. Darf ich die obige Liste noch um Claudia Roth und Katrin Göring-Eckardt ergänzen? :-)