Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. Von Fallersleben

“Vermutlich ist der NDR auf seinen Rufmordversuch ebenso hereingefallen wie zahlreiche Leser, die sich in meiner Inbox beschwerten, ....” Wurde damit nicht erreicht, was vielleicht erreicht werden sollte ?? Alle diese Aktionen erinnern mich EINS zu EINS an bestimmte DDR Aktionen, die dort selbstverständlich waren. RUFMORD, Lügen, Betrügen und es gab KEINE Presse, keine alternativen Medien, überhaupt keine Gelegenheit, sich öffentlich dagegen zu wehren.  Nur dem gesunden Menschenverstand und dem SELBERDENKEN der meisten DDR Bürger ist es zu verdanken, daß man den ganzen Schei….. kaum oder gar nicht mehr geglaubt hat, für die meisten war es auch gar nicht präsent.  ALLES was zu viel auf Menschen runterprasselt, wird mit der Zeit ignoriert.  E. Meierdierks,  Sie bringen es GENAU auf den Punkt !  D. Hoeschel, WER ist schon Helge Braun ? Glauben Sie, daß der Mann auch nur einen EIGENEN Gedanken oder Schritt ohne die Zustimmung seiner “Herrin” machen kann ??  Da Merkel im Falle der Thüringer Wahl die Demokratie außer Kraft gesetzt hat, tritt sie wahrscheinlich in den nächsten Fettnapp und KRITISIERT das URTEIL !!  Denn wahrscheinlich will sie doch die “Herrscherin” nicht nur über Deutschland und Europa, nein, über die ganze Welt sein. ( Es fehlen ca.  8 MILLIARDEN für die Impfstoffforschung, da hat die Frau eine GROßZÜGIGE finanzielle Beteiligung - natürlich auf Kosten der STEUERZAHLER !, zugesagt )  Und da “erdreisten” sich Richter” ein EIGENES URTEIL zu sprechen ?? Gestern 5000 Menschen auf dem Stuttgarter Wasen, letzte Woche ca. 3000 Menschen bei einer Demo im kleinen SÄCHSISCHEN PIRNA. Die AfD hat vor allem in “Dunkeldeutschland ” zugelegt ! Es rührt sich was und das haben wir auch Menschen wie IHNEN. Prof Homburg, Prof Bhakdi u. v. a.  mit zu verdanken !! Und auch vielen alternativen Medien !

Es ist doch interessant, dass es hierzulande Menschen gibt, die andere die mit anderen Fakten, Meinungen und Wissen ausgestattet sind, bedrohen. Das ist eine Selektion. Man könnte doch dann auch ebensogut eine Selektion nach IQ machen. Sagen wir 110. Alles unter 110 wird kurzgeschlossen. Ergo soll sich Wulf Rohwedder mal fragen, ob er sich sicher wäre, dass er bei der besseren Gruppe wäre, sich das schlechtere Szenario am besten als Vision vorstellen und eine Gänsehaut bekommen. Selektion ist willkürlich, die Willkürkriterien können sich jederzeit ändern. Also ist Demokratie mit breiter Faktenlage, Diskussion und freier Meinung das Beste für jeden Einzelnen und für die rechtlichen und moralischen Säulen eines Landes.

Gegen Einzelne wird rigoros durchgegriffen. Das kennen wir doch.

@ Dietmar Blum / 03.05.2020: Wo ist Ihr Problem? Mal abgesehen davon, dass Ihnen die von Homburg aufgezeigte Meinungs/un/freiheit in der BRD egal zu sein scheint und Sie sich stattdessen darauf verlegen, die Person des Autors zu diffamieren: Homburg vertritt offensiv eine eigene Meinung, die nicht dem durch die herrschende Kaste vorgegebenen Mainstream entspricht. Da er sich damit ziemlich weit aus dem Fenster lehnt, riskiert er seine staatliche Alimentierung (wer kann aussschließen, dass das System einen rechtlichen Winkelzug findet, ihm Beamtensold und Pension zu entziehen?). Und selbst wenn ihm das egal wäre - vielleicht weil er wirtschaftlich unabhängig ist - riskiert er seine Reputation - durch Rufmord! Wenn Argumente ausgehen, ist das ein beliebtes Mittel von Systemmedien(kamagnen) und manchmal von Forenschreibern! Brauchen Sie mehr Beleg für seine Glaubwürdigkeit?

Ich habe mal die Website der Leibniz-Universität Hannover besucht, wo der Autor ein Institut leitet. Dort rettet man das Klima, bei der Klimarettung sind Medien, Politik und Hochschulen noch deutlich totalitärer drauf (gegen den Lockdown gibt es offenbar immerhin Gegenstimmen in manchen Zeitungen). All das Beschriebene erleben abtrünnige Wissenschaftler seit Jahrzehnten, auch schon als der Autor als Politikberater für verschiedene etablierte Parteien tätig war. Das scheint einen großen Teil der Wissenschaftler nicht zu kümmern, solange es sie selbst nicht betrifft, oder man macht sogar mit, um seine berufliche Existenz nicht zu gefährden und weil es Geld regnet, wenn man dem Klimaklerus zuarbeitet. Trotzdem danke für die öffentliche Darstellung der Methoden (noch beeindruckender wäre es außerhalb der Achse, zum Beispiel an der eigenen Universität).

Die ganze Geschichte ist unglaublich!  Das Grundgesetz, garantiert unsere Meinungsfreiheit und deren Veröffentlichung.  Die bislang verbalen Angriffe auf die berufliche und wirtschaftliche Existenz von Prof. Homburg durch Leute von einem sog. Corectiv sind ungeheuerlich! Anscheinend haben sich Gruppen in unserem Land gebildet, die lieber in einem totalitären Regime leben würden. Wer schützt unser Grundgesetz, unsere demokratischen Rechte und Freiheiten?

Lieber Herr Professor Homburg, Sie können auch folgendes Argument verwenden: Die Kohorte der „Corona-Toten“ stirbt im Durchschnitt im durchschnittlichen Sterbealter der Gesamtbevölkerung (sogar leicht darüber) und kann daher deren Mortalitätsrate nicht beeinflussen (das ist übrigens seit dem 12. März und der Veröffentlichung der italienischen Daten in allen Ländern so).  In ihren Fragen an Frau Merkel begehen Sie den statistischen Fehler, der (im durchschnittlichen Sterbealter der Bevölkerung) verstorbenen Corona-Kohorte die individuelle noch verbleibende Lebenserwartung eines (lebenden) 80-jährigen zuzuteilen; ich habe deswegen auch Ihrem Kollegen Walach auf dessen Webseite geschrieben. Beste Grüße, Dr. Manfred Horst