»Warum das Unternehmen [correctiv], das nachhaltig und wiederholt gegen seine gesetzlichen Publizitätspflichten verstoßen hat, immer noch als gemeinnützig eingestuft und dadurch steuerlich privilegiert wird, ist mir schleierhaft.«—- Das finde ich überhaupt nicht schleierhaft. Das „Unternehmen“ dient schließlich der Regierung und deren Nutznießern zum Machterhalt.——»[...] sagte das „Handelsblatt“ ein geplantes doppelseitiges Streitgespräch zwischen mir und einem Virologen ab, weil es keinen Streitgegner finden konnte.« Das wiederum sagt alles: Die Leute fühlen sich Ihrem analytischen Verstand nicht gewachsen. (Große Klappe und volle Hosen.) Das gilt natürlich auch für die Leuchttürme bei der Firma „falsifikativ“. Deshalb werden selber denkende Bürger vorbeugend in die rechte Ecke (metaphorisch für „an die Wand“) gestellt.——Wie lange lässt sich das aushalten?
Ja, bei Corona hört der Spaß wirklich auf. Ich habe mir in einem anderen Portal auch den unerhörten Fehler erlaubt: Kritische Beiträge zu dem ganzen Hype nur kommentarlos zu verlinken. Schon gehört man zur “brauen Mafia”. So kann’s gehen.
@ B. Idler - könnte es sein, das Morddrohungen auch täuschend echt erfunden oder von der Gegenseite produziert werden - um mit moralischem Druck eine Kontrastimme zu diskreditieren? Nein unmöglich weil alle Menschen die Wahrheit lieben, besonders wenn es um Geld und Macht geht…..
Skandalös. Orwell ist längst Wirklichkeit. Solche Leute wie Rohwedder und Schraven hätten auch vor 80 Jahren gut ins System gepasst.
Und das bestätigt meine Auffassung: Die Argumentation gegen den Lockdown muss wasserdicht und nicht nur gerichtsfest sein. Das war bzw. ist ja auch schon das Problem des “Fragenkatalogs der fünf Professoren an alle Fraktionen des Bundestages”. Stand doch darin der Passus: ” Weil es mit der Herdenimmunisierung ein geeignetes und minder schweres Mittel gibt, wie Schweden, Südkorea oder Taiwan beweisen, sind die Maßnahmen der Regierung unzulässig”. Was für Schweden richtig ist - nicht jedoch für Taiwan und Südkorea. Diese beiden Staaten haben mit aller Macht (Südkorea leicht verspätet, deshalb nicht ganz so erfolgreich) verhindert, dass der Virus überhaupt ins Land kommt und ebenso mit aller Macht die Ausbreitung bekämpft. Die Infiziertenzahlen (ca 20 für Südkorea und 2 für Taiwan (zum Vergleich Schweden 200), jeweils pro 100.000 Einwohner, aus Johns Hopkins), basierend auf den sehr umfangreichen Testungen, zeigen dies, so dass auch die Dunkelziffer nicht allzu hoch sein dürfte. Dass sich so eben keine Herdenimmunität entwickeln KANN - sollte für jedermann nachvollziehbar sein. Natürlich ist die Mehrzahl der Argumente schlüssig - aber eine salvatorische Klausel mag vor Gericht bei Verträgen hilfreich sein - nicht aber bei den Schmierfinken der Merkel-Massenmedien.
@ B. Idler: Sagt man. Oder er. Das ist gängig. Wenn stichhaltige Punkte nicht wegargumentiert oder wenigstens unterdrückt werden können, hat die Person plötzlich unterstützende Morddrohungen aus eigenen Kreisen. Wer jemanden ermorden will, kündigt das nicht an. Es stehen dann mal Wagen in der Nähe zum Spionieren, und plötzlich schießt jemand auf Detlev Karsten Rohwedder, 1991. Oder hat Anis Amri Morddrohungen an den Regierenden Bürgermeister verschickt?
Das, wofür wir die “Demokratieabgabe” bezahlen, ist eine zunehmende totalitäre Gefahr für dieses Land. Eine weitere Spende für “Meinungsfreiheit im Netz” wird heute noch von mir angewiesen.
Welcher schweren Straftat beschuldigt Herr Rohwedder Sie denn genau, Herr Homburg? Für “Meinung” oder “Unwahrheit” kann er Ihnen doch keine Freiheitsstrafen oder Berufsverbote androhen. Ich hoffe, Sie haben einen guten und engagierten Anwalt.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
