Ich verstehe auch nicht, warum die Achse bei Twitter ist. Twitter ist für mich ein Auffangbecken, wo man anonym schreiben, verurteilen und denunzieren kann. Wer weiß, welche “arme Wurst” (für mich der Begriff für Dummbatzen, nichtintelligenter Mensch) hinter dem “Verwaltungsbeirat” steht bzw. sitzt. Die Rechtschreibung hat er ja auch nicht drauf. Von wem wird er bezahlt, wie sieht er aus und vorallem: hat er den Mut, jemanden der vor ihm steht, das zu sagen, was er schreibt? Nichtsdestotrotz empfinde ich die Denunzianten als gefährlich. Das erinnert mich an die Zeit vor 1933, als junge Burschis Versammlungen störten. Und an eine Veranstaltung in Würzburg ca 2018 von den Grünen mit Claudi R., als junge Grüne 2 Gegendemonstranten brutal vom Platz geschubst haben.
Na da freut sich vielleicht die Marketingabteilung bei achgut.
“...Wenn du meinst, dass wir falsch entschieden haben, kannst du Einspruch einlegen.“ Der Beschuldigte gilt also solange als schuldig, bis er seine Unschuld bewiesen hat? Und das machen die Teilnehmer freiwillig mit?
Off topic, oder doch nicht Verah Scharav, Jüdin und Holocaustüberlebende wurde bei der Bayerischen(!) Polizei denunziert und angezeigt, iS. sie hätte den Holocaust relativiert bzw. verharmlost in ihrer Rede am 20.08.2022 zum Gedenken des 75.Jahrestag -> Nürnberger Kodex ´47, in Nürnberg selbst, ehem. Stadt der Rassen-, und Hygienegesetze, Reichsparteitage und der folgenden Nürnberger Prozesse, inklusive og. Nürnberger Kodex. QUELLE: Alschner.Klartext Also, Juden werden im besten D€utschland das es bisher gab wieder denunziert angezeigt, und zwar wegen Kritik, das nennt man heute “Delegitimierung der ReGIERung”, und ihrer “Maßnahmen.” Vllt. könnten ja Chaim Noll und Henryk M. Broder sich mal mit Verah Sahrav in “Indubio”, oä. Gelegnheit darüber unterhalten?
Ich würd’ nicht dagegen angehen, es wäre eine Sisyphusarbeit. Ich würde eher daran arbeiten, diesen Wettlauf mit den Berufsdenunzianten dahingehend zu lenken, Twitter langfristig in die (D) Bedeutungslosigkeit zu schicken. und auf Dauer und mit Geduld als unglaubwürdig zu markieren (was es ist, de facto), indem man seine (wertvollen) Beiträge und Posts z.B. auf Gettr o.ä. diskutiert, und mit den Kollegenverlagen eine Allianz schmiedet, und die nicht geringe Leserschaft mitnimmt. Schließlich kann es jeden jederzeit treffen, und Twitter der Torwächter lässt alle zappeln, wie es will. So viel Macht geben NUR WIR denen; wenn man bleibt. Wie schrieb hier einer: dann bleiben sie unter sich, und das macht doch keinen Spaß ;-)
Warum versteckt sich dieser Typ denn hinter diesem Namen und einer ukrainischen Flagge? Muss man bei Twitter kein authentisches Profil haben? Also, ich meine, beim Registrieren muss man persönliche Angaben machen - und die müssen korrekt sein. Ich denke aber, hier handelt es sich um einen Fake-Account, unter dem Jemand anonym ausschließlich auf Jagd ist. Solche Menschen tun mir eigentlich leid: sind zu verklemmt für eine offene Diskussion und besabbern sich vor Freude, wenn sie aus dem Hinterhalt unerkannt einen Pups gelassen haben. Hey, Verwaltungsrat - superdu: mein Name ist Regina Becker; komm und sprich mit mir.
Der Verwaltungsbeirat bejubelt mit seinem “Hat sich das doch mal wieder gelohnt” letztlich psychische Gewalt des wieder und wieder Denunzierens. Das Unrecht wird in Recht umgekehrt und das Opfer zum Täter deklariert. Irgendwie kein Zeichen von Rechtsstaatlichkeit. Beängstigend.
Aus diesem Grund möchte ich mit Twitter und Co. nichts zu tun haben! Ich lasse mir doch nicht von Rotnasen aus denen die grüne Rotze läuft vorschreiben, welche Meinung ich haben darf und wenn ich nicht brav bin, werde ich gesperrt. Soweit kommt’s noch!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.